Medizinische Versorgung - was muss man leisten können?

Zitat von bordy

Ich finde auch ehrlich gesagt nicht, dass man die reinen Tierarztkosten nun wirklich daran festmachen kann, wie "kränklich" ein Hund ist - wenns nicht gerade auf einen Satz für angeborene Erkrankungen ist.

So ist es, Unwissenheit, mangelnde Fachkompetenz
der TÄ spielen sich ebenfalls in der Therapie und im
Geldbeutel des Patientbesitzers ab, trotz 1-fachen
Gebührensatzes.

Mein Hund hat eine Magen/Darmentzündung,
eigentlich kein Ding, das kostete allein 600 €
und das Leben meines Kleinen, seither vermeide
ich zu den TÄ zu gehen, die in jüngster Zeit
den Markt bevölkern, bes. wenn sie mit Eigenheim,
Praxis und Reithalle beginnen, kein Zeichen für
Qualität, nur eins für guten Umsatz, was mit der
Einführung des Euro ja kein Problem ist.
Wir haben hier im Umkreis eine "TA-Schwemme"
und "täglich"/jährlich werden es mehr, die Preise
werden immer unverschämter.

Wird mir zwischendurch zu "rassistisch"
ich meine, jeder weiß ja: Mischlinge sind die gesundesten, liebsten und leben am längsten ...

Ne gut, eigentliches Topic:

Ich hatte mal immer viel gespart, um auch bis zur 5-stelligen Summe schnell mal was bereit zu haben ...
dann meinte mein Schicksal, mir harte Prüfungen aufzuerlegen und mit Harz4 hatte ich dann keine Reserven mehr ...

Inzwischen denke ich, dass bis 1000€ für mich immer zu stemmen sein müssten, egal ob es schmerzt oder nicht
Ich meine, wenn mein Auto was hat, kanns auch schnell dezent teurer werden.

Und die Frage, was ich bereit bin, für meine Hunde zu zahlen, kann ich so beantworten wie einige schon auf den ersten Seiten: Es kommt auf die Prognose an
Es gibt für mich einige NoGos, die ICH einem Hund nie antun würde, wie z.B. eine Chemotherapie etc.
Kommt dagegen ein fitter Junghund unters Auto und es fallen hohe 4 stellige Summen an, es besteht aber die Chance, dass er noch viele Jahre schmerzfrei an meiner Seite bestehen kann, ... dann würde ich auch das Geld auftreiben.

Ist und bleibt für mich eine Einzelfallentscheidung.

Zitat

Nur weil es in breiten Kreisen der Pferdeleute so gehandhabt wird sein Tier auszutauschen wenn es nicht mehr funktioniert oder krank ist, heißt es nicht gleichzeitig dass es richtig und empfehlenswert ist. Das macht es doch keineswegs besser.
Mich erschreckt so eine Haltung sehr und ist und bleibt für mich weder nachvollziehbar noch kann ich das befürworten oder gar für "OK" empfinden.
Wenn man nicht bereit ist die Verantwortung bis ans Lebensende zu tragen, dann darf ich mir kein Tier holen (ich rede hier jetzt nur von der medizinischen Versorgung).

Nein falsch. Verantwortungsvoll ist es sein unreitbares/krankes Pferd auf die Wiese zu schicken und ihm einen schönen Lebensabend zu ermöglichen. Es ist weder verantwortungsvoll es "abzuschieben" noch es einzuschläfern wenn es schmerzfrei noch eine schöne Zeit haben könnte.

Das seh ich auch so. Sollte es finanziell gar nicht gehen würde ich ein Pferd (vorausgesetzt es ist schmerzfrei) mit Schutzvertrag als Beisteller vermitteln, anstatt es töten zu lassen. Das geht garnicht.
Trotzdem wird das Pferd als Familienmitglied gesehen und wird genau so geliebt.

@Meckerzwerg
Und sowas ist ist für mich "aus der Verantwortung stehlen", nichts anderes als abschieben.
Schutzverträge sind das Papier nicht wert, auf dem sie gedruckt sind.
Es gibt etliche "Beisteller-Skandale"...."aber ich hatte doch einen Schutzvertrag...." ....ist toll, wenn das einstmals geliebte Pony dennoch elendig verrecken musste, weil man sich selbst nicht mehr kümmern wollte oder konnte.
Der einzige Schutz vor Missbrauch des alten/kranken Tieres ist selbst behalten und kümmern.

Man selber will oder kann sich nicht kümmern, aber andere, dem Tier fremde Menschen, sollen das bitte bestmöglich übernehmen?
Das wäre schön, wenn das so klappen würde, ist aber einfach nicht realistisch, auch wenn es "richtig" wäre. Meine moralische Einstellung hilft dem abgeschobenen Pferd/Tier leider nicht im geringsten, wenn es elendig eingeht.

100% Sicherheit und Versorgung kann beim Pferd keiner bieten, dafür leben sie i.d.R. viel zu lang, deutlich länger als ein Hund.
Der Isländer meiner Freundin, der bei mir seinen Lebensabend verbringt (Freundschaftsdienst), ist 29 Jahre alt.
Er wurde von ihr selbst gezogen, kennt ihn seit seiner ersten Lebenssekunde und vor ein paar Jahren ist sie noch davon ausgegangen, dass er in ihrem eigenen Stall seinen Lebensabend verbringt und plötzlich ändert sich alles/einiges.
Story am Rande: Sie hatte ihn mal eine Zeit lang zur Verfügung gestellt und bekam letztlich ein halbtotes Pony zurück, der Zufall kam dem Pony zur Hilfe.
Ihm sollte es nämlich "gut gehen"....und so gehen Menschen mit Tieren um, die ihnen nicht einmal gehören.
Das ist nicht besser, wenn es das eigene ist, im Gegenteil. Bei Pferden/Ponys gibt es so viele abartige Haltungen und Handlungen. Die, die sich wehren, landen schnell in der Wurst und sind "Verbrecher"...und die Netten werden geknechtet, bis sie umfallen.
Da ist fehlende medizinische Versorgung manchmal noch das kleinere Übel....es gibt viel zu viel schlechte Haltung.

@Cruzado
Da hast Du recht, das macht es keinesfalls besser.
Aber weil ich weiß, wie der Großteil der Pferdeleute tickt, werden meine "Kranken" meinen Hof lebend nicht verlassen, sollte ich in die extreme Lage kommen, sie selbst nicht mehr halten zu können...unwahrscheinlich, aber man sollte niemals "nie" sagen, dafür ist "das Leben" an sich manchmal zu sehr Ar....loch und auch dafür sollte man "einen Plan" haben.