Nach dem Hundespaziergang BURNHARD GRILL an und den Feierabend genießen🔥*
Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil III
-
PocoLoco -
17. Oktober 2013 um 18:54 -
Geschlossen
-
-
Zitat
Wäre das Tamron bei solchen einfachen Sachen nicht scharf, würde es sich auch nicht verkaufen.
Nur ist das aktuelle Sigma schneller und mMn besser konzipiert und ich habe mit beiden fotografiert und würde Sigma deswegen immer vorziehen.
Beide Objektive sind nicht verkehrt, da hat sich in den letzten Jahren einiges getan und sie können mit den großen schon mithalten.
Das NEUE Tamron ist absolut super ! Das wird allerseits nur gelobt !
-
29. Dezember 2013 um 18:37
schau mal hier:
Kameraauswahl, Tipps zum Fotografieren - Teil III - Vor einem Moment
- Anzeige
Übrigens.... es ist wirklich wichtig, auch an das passende Hundefutter zu denken.
Ich habe für unseren Buddy unglaublich lange nach einer Sorte gesucht, die wirklich zu ihm passt. Immer wieder habe ich etwas Neues ausprobiert und war nie ganz zufrieden. Durch Zufall bin ich hier im Forum auf den kostenlosen Futtercheck gestoßen. Dort konnte ich sehen, welches Futter andere Hundehalter mit derselben Rasse bevorzugen und gute Erfahrungen gemacht haben.
Und was soll ich sagen, Buddy liebt sein neues Futter. Die ganze Suche hat sich absolut gelohnt.
Falls ihr ihn noch nicht getestet habt, hier geht’s direkt zum Futtercheck! Das dauert weniger als eine Minute.
Und am Ende könnt ihr euch sogar kostenlose Futterproben von bis zu 20 verschiedenen Herstellern sichern.
👉 Hier nochmal der Link zum Futtercheck!
LG Steffi mit Buddy
-
-
Gehört wohl eher in den LR-Thread, aber da ich da kein Lesenzeichen hab, find ich den grad nicht...
Was ist besser? "optimal" Belichten oder im Nachhinein in LR aufhellen? Ich hatte nun ein Bild mit ISO 500, wollte eine Verschlusszeit von 1/1000, weil sich das Tier eben auf mich zubewegt hat, wollt aber nicht so viel Rauschen im Bild und dachte mir daher, dass ichs dann lieber etwas unterbelichtet knipps und danach aufhelle. Rein logisch bin ich natürlich fürs optimal Belichten (also auf dem Belichtungsstreifen der Pfeil in der Mitte). Oder läuft beides aufs Gleiche hinaus?
-
-
Ihr macht so tolle Bilder, dass ich mal meine Digicam ausgepackt und ein bisschen experimentiert habe
. Ist nicht wirklich was bei 'rausgekommen
.Externer Inhalt s1.directupload.netInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt s14.directupload.netInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt s14.directupload.netInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Externer Inhalt s14.directupload.netInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Ich denke, ich werde noch ein bisschen üben müssen, aber Spaß hat's trotzdem gemacht
. -
Zitat
Gehört wohl eher in den LR-Thread, aber da ich da kein Lesenzeichen hab, find ich den grad nicht...
Was ist besser? "optimal" Belichten oder im Nachhinein in LR aufhellen? Ich hatte nun ein Bild mit ISO 500, wollte eine Verschlusszeit von 1/1000, weil sich das Tier eben auf mich zubewegt hat, wollt aber nicht so viel Rauschen im Bild und dachte mir daher, dass ichs dann lieber etwas unterbelichtet knipps und danach aufhelle. Rein logisch bin ich natürlich fürs optimal Belichten (also auf dem Belichtungsstreifen der Pfeil in der Mitte). Oder läuft beides aufs Gleiche hinaus?
Gerade bei höheren ISO Werten lieber gleich richtig belichten. Gerade Tiefen aufhellen rauscht unheimlich. Richtiges Belichten bringt da normalerweise die besseren Ergebnisse. - Vor einem Moment
- Anzeige
Vielen Dank für den Tipp, Steffi! Den Futtercheck werde ich mir definitiv mal ansehen. Besonders die kostenlosen Futterproben finde ich natürlich spannend - das probiere ich gleich mal aus. 😄
-
Ich glaube, mein 4L hat nen Fehlfokus ... ich weiß, das ist DIE Ausrede. Aber ich habe es eben auch schon gebraucht gekauft, es ist schon was älter und bei manchen Bildern weiß ich, dass ich den Hund anfokussiert habe und dann ist das Gras scharf, etc.
Weiß jemand, was so eine Inspektion bzw. Justage ungefährt kostet?

-
leider nein
aber probier es doch erst mal auf Stativ oder Tisch am unbeweglichen Objekt, ob da nen Fehler ist

-
Ich hab kein Stativ ...

-
Das mit dem Anpassen der ISO-Werte nervt mich auch ein wenig… ich dachte auch mal auf ISO verzichten und dann im Nachhinein aufhellen, mit dem Effekt dass die Bilder mit meiner Einsteigerkamera gar nicht zu gebrauchen sind wegen des Rauschens. Scharf ist dann irgendwie auch nichts mehr. Folglich geht es nur noch bei ordentlichem Wetter raus oder nur für Standbilder mit Glückstrefferquote
-
Zitat
Ich hab kein Stativ ...

ich sag ja, Tisch ;-)
hautsache der Body steht halt so, dass du ihn nicht verruckeln kannstZitatDas mit dem Anpassen der ISO-Werte nervt mich auch ein wenig… ich dachte auch mal auf ISO verzichten und dann im Nachhinein aufhellen, mit dem Effekt dass die Bilder mit meiner Einsteigerkamera gar nicht zu gebrauchen sind wegen des Rauschens. Scharf ist dann irgendwie auch nichts mehr. Folglich geht es nur noch bei ordentlichem Wetter raus oder nur für Standbilder mit Glückstrefferquote
daher fotografiere ich derzeit mit der ISO Automatik
Blende und Belichtung gebe ich vor - Vor einem Moment
- Neu
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!