Züchter: Instinktverhalten Mutterhündin

  • Zitat

    Wenn man so harte Maßstäbe anlegt, warum dann nicht beim Menschen? Das werden mittlerweise Früchen mit weniger als 300g durchgebracht.

    Das ist also ok, aber einen Hund an die Zitze legen nicht?


    Ich glaube da fehlt ne "0" :???:

  • Zitat

    darauf bezog sich mein Posting.
    Ich weiss, dass in der Natur es anders läuft, dennoch denke ich, soweit ich mitbekommen habe, dass beim VDH versucht wird ALLE Welpen durchzubekommen.

    Dem ist definitiv nicht so.

  • Wer redet denn davon, dass er Welpe wochenlang gepäppelt werden muss? Ich habe nur gelesen, dass ein Welpe, der sich nicht gleich den Leckbewegungen der Mutter versucht zu entziehen, getötet werden soll.

    Mein Mann war ein 7 Monatskind dund auch 2 Monate im Brutkasten. Er ist nicht im geringsten schwächlich geblieben ;) , war viele Jahre Leistungssportler.

    Nein Starry, da fehlt keine Null ;) 3000 g wäre ja wohl kaum erwähnenswert. Bei Frühchen war lange 500g die Untergrenze. Mit dem Fortschreiten der Medizin sinkt die Grenze immer weiter. Ich bin nicht der Meinung dass jedes neu geborene Wesen, egal ob Mensch oder Hund, krampfhaft am Leben gehalten werden sollte. Diese Extremen Frühgeburten und Mini-Frühchen krampfhaft hochzuhalten finde ich nicht gut. Allerdings hat die Mutter ab einem bestimmten Gewicht keinen Einfluss darauf, ob lebenserhaltende Maßnahmen abgestellt werden.

    In den USA ist es meines Wissens nach die 500g Grenze. Liegt das Geburtsgewicht darunter, kann die Mutter entscheiden. Wiegt das Kind 501 g, ist es nicht mehr in ihrer Hand und das Gestzt entzieht ihr das Recht.

  • Zitat


    Nein Starry, da fehlt keine Null ;) 3000 g wäre ja wohl kaum erwähnenswert. Bei Frühchen war lange 500g die Untergrenze. Mit dem Fortschreiten der Medizin sinkt die Grenze immer weiter. Ich bin nicht der Meinung dass jedes neu geborene Wesen, egal ob Mensch oder Hund, krampfhaft am Leben gehalten werden sollte. Diese Extremen Frühgeburten und Mini-Frühchen krampfhaft hochzuhalten finde ich nicht gut. Allerdings hat die Mutter ab einem bestimmten Gewicht keinen Einfluss darauf, ob lebenserhaltende Maßnahmen abgestellt werden.

    In den USA ist es meines Wissens nach die 500g Grenze. Liegt das Geburtsgewicht darunter, kann die Mutter entscheiden. Wiegt das Kind 501 g, ist es nicht mehr in ihrer Hand und das Gestzt entzieht ihr das Recht.


    Ok, dass ist aber ziemlich krass :-O Nicht mal so viel zu wiegen wie eine Packung Mehl... ich weiss nicht!
    http://www.wunschkinder.net/forum/read/2/3554958

  • Ich versuche jeden Welpen durchzubringen!!!!!!!!! Selbst Mund zu Maul Beatmung würde ich machen. Ich habe eine Hündin zu Hause die nicht trinken wollte. 3 Stunden hat es gedauert dann hat sie gesaugt. Sie ist eine tolle Hündin ohne Defizite geworden. Es ist meine verdammte Pflicht solchen Welpen zu helfen.

  • Zitat

    Wenn man so harte Maßstäbe anlegt, warum dann nicht beim Menschen? Das werden mittlerweise Früchen mit weniger als 300g durchgebracht.

    Das ist also ok, aber einen Hund an die Zitze legen nicht?


    Von anlegen hat keiner Gesprochen,,,, das hab ich, als ich wusste ich darf die kleinen Anfassen, auch gemacht dann mit denen die etwas hinterher hinkten... jetzt scheinen alle wenn auch nicht sehr gleichmässig zu zu nehmen wie blöd auch von alleine ;)

    Ich sprech davon, die hündin daran zu hindern einen Welpen zu töten, oder welpen, die die hündin von sich aus irgendwarum verstösst, gegen ihren willen versuchen an zu legen...


    @DogSpot: Kann ich verstehen und hätt auch alles getan eine Ahnung habend, ob das gut ist im Sinne der "Natur" die beim Hund hald schon etwas beeinträchtigt ist durch uns Menschen, ist was anderes...

  • Ich sprech davon, die hündin daran zu hindern einen Welpen zu töten, oder welpen, die die hündin von sich aus irgendwarum verstösst, gegen ihren willen versuchen an zu legen...

    Ja, auch das mache ich. Allerdings bin ich dann am nächsten morgen beim TA oder der bei mir. Sollte dann allerdings eine Erkrankung rauskommen die irreparabel ist, wird der Welpe erlöst. Aber im ersten Angriff mache ich alles um den Welpen am Leben zu erhalten.

  • Hallo

    Sehr sehr spannendes Thema... Ich versuche mich in die Situation eines Züchters zu versetzen :

    Meine Hündin hat Welpen... 8 Stück... 3 davon sehr schwach, klein, die anderen normale Welpen. Ich denke ich würde versuchen, die 3 schwachen hochzubekommen, weil ich es MIR nicht verzeihen könnte sie sterben zu lassen. Da würde wohl mein Ego siegen, davon bin ich ziemlich überzeugt.

    Jetzt mal von der Rationalen Seite aus :

    Fände ich es logisch, es so zu belassen, wie es die Natur bestimmt hat. Ob Tod oder Leben.


    LG Nina

    (hier finde ich hund/mensch vergleiche gefährlich, hunde werden auch euthanasiert, ein mensch darf sogut wie nie so sterben, das es noch würdig wäre, aber dafür gibt es dignitas, zum glück)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!