Viel Rasse, wenig Klasse - Das Geschäft mit der Hundezucht

Hier nochmal ( ) ein Link , wo der VDH wieder ( ) auf sein "Recht" besteht .
http://www.hundezeitung.de/content/8238-Von-wegen-Mops-fidel

Dieser Absatz gefällt mir am Besten :

Zitat

Leider züchten wir damit gegen den vorgegebenen Rassestandard der FCI und des VDH. Man schimpft uns "Vermehrer" und "Nestbeschmutzer". Der VDH hat gegenüber dem Bundesministerium, das für Tierschutz zuständig ist, angekündigt, den Rassestandard nicht zu ändern. Trotzdem werden wir (MPRV) unseren Weg zielgerecht verfolgen.

Weil der Standard nunmal NICHT das Problem ist.
Die Standards der meisten Rassen sind 100 Jahre und älter, diese Qualzuchtproblematik ist aber erst in den letzten 20 Jahren entstanden. Lies dir mal die Standards durch und du wirst sehen, das 99,9% der bemängelten Probleme dort nicht finden wirst.

Würden alle Züchter nur nach Standard und zwar wortgetreu und nicht nach eigener Interpretation des selbigen züchten, hätte man diese Problem nicht.

Aber ist ja eh egal, VDH und Standard sind böse und Punkt

Zitat

Hier nochmal ( ) ein Link , wo der VDH wieder ( ) auf sein "Recht" besteht .
http://www.hundezeitung.de/content/8238-Von-wegen-Mops-fidel

Dieser Absatz gefällt mir am Besten :

Wenn Du lesenmagst :) Les den Standart der is öffentlich zugänglich und dann darfste mir die Passage zeigen WO es im Standart hängt

Zitat

Rassestandard FCI:

*Die Augen des Mops sind dunkel und etwas vorstehend.
*Es gibt keinen deutlich erkennbaren Fang, im Seitenprofil ist der Hund flach.
*Die dicke Nasenfalte verdeckt den Nasenschwamm vollständig.

Quelle: http://www.hundezeitung.de/content/8238-Von-wegen-Mops-fidel

Und das ist schlicht und ergreifend gelogen, mag sein dass übertypisierte Hunde der Rasse auch aus VDH Zucht so aussehen, aber es steht so NICHT im FCI Standard.

Zitat

Brief von Prof. Dr. Bernhard M. Spiess, Abteilung für Veterinär-Ophthalmologie, Departement Kleintiere an der Universität Zürich an den Vorsitzenden des MPRV: "Es ist eigentlich schade, dass in Deutschland immer wieder "dissidente" Züchter eigene Clubs gründen müssen, um ihre meist gut gemeinten Anliegen zum Wohle des Hundes in die Tat umsetzen zu können. Offenbar erfahren sie im ursprünglichen Club zu wenig Unterstützung und Rückendeckung durch den VDH.

Zitat

War das auch schon vor 30 Jahren

Hat sich ja ne Menge getan ...

Weißt Du Björn, Du kannst deine Quellen noch so oft zitieren, wahrer werden sie dadurch nicht.

Weder im alten FCI-Rassestandard Nr. 253 vom 11.05.1998, noch im neuen, jetzt gültigen vom 02.09.2009 stehen die in der Hundezeitung aufgeführten Rassemerkmale.

Das ist einfach schlicht gelogen und ganz leicht zu beweisen.

http://das-mops-wiki.de/index.php/FCI_Rassestandard

http://mopsclub.de/cms/index.php?…id=23&Itemid=36

Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

Zitat

Weißt Du Björn, Du kannst deine Quellen noch so oft zitieren, wahrer werden sie dadurch nicht.

Weder im alten FCI-Rassestandard Nr. 253 vom 11.05.1998, noch im neuen, jetzt gültigen vom 02.09.2009 stehen die in der Hundezeitung aufgeführten Rassemerkmale.

Das ist einfach schlicht gelogen und ganz leicht zu beweisen.

http://das-mops-wiki.de/index.php/FCI_Rassestandard

http://mopsclub.de/cms/index.php?…id=23&Itemid=36

Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

Alles anzeigen

Fakten VS Polemik ... Gaby isch glaub da haste schlechte Karten
Tschuldigung ^^ bin schon wieder weg

Zitat

Fakten VS Polemik ... Gaby isch glaub da haste schlechte Karten
Tschuldigung ^^ bin schon wieder weg

Da hast Du leider Recht, aber weißt Du

"Die Hoffnung stirbt zuletzt"

Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

So google sei dank, die Bestätigung ist da die Doggenzüchterin ist auf jedem Fall im VDH.

Und ich muss zugeben, nach Studium der HP gefällt mir die Zucht nicht besonders, aber das reicht nicht aus um den kompletten VDH abzuwatschen.