Würde gerne wissen was ihr von nicht VDH Züchtern haltet

Zitat

hier gehts aber um die zucht bzw. die produktion von einem lebewesen.

ausserdem auf die vereinsmeierei muss man sich doch nicht einlassen, oder besser gesagt man entscheidet selbst wie weit man sich drauf einlässt.

tut mir leid aber nur weil man keinen bock auf den verein hat rumzüchten...was bezweckt man mit der zucht.
irgendwie gehts immer an der frage vorbei.
warum muss man dann überhaupt züchten wenn man kein bock auf den verein hat? kann man das dann nicht einfach sein lassen und es anderen leuten überlassen.
wieso muss sich jedes lieschen müller das grad zwei schöne und gesunde hunde zu hause hat, zum züchter berufen zu fühlen?
was bezweckt man mit dieser zucht? wieso sind diese zwei hunde so toll das man unbedingt jahr für jahr nachwuchs produzieren muss?

Man züchtet ja nicht, weil man keinen Bock auf den Verein/Verband hat oder weil man unbedingt in selbigen "eintreten" möchte. Ich denke man züchtet entweder, weil man Liebhaber einer bestimmten Rasse ist und sie "verbessern" bzw. ihren Fortbestand sichern möchte oder weil man ein Egoist ist und regelmäßig eigene kleine Welpen haben möchte, mit denen man sich ein paar Euro dazu verdienen kann. Dann gibt es noch die Leute, die es nicht besser wissen und denken, die Hündin muss mindestens einmal gedeckt worden sein. Wenn ich keine Lust habe mir von einem Verein/Verband vorschreiben zu lassen, was ich alles tun muss, bevor ich Welpen in die Welt setzen "darf", dann habe ich z.B. im VDH nichts zu suchen. Also werde ich als "Vermehrer" abgestempelt, egal ob ich die gleichen Untersuchungen usw. wie im VDH machen lasse oder nicht. Nur weil ich keine Lust auf den Verein/Verband habe, gelten meine Welpen dann als qualitativ minderwertiger, da ich dem Verein/Verband nicht zugehöre und somit keine offiziellen Papiere vorweisen kann.

Kannst du mir den Unterschied zwischen dem vereins- und verbandslosen "Lieschen Müller" mit ihren beiden gesunden, schönen Hunden und der dem Verein/Verband zugehörigen "Tante Erna" ebenfalls mit schönen und gesunden Hunden erklären bzw. begründen? Wenn Lieschen und Erna die gleichen Untersuchungen machen lassen, Vorstellungen und Ziele bei der Zucht übereinstimmen, wieso ist dann Lieschen in deinen Augen eine Vermehrerin? Nur weil sie keine Lust auf einen Verein/Verband hat, den Welpen keine offiziellen Papier mitgeben und kein Verbandssiegel vorweisen kann?

Mir persönlich ist es egal ob jemand seinen Hund von einem "Vermehrer" oder von einem dem Verband zugehörigen "Züchter" kauft. Wichtig ist doch(in meinen Augen), das jeder mit seinem Hund glücklich ist, egal woher der Hund stammt. Und die Frage wieso Privatleute unbedingt Jahr für Jahr neue Welpen produzieren müssen, kannst du ebenso gut diverse Züchter vom Verband fragen. Natürlich gibt es viele Rassen, wo jedes Jahr nur wenige Welpen gezüchtet werden, aber es gibt ebenso Rassen wo jedes Jahr viel zu viele Welpen produziert werden. In den Kleinanzeigen gibt es z.B. regelmäßig DSH-Welpen inkl. Papiere vom SV für ein paar Euro, die der Züchter nicht los wird oder die sich nicht für die Zucht eignen. Wo ist da der "Sinn" bei der Zucht? Und wo der Unterschied?

ich denke bei weitem nicht das der vdh gott gleich ist.
und nur weil eine hündin toll erziehbar ist, gesund ist usw. heisst es nicht das sie das auch vererbt...zum züchten gehört für mich einfach mehr dazu. praktischerweise hat man noch den passenden rüden zu hause, der ja ein solch toller familienhund ist..und schwups gibts jahr für jahr welpen.

und ich glaube auch nicht das es so wenige sind die im vdh was ändern wollen...wenn wir mal bei der bulldoggen zucht bleiben. der standard wurde letztes jahr geändert, es gibt dort züchter die wohl eine sportliche bulldogge mit nase, wenig falten, langen beinen usw. züchten.
es ist nicht so das dort keine bewegung ist, inzwischen bei sehr vielen rassen.
oder wie bentley schreibt bei den boxer, bei denen die herzerkrankungen zurück gehen und auch das problem "weisser boxer" nicht mehr so ist wie vor 20 jahren.
oder bei den roten cockern...
oder oder...es ist wohl bewegung drin. aber man sollte bitte nicht verlangen das in 5 jahren die fehler wieder gut gemacht werden für deren entstehung man 10, 20, 30 jahre gebraucht hat.

wie überall gibts aber die eben hunde auf schönheit trimmen und natürlich gibt auch schwarze schafe drunter. aber die wahrscheinlichkeit dort an einen zu geraten ist immernoch geringer als bei den etlichen hobby- oder upswurf-zuchten.

zu einer verantwortungsvollen zucht gehört für mich dazu die hunde nicht nur nach ihrem optischen zu züchten, sondern nach ihren erbanlagen und nach ihren charaktereigenschaften.

hab mal hier die zucht-ordnung des vdh ausgegraben..ich denke manche frage beantwortet sich daher von selbst.
klar kann jeder verein der dem vdh angeschlossen ist seine ordnung ändern, ich denke im grunde sind sie sich aber relativ ähnlich.

http://www.vdh.de/tl_files/media…20mit%20DFB.pdf

sowas wie :
"die Sachkunde des Bewerbers, die überprüfte Eignung der Zuchtstätte"

"Für die Zuchtzulassung eines Hundes sind folgende Mindestanforderungen erforderlich:
a) die vom Verein festzulegenden Mindestvoraussetzungen für die Gesundheit.
b) eine Verhaltensbeurteilung sowie
c) eine Phänotyp-Beurteilung/Formwert-Beurteilung;"

"Sämtliche Zuchtmaßnahmen müssen zum Ziel haben,
- rassespezifische Merkmale zu erhalten,
- die Zuchtbasis einer Rasse möglichst breit zu erhalten,
- Vitalität (Gesundheit/Alter) zu fördern,
- erbliche Defekte durch geeignete Zuchtprogramme zu bekämpfen."

ich schreibe es nochmal, es läuft nicht alles richtig im vdh und es gibt dort auch schwarze schafe, bestreite ich nicht..macht hier keiner.
aber ich habe dort wenigstens eine mindestanforderung und pflichten die ich erfüllen muss, während vereinslose sowas nicht haben. sie können sich diese selbst auferlegen, aber wer kontrolliert die einhaltung?

ausserdem, wenn etwas geändert werden sollte und muss, dann ist es doch nur sinnvoll das es menschen gibt die sich dafür einsetzen und dafür kämpfen und nicht den schwanz einziehen und nicht jeder nur irgendwo sein eigenes süppchen kocht.

Zitat

Und das ist nur im VDH machbar?

hab ich das geschrieben?

ich wettere nicht gegen vereinslose züchter, nicht jeder vereinslose züchter (hängt bei mir aber von der hunderasse ab) ist scheisse.
ich hab ja auch mehrfach geschrieben das es auch schwarze schafe beim vdh gibt und das dort manches nicht richtig läuft.
aber immerhin hab ich bei einem verein ein grundgerüst an pflichten und anforderungen die ich erfüllen muss um meine hunde und meine zuchtstätte zugelassen zu bekommen.
hat lieschen müller von nebenan nicht, es gibt keine garantie und keine kontrolle.

schnauzermädel hat z.b das bsp mit den x-ern gegeben, oder du mit den aussies.
da kann ich es ja nachvollziehen das man ausserhalb vom vdh züchtet und auch weg bleiben will.

aber nimm doch einfach mal die üblichen moderassen, bully, labi, auch aussie, mops, jacky usw..wieso fühlt sich jeder besitzer dazu berufen grad ihren hund weiter vermehren zu lassen?

wie gesagt für mich bedeutet zucht bestimmte dinge, die erfüllen die vereinslosen züchter einfach nicht. die züchten weil ihr hund ein toller familienhund ist (ist auch DIE eigenschaft die sich vererben lässt ) und eine schöne fellfarbe hat.