Also ich denke schon dass er durchaus Ahnung hat, aber es kommt total auf den Typ Hund und das Problem an. Ich hab auch immer wieder das Gefühl das er sich nicht weiter entwickelt - aber das kann gut und gerne nur so wirken - und immer nur die selbe Schiene fährt.
Beiträge von noda_flake
-
-
@alestorm Es geht nicht darum dass er sagt dass man sich genau überlegen muss ob man sich einen ACD holt oder nicht. Da hat er vollkommen Recht mir… sondern es geht um dieses, “Wenn ich das nicht kann, kann Hilde von neben an das erst Recht nicht”. Das ist einfach arrogant.
Mein Hund ist auch mein erster und ich hatte vor ihr eine ganz andere Vorstellung von Hunden und Erziehung. Auch ich habe hier mehr als genug Gegenwind für meine Rassewahl bekommen, zu Recht. Und dennoch klappt es hervorragend- ABER weil ich bereit bin mich auf den Hund einzulassen und ich gelernt habe, mich informiere usw. UND ich habe ein nicht richtig “krass heftiges” Exemplar (das kann beim Nächsten wieder genau anders sein).
Ich hab hier nicht das Gefühl das manche User sagen, “Nur ich kann einen *insert whatever Rasse du willst* führen, ihr seid alle nicht dazu in der Lage”. Sondern es wird eben oft gewarnt, weil die Rassen einfach schwierig sein können und es eben oft daneben geht. Heißt ja lange nicht, das es nicht auch gut gehen kann, klar aber dazu muss man eben bereit sein was zu investieren.
-
Spoiler anzeigen
Bei der Welpen Sendung hat er auch gesagt dass die Rasse auf Platz 1-8 ist von Rassen die man nicht haben sollte/will.
Für mich, und so verstehe ich es, heißt seine Aussage im Podcast, “Wenn ich keinen ACD führen kann, dann können das auch nur wenige andere Menschen.” Weil er ist immerhin der “Hundeprofi” und wenn er es nicht kann, wer sonst?
-
Durchschnitts-HH = So ziemlich jeder außerhalb der Forenbubble und jeder der nicht besonders bestrebt ist.
Also typischerweise die Hundehalter die sich nen Hund kaufen und fertig. Nicht stets bemüht sind alles richtig zu machen, geschweige sich weiter zu bilden.
Eben die meisten HH denen man so im Alltag begegnet.
Ja, da würde ich bspw dann auch keinen Cattle Dog sehen.
Das ist ja auch richtig, darum geht es nicht. Aber dann soll er das so sagen. Das sind zwei Sätze mehr! Und er redet doch sonst so gerne und viel… er pauschalisiert immer unheimlich und das ärgert mich. Wenn man das aber mit ihm macht, dann isses schlimm und böse
-
Ich denke er bezieht sich damit auf den Durchschnitts-HH und nicht auf Hundehalter im Allgemeinen.
Dann soll er das so sagen.
-
Ach und nicht zu vergessen seine Abneigung gegen die typischen Hunde in diesem Sport. Wie war das im Podcast? Wenn er keinen ACD geregelt bekommt, wer soll es dann koennen?
Diesen Kommentar fand ich auch sehr… komisch. Er hat sich bisher immer negativ über diese Rasse geäußert, was ja nicht heißt dass er sie deswegen nicht leiden kann. Aber ganz plötzlich sind es dann Hunde die er halten würde, wenn sie in sein Leben passen würden?
Das war irgendwie… absurd.
Davon mal abgesehen wie arrogant die Aussage dahinter ist.
-
Das mit dem Verknüpfen meinte ich anders: merkt der Hund, dass er für ein Fehlverhalten bestraft wird? Oder geht es hier nur ums Runterfahren
?Meine würde es mit dem anderen Hund verbinden… und beim Nächsten Mal gleich abdrehen. Aber das ist verschieden, denke ich.
Und wie die anderen schon sagen, wenn es in der Situation darum ging Schaden bzw Verletzungen zu verhindern/minimieren finde ich das auch okay. Klar, die Hunde waren getrennt, hätte man sich vlt nich so drauf schmeissen müssen aber kA. Kann man so schwer beurteilen
-
Am Heftigsten fand ich, dass er mit seinen Hunden ja einen sinnvollen Job hat und in meinen Augen deshalb eigentlich sich gut mit Hundeverhalten auskennen sollte.
Wenn dieser Alphawurf nachhaltig das Vertrauen zwischen Hund und Besitzer schädigt, ist das ja absolut kontraproduktiv für einen Rettungshund.
Bloß weil die Hunde einen guten Job haben, heißt es nicht dass die Menschen Ahnung haben. Schwarze Schafe gibt es überall und ich hab schon gruselige Sachen aus dem Rettungshundearbeit gehört. Leider.
Was natürlich nicht heißt das alle so sind!! Vermutlich die wenigsten
-
Ich muss ja gestehen dass ich ihn im Podcast sehr reglementiert fand, aber ich habe den Eindruck solang ihm halt Jemand ggü sitzt dann ist er immer so, also Jemand der ihm Parole bieten kann. Dann ist er sachlich und okay in seiner Art. Seine Meinung muss er ja nicht ändern, das erwarte ich nicht.
Und ich fand das Gespräch auch wirklich gut. Für mich, als Laie, kam wirklich raus: Schutzdienst/Sport gut gemacht, von guten Leuten, mit guten Hunden super, kein Thema. Ist das nicht gegeben, kann es schwierig werden.
Und ich hatte den Eindruck da sind sich alle, mehr oder weniger, einig gewesen.
Und dann macht er sowas:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Und da bin ich dann auch raus.
Das ist Kindergarten und disqualifiziert ihn für mich wieder.
-
Passt hier ganz gut rein. Das ist Hoeren-Sagen!! Erinnert sich noch jemand an den ach-so-krassen schwarzen LZ-DSH aus Ruetters Sendung? Der musste wohl weg und Ruetter und Co. wussten nicht wohin mit dem Tier.
Jetzt wurde er ueber wen anders vermittelt, ist in Hundesportlerhaenden und zack -> keine Probleme mehr
Das freut mich für den Hund unheimlich!
Ich war das @Vakuole aber da schien er noch beim Besitzer gewesen zu sein.
Mir hat ein bisschen ein Lösungsansatz gefehlt, aber ich denke dann wäre Podcast 5 Stunden lang geworden
Ich fand du hast dich klasse geschlagen Wonder2009 und es hat wirklich Spass gemacht dir zuzuhören.
