Naja eigentlich bleibst dann bei „So oft kann es diese Probleme garnicht geben, die haben nur was gegen den Tierschutz“
Und mit dieser Grundeinstellung ist eine Diskussion auf Augenhöhe halt auch schwer, da man ja die Erlebnisse anzweifelt. Wenn man sieht wieviele Tierschutzvereine es gibt, warum soll es dann nicht auch viele Leute mit schlechten Erfahrungen geben?
Ich dachte da auch an Vermehrer im Ausland - dass Welpen speziell für den deutschen TS-Markt produziert werden, ist ja nun mehr als einmal vorgekommen.
Eine seriöse Tierschutzorganisation wird so was nicht unterstützen.
Da kann ich genauso wieder mit den schlechten Züchtern kommen. Auch im VDH kam es ja mehr als einmal vor, dass Züchter zu Hundemessies mutierten und die Kontrolle über ihr Tun verloren.
Ja, sind Ausnahmen, aber kommt immer mal wieder vor.
Ich persönlich halte Vermehrer nicht für so blöd mit den Welpen immer zur selben Organisation zu gehen.
Ich würde wenn schon immer ne andere nutzen und dort dann drum bitten ein bisschen Geld für die Mutterhündin zu bekommen um diese kastrieren zu lassen. Und da sie mich nicht kennen würde es wahrscheinlich nie auffallen.
Ein Rassehund muss eine Menge Gesundheitstests usw durchlaufen bevor man mit ihm züchten darf.
Ein Tierschutzhund kann (theoretisch) auf der Straße eingefangen werden und nach kurzer Zeit vermittelt werden (sofern sein Wesen es zulässt). Man impft, chipt und kastriert den Hund eventuell noch, hat aber keine Kosten für die Entstehung des Hundes. Weiterhin kauft der Interessent oft Hunde deren Abstammung unbekannt sind und die aufgrund fehlender Papiere auch an vielen Prüfungen nicht teilnehmen dürfen. Oft haben die Hunde auch komplizierte Vorgeschichten und wären zum ähnlichen Preis wahrscheinlich unvermittelbar.
Klar können Tierschutzhunde toll sein, aber sie sind nicht unbedingt dasselbe wie Rassehunde vom Züchter.
Ich verstehe nicht so genau was daran so verwerflich ist zum Züchter zu gehen (und sich eine Rasse zu holen die höchstwahrscheinlich zu meinen Anforderungen passt) wenn einem von mehreren Tierschutzvereinen schon gesagt wurde, dass die eigenen Vorstellungen vollkommen übertrieben sind.
Wenn man nunmal Hund/Katze/sonstige Tiere besitzt, dann muss das neue Tier damit klar kommen. Ein Angsthund ist auch nicht das was viele sich wünschen, kann ich gut verstehen. Und zum Thema „Auch ein Züchter kann dir keine Garantie auf Gesundheit geben“ Stimmt. Aber ich erwarte vom Tierheim dennoch dass sie mir im besten Gewissen sagen wenn das Tier krank ist oder bekannte Allergien hat. Ich verstand diesen Punkt von Gammur also eher als „kein Hund der jetzt schon krank ist“
Wir hatten einmal 12 Vereine abgeklappert bis es einen passenden Hund gab und der Verein sogar gewillt war diesen auf einen Hof zu vermitteln. Ich kann jeden verstehen dem es zu blöd wird.
Bei uns sollte es ein Hund sein der mit den im Haus lebenden Menschen klar kommen musste und mit den Tieren am Hof. Alter usw war egal, Geschlecht ebenso, aber selbst diese Forderungen waren zu viel. Hoch umzäuntes Grundstück, Drei Spaziergänge mit einem festen Hundefreund, und immer jemand zuhause.
Gescheitert war es dann oft schon an den viel zu hohen Ansprüchen 
Naja manche Leute haben so wie ich schon bei verschiedenen Tierschutzvereinen negative Erfahrungen gemacht (und auch ein paar positive). Mit jeder negativen Erfahrung die man selbst erlebt oder aus dem näheren Umfeld miterlebt wird halt das Misstrauen größer.
Ich bin für Tierschutz und hatte dort schon tolle Hunde her, aber leider fallen mir spontan mehr Fälle von Bekannten ein, bei denen es Ärger mit dem jeweiligen Verein gab, als Probleme mit dem jeweiligen Züchter.
Vielleicht haben andere ähnliche Erfahrungen gemacht wie ich und deshalb neigen viele zum verallgemeinern?
Gerd Schuster, Gerd Leder......
Kannst du erklären was es damit auf sich hat? Sagt mir nichts.
Tierschutzfanatiker zb ist für mich jemand der mit den Ansprüchen an die potentiellen Interessenten zu sehr übertreibt.
Für den persönlichen Gebrauch gibt es da sicher einiges, aber bei Tierschutzfanatiker bin ich eher bei militanten PETA-Kriegern die auf krawallgebürstet mit Farbbeuteln Jagd auf Grilliebhaber und ähnliche "normale" Menschen machen.
Aber so medial verbreitet wüsste ich da nichts, nicht mal was längeres... für mich sind das Idioten/Deppen/Seppels je nach schwere und persönlicher Stimmung
Stimmt auch wieder, an PETA und Freunde denke ich schon garnicht mehr, da diese für mich einfach nur Organisationen sind die nicht unbedingt Tierschutz betreiben mit ihren Forderungen.
Idioten sind für mich eher generell Leute die nerven.
Hmm schwere Wortfindung
Naja existieren tut es ja schon. Tierschutzfanatiker zb ist für mich jemand der mit den Ansprüchen an die potentiellen Interessenten zu sehr übertreibt. Bloß nutzt man so lange Worte im Alltag nicht.
Ein guter Ersatz würde mir aber spontan auch nicht einfallen.
Hast du denn ein gutes Wort für schlechten Tierschutz?
Vermehrer ist schon ausgebucht, Idiot zu undefiniert und Tierschutzfanatiker zu lange um im Alltag genutzt zu werden.
