das erinnert mich an einen Vorfall vor ein paar Wochen bei Bekannten der im Bekanntenkreis ein wenig Wellen geschlagen hat.
Ich bekam von einer bekannten 2 Fotos von ihrer Tochter zu geschickt mit je einem tiefen Kratzer am oberarm und am schulterblatt mit der Info das ihr Hund (einer meiner sitterhunde, rum. Straßenmix) sie angegriffen hätte. Haben dann telefoniert wo sich so einiges geklärt hat...
Es war Besuch im Haus, Hund würde es zu stressig und hat sich auf seinen Platz zurück gezogen. Tochter hat sich vor das Körbchen gesetzt (mit der sete zum hund)und den weg blockiert. Hund würde in dem Trubel noch nervöser, wollte weg aber der Weg war blockiert (tochter). Knurrt, Tochter knurrt aus Spaß zurück, Hund will über sie weg und kratzt sie dabei (oder kratzt damit sie weg geht). Die Tochter weiss eigentlich wie sie mit dem Hund umgehen soll.
Meine bekannte konnte sich das Verhalten nicht ganz erklären und hat da bei mir angerufen.
Sie hatte vorher mit einer anderen bekannten gesprochen, die sofort zur Abgabe oder einschläferung geraten hat, da der Hund das Kind ja angegriffen hat.
Sowas zeigt für mich dann wieder auf bei "solchen" Artikeln, dass man beide Seiten betrachten muss. Was wurde nicht beachtet (warnhinweise, allgemeines Verhalten etc.). Natürlich tut es um die verletzten leid, allerdings muss man auch einfach schauen wo da die Fehler im Umgang sind.