Beiträge von Looking

    Die einzigen Rauhaar Hunde die meiner Meinung nach abschreckend wirken, sind Riesenschnauzer ( schwarz, allerdings nicht mehr im Strubbellook) und Rauhaarige Hollandse Herder.

    Der Rest? Sieht einfach toll aus, oder is niedlich xD

    Geht mir auch so. Riesenschnauzer Rüden sind ECHT krasse (und schöne) Viecher und da denk ich auch dass das abschreckend ist. Schwarze Hunde eh. Ansonsten erleb ich, dass die meisten Jagdhunde generell attraktiv finden mit den Schlappohren. Nur die, die eh schon Angst haben oder Vespa nachts begegnen sind eher zurückhaltend.

    Meine MT Trainer haben inzwischen den zweiten Spinone glaub aus Tschechien (?!) geholt. Ich finde die echt klasse! Rafi meinte aber, die seien ihr zu langsam. Was ich bei der jungen Hündin und dem Welpen hier null nachvollziehen kann, die sind lebendig, voller Power und Arbeitswille und verdammt schnell beim arbeiten. Daneben sozial und gut verträglich ohne zu fiddeln.

    Ich mag die sehr und könnte mir selber auch so einen aus dem TS vorstellen zum arbeiten.

    Finde aber keinen der rauhaarigen Jagdhunde irgendwie abschreckend mit den lustigen Bärten.

    Grossenbacher hat voll gummierte Leinen in unterschiedlicher Länge - die sind extrem gut zu halten und richtig „klebrig“. Es gibts ne Variante mit Noppen, ev ist die bei Nässe noch besser als die glatte. Ich nutze die glatte Leine zum trailen mit meinem Traktor und es ist die einzige, die ich wirklich gut halten kann. Deutlich besser als Biothane oder Leder oder diese dünnen halbgummierten. Wir haben alle durchprobiert und ein Vermögen liegengelassen bis wir die gefunden haben. :woozy_face:

    Das ist kein "unerwünschter Fehler", das ist eine l/l (2× kleines L)-Verpaarung. Wenn die Hunde L/L tragen, gibt es auch keine langaarigen "Exemplare".

    Doch gibt's durchaus - wenn die Hunde nämlich Ll/Ll sind ;)

    Da man vermutlich nicht testen wird ob die Hunde Langhaarträger sind, ist es dann ein "Unfall".

    Ich hab ja nicht behauptet, dass es das als Unfall nicht gibt, aber es ist eben nicht erwünscht, wird nicht gezielt gezüchtet und ist somit ein „Fehler“. Wie wir ja herausgefunden habe, hat die bestreffende Person auch den Drahthaar und nicht Langhaar gemeint.

    Langhaar Vizsla?!?

    Es gibt ab und zu langhaarige Exemplare bei den UK, das ist allerdings eIn unerwünschter Fehler.


    Ansonsten gibts neben dem UK nur den selteneren UD, Magyar Vizsla Drahthaar.

    Das ist kein "unerwünschter Fehler", das ist eine l/l (2× kleines L)-Verpaarung. Wenn die Hunde L/L tragen, gibt es auch keine langaarigen "Exemplare".

    Langhaarige Vizslas sind nicht erwünscht und entsprechen nicht dem Zuchtziel. Drahthaar ja, Kurzhaar ja. Langhaar nein - egal ob Langhaar beim Drahthaar oder Langhaar beim Kurzhaar.

    Link Genetik

    Bitte? Es wurden dir ein Haufen deutlich anspruchsvollere Rassen als Showlabbi und Springer vorgeschlagen. Die aber halt geeignet wären weil sie weder ernsthaft mannscharf noch sonstwie am Ende des Spektrums von Spezialisierung und Anspruch an den Halter ist.

    Ich weiss nicht, warum du die Meinung des DFs als persönliche Vendetta siehst?

    Aber ja, ich hab dich beim mitlesen nicht als die extrem erfahrene, supersouveräne und tiefenentspannte HF in Erinnerung. Von denen gibts ja auch hier nicht so viele. Sondern halt als normale HF mit Stärken und Schwächen und zwei gemässigten Hunden die jetzt auch nicht nur perfekt laufen. Deswegen wird wohl nicht begeistert geklatscht. Und weil deine Beweggründe einfach keinen Sinn ergeben. Nicht weil man was gegen dich hat.

    Ich halte den DD für einen tollen Hund - in den richtigen Händen. Idealerweise am Wild. Und sonst notgedrungen aus dem TS mit Ersatzarbeit und alles an den Hund anpassen. Bei jemandem, wo er eben auch hinpasst. Bei zwei alternden weichen Hunden und deiner Wohnsituation seh ich den schlicht nicht.

    Und der Hund der fremde Menschen nicht mag und sich nicht für sie interessiert soll dann fremde hilflose Menschen mit Begeisterung suchen? Statt lecker Wild?

    Zwischen mannscharf und harter Jäger und fiddelndem Hippie Labbi gäbe es ja noch vernünftige Zwischentöne.

    Meiner Meinung nach bindet man einen mannscharfen Hund übrigens niemalsnie vor einer Bäckerei o.Ä. an. Im Schadenfall bist du schuld, immer.

    Führt der Züchter seine DD nichtjagdlich in einer Staffel? Und hat noch zwei weiche Althunde zuhause?

    Sorry, aber weil EIN Züchter von jagdlich geführten DDs sagt, dass das gut kommt begräbst du jeden Zweifel?

    Mir wollte übrigens als ich 22 war ein seriöser (im Verband!) Saarlos Züchter liebend gern einen Saarlos vermitteln. Als Bürohund an eine Hundeanfängerin.

    Ich finds komisch wie du gewichtest. Die, die sagen was du hören willst, nimmst du ernst. Du gibst andererseits extrem viel auf Einzelstimmen. Z.B. war der Vizsla raus weil einer (oder zwei) den du kennst mit Alleine bleiben Probleme hat.

    Der UD wäre hier durchaus geeignet - ist allerdings eine andere Rasse mit eigenen Verhaltensweisen, nicht nur anderes Fell als der UK. Im UD steckt übrigens auch DD. Das Wesen ist etwas ruhiger und ernster als der UK.

    Und wenn die Vizslas jung sind, sind sie halt auch juhu und manchmal die Pest für Althunde. Aber sicher weniger problematisch als der DD.