Beiträge von Manus Hundewelt

    Genau, darum verstehe ich oft nicht, dass häufig gefordert wird, Doodle Züchter müssten ein Zuchtziel haben oder eine neue Rasse schaffen. Eigentlich sind doch die F1 hybriden interessant, weil sie zum einen vorhersagbar sind (jedenfalls nach Mendel) und zum andern den Hybrid- Vorteil haben.

    Und welcher Vorteil wäre das?

    Was wissen die "Züchter" denn über ihre Hunde? Wie viele sind untersucht? Und seit welcher Generation?

    Und was macht schlechtes Fell interessant?

    Dass das Fell einen Nutzen hat weisst du oder?

    Vorhersehbar ist gar nichts. Und da sie nicht gleich geschlachtet werden ist die Gesundheit der Hunde auf lange Sicht eben auch wichtig.

    Für manche Hunderassen ist die Zeit vielleicht einfach vorbei und für neue wäre vielleicht nun die Zeit

    Dass neue Hunderassen entstehen sehe ich persönlich wirklich nicht als Problem. Es ist die Weiterentwicklung, die Anpassung des Hundes an das Leben der Menschen.

    Der Hund wurde schon immer für den Menschen passend gezüchtet. Heute sind die Lebensumstände eben anders als noch vor ein paar Jahren.

    Nur, was macht den Labradoodle besser, passender, als wenn man sich einen Labrador oder Pudel anschafft?

    Die Wesensveränderung ist da ja nicht wirklich gross bzw. macht den Hund nicht zu einem besseren Arbeiter oder einem tollen, einfacheren Begleithund, wie Malteser und co.

    Wenn man mal das Beispiel Dalmatiner nimmt, wo es ja angeblich gelungen ist, eine gesündere "Linie" (Lua Dalmatiner) zu züchten, stellte man aber trotzdem fest, dass sich der Großteil der Dalmatiner Zucht dagegen wehrt und diese Hunde nicht als reinblütige Dalmatiner ansieht

    Es wurde ein grosses gesundheitliches Problem gelöst.

    Ein mutiertes Gen hat dazu geführt, dass Dalmatiner den überflüssigen Stickstoff als Harnsäure statt Allantoin ausscheiden.

    Das führte zu Uratsteinen. Mit Hilfe von spezieller Ernährung konnte das Risiko etwas minimiert werden, aber ein defektes Gen lässt sich nicht durch andere Nahrung verändern.

    Die LUA Dalmatiner sind in der 15. oder 16. Generation. Als reinrassig anerkannt und viele Züchter nehmen sie durchaus zur Zucht. Bis alle Dalmatiner mit diesen durchgemischt sind, wird es aber natürlich noch viele, viele Jahre dauern.

    Also nicht "angeblich". Es ist so.

    So, Kapitel 43 und 44 abgeschlossen.

    Eigentlich wollte ich heute noch ein Drittes schreiben, aber mit dem Abrissunternehmen neben der Bürowand, fällt die Konzentration schwer. Mal schauen, vielleicht schreib ich am Abend nochmal. Montag in einer Woche ist die Deadline. Glaub eher nicht, dass ich bis dahin fertig werde, wird verdammt knapp.

    Aber es ist die letzten Woche ein gutes Stück voran gegangen und das Ende ist in Sicht. Wenn auch noch nicht ganz so nah, wie ich es für diese Zeit geplant hatte. Trotzdem war es im Rückblick die richtige Entscheidung, den Schreibplatz hoch ins Büro zu verlegen. Hätte ich das nicht getan, wär ich wohl lange noch nicht so weit.

    Doch auch, wenn ich dann Anfang März (ich bleib mal optimistisch) fertig werde, reißt die Arbeit ja nicht ab. Die Liste für die erste Überarbeitung steht schon und ist nicht zu kurz und dann steht ja auch schon das Nachfolgeprojekt in den Startlöchern, das immer konkretere Züge annimmt.

    Ich bin so beeindruckt von deiner Leistung! Wie lange schreibst du schon?

    Gefühlt brauche ich alleine fürs plotten so lange wie du für ein ganzes Buch :shocked:

    Auf wie viele Kapitel kommst du denn?

    Softlux ist ein Kunstleder und hat auch eine Lederoptik. Wenn du also Sofas siehst mit Stoff, dann wird vermutlich der Rahmen aus Softlux sein und die Sitzfläche selbst aus Stoffbezügen.

    Was also nicht wie Leder aussieht ist kein Softlux =)

    Aber ein Labradoodle scheint mir, rein von den "Fakten" wenn man das so nenne darf, im Vergleich zu einem Labrador eine gute Wahl zu sein für Familien etc

    Aber wieso holt man sich dann nicht einen Labbi oder einen Pudel mit Gesundheitschecks, sondern ein Mischling daraus?

    Welcher Wesenstechnisch weniger gut einschätzbar ist, das Fell in der Regel eine Katastrophe ist und die Gesundheit nicht so gründlich untersucht werden kann?

    Ich schließe mich da mal Cindychill an und frage mich, wo du den Unterschied siehst, zwischen einem „Pudelmix“ und einem „Doodle“. Für mich ist ein Doodle nämlich ein Pudelmix, der einfach nur eine fancy Bezeichnung bekommen hat. Aus dem Hausmeister wird der Facility Manager, mehr nicht

    Wo habe ich geschrieben, dass ein Doodle kein Pudelmix ist?

    Diese fancy Bezeichnung hat aber dazu geführt, dass mittlerweile alles mögliche mit Pudeln gemixt und teuer verschachert wird.

    Dass Dinge versprochen werden die nicht gegeben sind, nicht auf Charakter und Gesundheit geachtet wird, dass einfach nur planlos Welpen produziert werden.

    Weltweit. Weil fancy.

    Jeder Hype hat den Hunden geschadet. Paris Hilton mit dem Handtaschen Chi. Der Bernhardiner Beethooven, die Border Collies aus ein Schweinchen namens Babe, Lassie, 101 Dalmatiner usw. usf.

    Bei diesen konnte man wenigstens noch auf Züchter ausweichen die wissen was sie tun. Mixe haben diesen Vereinsschutz nicht.

    Und ich weiss auch nicht weshalb "Pudelmixe" besser sein sollten. Waren die denn anders? Oder eben nur seltener? Sind nicht deshalb die Probleme die solche Mixereien mit sich bringen, nicht nicht gross besprochen worden, weil es eben einfach ein unbekannter Mischling ist?

    Erstaunlich finde ich auch, dass jetzt hier das darin steckende und angeblich nicht zu deckelnde Energiebündel

    Dir ist also noch nie aufgefallen was Menschen, die sich mit Hunden nicht auskennen oder beschäftigt haben unter einem tollen, lebhaften Charakter vorstellen?

    Pudelchen haben Hummeln im Hintern und dadurch, dass sie "Eigenständiger" sind als Labbis auch nicht so leicht zu bändigen.

    Dass Retriever genauso aktive, tolle Hunde sind streite ich definitiv nicht ab. Der Beweis dafür schläft gerade neben mir.

    Aber sie fügen sich eben schneller ihrem Schicksal. Zuchtbedingt, traurig aber wahr.

    Das ist wie mit den intelligenten Hunden. Ein BC ist gerade gut genug, denn man will ja was mit dem Hund machen. Alle anderen sind doch langweilig.

    Dass Intelligenz was anderes bedeutet, als nur schnelles Lernen ist vielen nicht bewusst.

    Nein, dieses logischerweise abgeraten ist eh nur für diejenigen "logisch", die VDHZucht seriös finden. Auf dieses Thema möchte ich aber nicht kommen, weil das total irrelevant ist

    Nein, dieses logischerweise abraten ist für diejenigen logisch, die auf die Gesundheit achten und das ist eben vor allem in den grossen Dachverbänden gegeben. Es gibt vereinzelte Dissidenzzuchten die super sind. Zum grössten Teil handelt es sich da aber um gescheite Arbeits- und Gebrauchshunde.

    Durchschnittshunde

    Ist das so?

    Und was ist der Durchschnitt? Liebe, einfache Hunde, ohne Fellprobleme und die besten Eigenschaften?

    Und natürlich macht es einen Unterschied ob man eben den Pudelmix von nebenan kauft oder auf die bekannte, beliebte, gehypte Doodleschiene aufspringt.

    Und dann wird hier im Forum auf der einen Seite belehrt, daß man bei Mixen nie sagen kann ,was dabei so wirklich rauskommt, grad bei den Welpen, auch felltechnisch, aber dann sind sich die Gegner ja so einig, daß irgendwie alle Doodle totale Katastrophen sind. Ja klar, sehr glaubwürdig^^

    Richtig, bei Mixen kann man nie sagen was durchschlägt.

    Das ändert nix an den Problemfällen. Wenn zwei Rassen verpaart werden, die sich im Verhalten gegenseitig im Weg stehen, dann ist die Chance einen einfachen Hund zu erwischen eben sehr gering :ka:

    Und ja, alle Doodle die ich kenne sind totale Katastrophen. Denn, oh Wunder, die Hunde sind ja gar nicht so gechillt wie der Labbi oder der Malteser. Da ist ja ein Energiebündel drin, welches sich nicht so einfach deckeln lässt wie der Retriever.

    Und ja, die meisten Welpenkäufer glauben eben an die tollen, einfachen, süssen Doodles. Da wird sich nicht vorher informiert. Sonst würden Vermehrer gar keine Abnehmer haben. Naja, doch. Es ist ja vielen egal ob der Hund jetzt durchgecheckt ist, hauptsache sie haben ihren "Traumhund".

    Der ichwilldenjetzthabenmiregalobderpapierehat Mensch.

    Das mit den Komplimenten müssen wir nochmals üben.

    Finde ich eigentlich ganz klug, weil ich in diesem Zusammenhang sofort an Picasso = Kubismus = Zerschlagung von Perspektiven denke. Also die Darstellung eines Gegenstandes aus komplett unterschiedlichen Perspektiven.

    Vielleicht verknüpfe ich da komisch, aber ich sehe das als Kompliment, das den Nagel auf den Kopf trifft.

    Oh, schlau. Könnte tatsächlich der Grund sein, weshalb sie an ihn dachte.

    Aber ich habe doch so sehr auf Symmetrie geachtet :(:lachtot: