Beiträge von Co_Co

  • Der "gefährliche" Hund Teil 3

    Zitat von Gersi
    Zitat von Co_Co

    Zumal ja bereits vor gut 20 Jahren mit irgendwelchen Einrichtungen zur Verwahrung mehr Schaden als Nutzen angerichtet wurde bei dieser unfassbaren Pseudo Aktion wo X Familienhunde ihren Familien entrissen wurden ohne Sinn & Verstand.

    Ich weiß das nicht mehr - wurden bei Einführung der Rasselisten Hunde bestimmter Rassen eingezogen?

    (Ich nehme an, dass du das meinst?)


    https://www.welt.de/print-welt/art…hundehalle.html


    Was da von Tierschützern und betroffenen Personen beschrieben wurde und hinterher noch ablief ist ein anderes Thema.


    *Edit- zumal die WT da direkt zu Anfang auch noch ne Ansage waren wenn ich an die Beschreibungen denke.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 3

    Zitat von *Waldi*

    In England wurden die ja auch nicht eingezogen oder? Nur, wenn sie nicht registriert und Auflagen beachtet wurden.

    "Dogs registered before the ban must be neutered, muzzled in public and kept in secure conditions."

    Was dann mWn aber auch nur bedingt durchgesetzt wird je nach Halter. Das wäre in D ebenfalls ein Problem das man gern vergisst.

  • Der "gefährliche" Hund Teil 3

    Zitat von Gersi
    Zitat von Murmelchen

    Fuer mich (!) hat diese Rasse mehr als bewiesen, dass sie verboten gehoert (keine Liste, ein komplettes Verbot)

    Würdest du da einen Bestandsschutz haben wollen? Also diejenigen, die die Hunde jetzt haben, dürfen sie behalten, sofern bisher nichts passiert ist?

    Ich frage, weil ich natürlich die Härten sehe, wenn Leuten, ihre problemlosen Hunde genommen werden - und die dann irgendwo verwahrt werden. Und "normalerweise" fände ich das auch unangemessen hart, weil ein Komplettverbot das Problem ja in einem Jahrzehnt auch löst.

    Ich ganz persönlich sehe da keine andere Option als einschläfern würde man ein komplettes Verbot durchziehen.

    Denn wozu willst du diese Hunde verwahren und wo? Auf wessen Kosten ? Die werden idR nicht so alt aber brauchen idR ordentlich Medikamente.

    Zumal ja bereits vor gut 20 Jahren mit irgendwelchen Einrichtungen zur Verwahrung mehr Schaden als Nutzen angerichtet wurde bei dieser unfassbaren Pseudo Aktion wo X Familienhunde ihren Familien entrissen wurden ohne Sinn & Verstand.

    Diejenigen die ihre Hunde irgendwann wieder hatten ( sofern die überlebt haben ), haben alle nicht das wieder bekommen was sie hatten .

  • Der "gefährliche" Hund Teil 3

    Zitat von Terri-Lis-07

    Basically sinds Pitbull-Mixe

    Nein.

    "Pitbull" beschreibt den Phänotyp. Das war schon bei "Bandog" ein Problem in manchen BL bezüglich Liste.

    Es sind wilde Mixe , viel Molosser Anteil wie z.B Bordeaux Doggen ( Mixe) und irgendwelche Vermehrer Pseudo "Staffs/Pits".

    Bezweifle auch nach den letzten Jahren immens das da "Pit Bulls" ( ergo Rasse , APBT) mehr dran beteiligt waren als via dran vorbei laufen. Da gibt es zwar auch ne immense Bandbreite im Terrier bzw Bulldog Typ aber nichts was in diese Richtung geht .

  • Unsere Junghunde... der alltägliche Wahnsinn Teil 13

    Zitat von Donnerunddoria
    Zitat von Co_Co

    Wieso ?

    Naja, ich habe so 3 Möglichkeiten:

    Am besten, ich sehe den Jogger (oder Radfahrer) frühzeitig. Der Hund ist und bleibt ansprechbar, ich belohne das Ganze großzügig.

    Nicht ganz so toll, aber im Alltag (mit Radfahrern) sehr praktisch: ich hole schnell ein Leberwurst-Leckerlie, halte es ihm vor die Schnute und lenke ihn dadurch am Reiz vorbei.

    Möglichkeit 3 ist dann nur noch Notfall-Management: an die Seite hüpfen, Hund festhalten. Und das passiert momentan häufiger, weil die Jogger echt schnell sind und ich zu ungeschickt bin.

    Hm ok. Klingt für mich ziemlich nach Glücksspiel, im Zweifelsfall auf Kosten der Umwelt. Hast du keine SL am Hund ?

  • Richback, Tschiuaua und Co - Part V

    Dalmatiner X Labrador ist jetzt aber auch weniger problematisch. Muss man nicht sinnvoll finden aber da gibt es doch einige Mixe die weitaus sinnfreier und problematischer sind. Diese Mischung wurd schon vor gut 20 Jahren als nette, aktive und wenig pflegeintensive Familienhunde angepriesen.