Ich find dieses Extrem sehr ungut.
Tut mir auch immer Leid für so junge Hunde wenn die nie einfach Mal "sein" dürfen sondern immer nur Ruhe hier, Ruhe da, bloß nicht rennen unterwegs der Hund schießt sich ab!
Ja. Kein Wunder wenn der immer nur massiv eingegrenzt wird und kein Ventil hat .
Aber die meisten Leute beschäftigen bzw 'lasten" auch einfach unpassend aus mAn, kein Wunder wenn die Hunde am Rad drehen.
Ein Gefühl, Verständnis und Verstand fehlen da scheinbar einfach vielfach.
Wenn es den Ansatz gibt vom fixieren als drohen wegen mir knallt es und der Hund der es tut soll Land gewinnen.
Da bin ich eher " radikal ".
Auch wenn ich einen Hund rufe, der andere kommt mit aber will den anderen wegbomben Werd ich sehr deutlich.
Das es so Tendenzen Mal geben kann seh ich nicht als schlimm, grade wenn die Hunde sich entwickeln.
Es dazu kommen lassen das der Hund auch zuhackt geht für mich nicht .
Also ich weiß zumindest von meinen Leuten im Ausland wo es Wölfe gibt das es da durchaus zu versuchten Angriffen kam/ kommt. Nicht ständig.
Aber es versuchen durchaus welche auf Höfen , nicht nur in der Pampa wenn man ne Panne hat und da ewig rumhantiert.
Aber da wird halt kurzer Prozess gemacht wenn sowas vorkommt und man die Möglichkeit hat.
Das wird hier mMn nicht anders sein in sehr absehbarer Zeit so wie hier Dinge gehandhabt werden.
Die Kleine hat auch einen seeeehr großen Radius den sie mit Vorliebe mit seeeehr viel Tempo nutzt .
Aber sie orientiert sich bei Reizen entweder um oder ignoriert diese.
Und hört auf ihren Namen.
Dementsprechend lass ich sie auf Strecken wo es nicht kurvig / unübersichtlich ist einfach machen .
Muss der Besitzer da eigentlich so "leblos" daneben stehen oder dürfte er den Hund auch ins Kommando nehmen? sich zwischen ihn und die bedrohende Person stellen?
Nein darfst du nicht. So ist zumindest mein Stand , haben Gutachter mir so gesagt.
Niemand sagt hier das er das Futter seiner Tiere nicht kontrolliert .
Aber es ist einfach ein Unterschied ob ich Futter abziehe von der Ration damit das Tier nicht zu fett wird , es aber dennoch normal Futter hingestellt kriegt oder ich es hungern lasse wenn es nicht tut was ich will.
Das kann jeder so handhaben wie er will aber man möge es doch einfach beim Namen nennen statt da so niedliche Umschreibungen zu nutzen 
Großzügig belohnen hat damit nichts zu tun, das kann ich ( also ich jetzt , ohne verfettete Hunde zu haben) auch obwohl der Hund 2x tgl ne Portion aus dem Napf kriegt .
Und wenn wir schon bei " man sollte überlegen ob man fähig ist mit einem Lebewesen zu trainieren ist" - Ja. Das sollte man auch wenn man es nicht schafft es zu kontrollieren ohne es existenziell zu bedrohen . Fehlt nur noch Wasser einzuteilen damit es völlig abhängig ist und das weiß .
Ist halt letztlich massiver Starkzwang den Hund über Futterentzug zu erziehen. Nichts anderes ist "Futter erarbeiten" lassen , entweder du tust was ich will oder hast Pech .
Ich hab kein Problem mit angebrachten Starkzwang , find es bei dem Thema nur unnötig wie das immer kleingeredet wird statt das Kind beim Namen zu nennen .
Mir persönlich ist dieses Futter entziehen allerdings extrem zuwider.
Hahaha miamaus2013 Ich könnte mir hier tatsächlich aktuell auch Zuwachs vorstellen vom Stand der Kleinen und den beiden zusammen.
Aber man ist ja vernünftig. 
Konzentriert arbeiten kann die Süßmaus wirklich gut für meinen Anspruch. Sie macht auch schon Mal 20 Minuten am Stück und ist da konstant toll. Aktuell 10 Monate.
Und weiter gehts.
Ich find es ganz furchtbar, dass sich der kleine WSS schon sein komplettes Futter verdienen muss. Mit wenigen Wochen
Das ist doch vielfach üblich und bei Rütter Grundlage des überragenden Trainings
Diese Mär von "bloß keine erzieherischen Einschränkungen sonst wird es im Sport nix " hast du teils auch woanders als im zhs.
Zumindest darauf würde ich nichts, aber auch gar nichts geben/ mich nicht runterziehen lassen.
Der Rest klingt auch durchaus unlogisch / zu festgefahren, aber hier gibt es ja Leute die Wettkämpfe in dem Bereich machen .
