Aaaawww mehr davon Ghandi 😍😍
Ich liebe working Cocker , irgendwann 
Beiträge von Co_Co
-
-
retrieverlove Naja aber Grade mit nem Jahr ist viel im Umbruch und die meisten ziemliche Hochöfen.
Solange die Bemuskelung passt und der Hund fit ist würd ich mich da nicht bekloppt machen.
Schon gar nicht bei nem Hund der eh schlecht frisst.
-
Oah. Bitte. Herzblut zahlt dir keine Rechnung.
Alles was länger bleibt als üblich kostet mehr. Und ich find es vermessen nur weil der Züchter weiß wo man wohnt davon auszugehen "passt schon " und nur den Welpenpreis zu zahlen.
Zumal bei meiner Rasse vielfach im Ausland noch mit 6 Wochen abgegeben wird.
Kenn auch Züchter die berechnen pro Tag 20 Euro pauschal,das find ich bei nem Monat mehr schon krass.
Ich hab z .B beide Male trotz Aufpreis weniger gezahlt als in D für nen 8 Wochen alten Welpen .
-
Kommt auf den Züchter an , ich hatte mal Interesse an nem Wurf aber da ich ja bis zur 15 Woche hätte warten müssen hieß es nein.
Eher holen oder Pech so lange bleiben die Hunde nicht.
Bei meinen habe ich nen (geringen) Aufpreis gezahlt für die längere Unterbringung, Impfung etc.
Fand und find ich völlig in Ordnung.
-
Zu spät für Editor -
Vor Ort war im Ausland. Südeuropa.
"Witziger" Zufall da wir dann paar Mal dahin mussten in der Zeit war das wir da zufällig Deutsche RS Züchter getroffen haben im Wartezimmer. Die ebenfalls nicht so nette Erfahrungen mit den HBs hatten sowie einige Welpenkäufer.
Gegen Zecken etc hat das ohne Frage gewirkt, ich persönlich nutz es nicht mehr bzw gar kein Halsband.
Wenn was drauf kommt entweder von cdvet oder aus'm Pferdebereich.
-
Scalibor scheint doch zu wirken. Aber wie giftig ist das denn? Hab eine Tote Zecke im Hundehaar gefunden. Anscheinend tötet das Halsband Zecken schon beim auf dem Hund rumlaufen. Ameisen auch. Ist ja wahnsinn
Wird hier im Mehrhundehaushalt nie wieder dran kommen nachdem meine alte Hündin damals dadurch neurologische Ausfälle hatte , Inkontinenz und mehrere Stunden nicht ihre Hinterhand ansteuern konnte und Nachwirkungen davon Zeit ihres Lebens hatte.
Die TÄ vor Ort war damals nichts überrascht, meinte sie hat das öfter bei Hunden damit. Fand ich schon etwas hart.
-
Es ist halt schwierig sich vernünftig auszutauschen wenn Meinungen als Fakten verkauft werden.
-
Alles anzeigen
Und diese absolute Aussage ist so schlicht und einfach nicht korrekt.
Nein es liegt dann nicht definitiv was im Argen es gibt einfach Hundetypen die das genetisch mitbringen.
Welche Hundetypen bringen denn genetisch mit, ihre Führungs- und Bezugsperson ungehemmt beschädigend zu beissen?
Hunde -und das sollte doch auf Gebrauchshunde im besonderen Maße zutreffen - sind auf Kooperation mit dem Menschen selektiert.
Sollte bei heutigen Gebrauchshunden gesteigerte Aggression gegen den Menschen nicht mehr zuchtausschließend sein, dann wäre das ja wohl saublöd.
Wer braucht denn einen Hund, der die Führung verweigert und bei jedem Pups, der ihm quersitzt, offensiv gegen seinen Führer geht? Das wären dann doch keine Genrauchshunde mehr.
Echt ich verstehe dieses "Gelaber" nicht. Griffigkeit heisst doch nicht, dass der Hund bei jeder Gelegenheit zulangt und nur noch von Menschen aus Stahl geführt werden kann.
Genug Linien.
Kooperation joa , die einen mehr , die anderen weniger.
Die lernen halt das sie auf Weg X ans Ziel kommen und nicht anders und das Ziel ist wichtig.
Und die Hunde die ich kenne, auf die ich mich beziehe (und aus den Linien gibt es paar mehr ) sind schon mit 8 Wochen so das die ein nein/eine Grenze in Frage stellen bzw Kontra geben , reinbeißen wollen weil Grenze gesetzt wird, Ressourcen beanspruchen und verteidigen wollen.
Die sind auch später so das sie "Diskussionsfreudig" sind.
Aber halt nicht wauwau machen sondern gern was anderes.
Und das ernsthaft.
Nicht abschnappen sondern richtig.
Die werden auch nicht "traktiert " und sind deshalb "gestört"
Die sind halt so.
Ich verstehe das Problem was hier einige haben nicht.
Niemand zwingt irgendwem so nem Hund auf.
Niemand muss sich mit solchen Hunden näher befassen, was grade die Stimmen die hier so vehement dagegen wettern wohl auch nicht haben bei den emotionalen Beiträgen.
Es hat aber durchaus nen Sinn solche Hunde zu haben, zu selektieren und sie werden es.
Nicht ( primär ) als Sporthunde , nein.
Von "Gelaber" zu reden wenn man sich offenbar damit nie live, nie in den Ursprungsländern etc damit befasst hat ist mAn mehr als vermessen.
Es ist für mich auch schwer das hier verständlich runter zu brechen wie es scheint, deshalb lass ich es auch bevor sich da noch mehr Gemüter unnötig erhitzen wenn man nur versucht zu verstehen zu geben das es ein riesen Unterschied ist ob man da nen Vollpsycho (ja klar gibt es die auch ) sitzen hat der unberechenbar ist oder nen Hund der halt einfach , freundlich/einfach gesagt, ernsthaft diskutieren will mit allen Argumenten die er hat .
-
Ich rede auch von gegen den Halter und ich würd mir bei manchen Rassen/Linien eher Sorgen machen wenn es nicht so wäre.
So unterschiedlich ist das halt .
Deshalb hab ich aber nicht dauerhaft Stress mit dem Tier oder muss das wie nen Tiger im No contact halten oder wasauchimmer sich einige hier vorstellen.
-
Aber wenn die Kommunikation bis zum beschädigenden Beissen geht, dann liegt definitiv etwas im Argen. Und im Normalfall nicht hauptsächlich auf Seiten des Hundes.
Und diese absolute Aussage ist so schlicht und einfach nicht korrekt.
Nein es liegt dann nicht definitiv was im Argen es gibt einfach Hundetypen die das genetisch mitbringen.