Ich würde nochmal auf erpaki verweisen und ponywear.
Beiträge von Co_Co
-
-
Naja auch wenn es modern geworden ist immer zu sagen " Also nein MEEEIIIIIN Hund kann nicht mit nem Abbruch umgehen, das FUNKTIONIERT NICHT" * und Hunden immer die Wahl zu lassen statt das sie gewisse Dinge einfach mal müssen ohne wenn und aber - dafür sind die wenigsten Hunde gemacht.
Klare Bilder , ja.
Und das der Hund immer wieder nach vorn schießen kann ( versteh ich nicht wieso man das zulässt und da nicht entweder Management betreibt, umlenkt oder es einfach mal deutlich abbricht ) ist ein sehr klares Bild für ihn.
* Ist zumeist mEn gemacht vom Menschen selbst der den Hund aufgrund mangelnden Wissens abstumpft/ systematisch ohne es zu wissen/ merken " härter" macht .
-
Natürlich hat er Erfolg mit seinem Verhalten wenn du ihn doch von der SL lässt und er dann abzischen kann .
Lass ihn an der SL und nutze sonst sicher (!!) eingezäuntes Gelände wenn du frei mit ihm spielen willst. An sich geht das aber auch an Ner SL..
Wenn du weißt er wird auf Höhe des Hundes darüber springen dann sorg dafür daß er das nicht kann.
Er hat auch damit jedes Mal Erfolg.
Ab davon das du ne gute Bestätigung brauchst würde ich auch zusehen das da n vernünftiger Abbruch gefestigt wird.
Ohne wird das kaum funktionieren.
-
Da sind mehr Hülsenfrüchte im Trockenanteil enthalten als Fisch .
Kenn aber einige Hunde die das im Wechsel mit den anderen Sorten von orijen kriegen und top aussehen / fit sind seit x Jahren .
-
Hm ich seh da schon Zusammenhänge. Allerdings würd ich diese Aussage eher mit meiner Beobachtung verknüpfen das Hunde die von Haus aus viel " nein , lass das, hör auf" / genervtes / negatives / gereiztes Verhalten ihnen gegenüber gezeigt kriegen ebenfalls von Grund auf gereizter / unsicherer im Umgang sind.
-
Ich finde es irgendwie schade, dass auf der FMBB IGP im schicken Stadion stattfindet und Mondioring auf einem Schlammacker.
Es muss ja nicht ganz schick sein. Aber zumindest irgendwie nicht ganz so schlechte Bedingungen wären fair. Haben sicher alle anderen Sportarten nicht so.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da du keine Berechtigung hast, diesen Inhalt zu sehen. Naj, Mondioring ist ja noch eine recht junge Sportart mit wenigen Gruppen /Teilnehmern. Wenn es dem IGP sport vergleichbar ist, wird sich auch die Location und das Umfeld wandern. Schickes Stadion usw. wollen ja auch finanziert werden.
Nein es ist keine junge Sportart international gesehen.
Die Vorgaben sind schlichtweg anders für die Durchführung des Wettkampfes .
Die MR WM findet idR eher in Stadien statt als die Sparte MR auf Ner fmbb / wdsf , kann man jetzt blöd finden aber wozu ?
Wenn ich die Gegebenheiten unpassend finde starte ich nicht.
Wenn ich merke mein Hund ist mitten drin verletzt brech ich ab.
Simple Geschichte. Auf jeder Prüfung gleich.
Was da wer draus macht ist jedem selbst überlassen
-
Ich find es übrigens spannend, merkt man hier einmal an das Hunde mit massiven Wesensmängeln die Definition von QZ erfüllen kriegt man zu hören man würde den Begriff verwässern und das ist alles halb so wild.
"Geringe" Lebenserwartung ist aber natürlich QZ.
Es sagt doch keiner die fallen einfach tot um mit 10 , das Verschleiß etc früher beginnt bei viel Masse etc ist doch logisch.
Erstrebenswert in dem extremen Ausmaß? Nein.
Und hohes Lebensalter impliziert nicht per se beschwerdefrei bis ins hohe Alter, so ehrlich sollte man auch sein. Aber auch da zieht jeder die Grenze woanders.
-
*Waldi* hm doch das steht halt so im Entwurf und ich hab hier einige Beiträge durchaus so verstanden. Das war der einzige Grund warum ich anfing zu sagen das es ja nun nix neues ist das große Rassen generell ne geringere Lebenserwartung haben als kleine und sehr große und schwere noch mehr.
Das die Auswüchse Grade bei z.b molossern Dimensionen hat über die man nicht diskutieren braucht , klar. Geh ich mit.
Mir ist, wie gesagt,lediglich die Aussage zu ungenau "kurze ( wie definiert?) Lebenserwartung= QZ".
-
Alles anzeigen
Das ist für mein Verständnis was anderes als "normale" Alterungsprozesse die früher einsetzen. Das kann man schade , nicht gut etcpp finden aber wenn der Hund tatsächlich "nur " eher altert ohne so massiv eingeschränkt zu sein .
Ich (!) finde diese extreme nicht wünschenswert, grade die die du beschreibst (120 kg molosser in dem Zustand).
Allerdings seh ich da auch meist verstärktes Leid durch Besitzer die diese Hunde zusätzlich fett füttern und nicht im möglichen Rahmen gesund halten .
Wirkt sich bei solchen Hunden halt ärger aus als bei Hunden mit moderatem Gebäude etc.
Das ist im Grunde einfach nur Haarspalterei ...
Was sind denn "normale" Alterungsprozesse? Welcher Hund stirbt denn wirklich wegen "Alter"?
Die meisten sterben wegen Tumorerkrankungen, metabolischen Erkrankungen oder Herz/Kreislauferkrankungen, oder wegen Problemen mit dem Bewegungsapparat. Fast kein Hund stirbt wegen "Altersschwäche".
Und "schnelle Alterung" bedeutet eben auch: schlechtere Regeneration, langsamer Stoffwechsel, Probleme mit dem Immunsystem, höheres Krebsrisiko durch gestörte Regulation.
Ich kenne keine Bordeauxdogge, die älter als 10 geworden ist.
Ich habe einen Haufen IW wegen Osteosarkomen und Lungenentzündungen im Alter von 3-6 Jahren eingeschläfert.
Ich sehe jede Menge Molosser, die nicht mal 10 Minuten im Raum stehen können, sondern sich von Ecke zu Ecke schleppen und sich hinlegen um die Belastung ihres Gewichts loszuwerden.
Für diese Hunde ist nicht das Alter, sondern allein die Größe und das Gewicht doch oft schon eine große Einschränkung und hinzu kommen dann noch die damit gekoppelten genetischen Dispositionen hinzu.
Ich frage mich einfach ... braucht man das? Haben die Hunde irgendeinen Benefit von derartiger Übertypisierung? Am Ende ist es leider oft nur für das Ego der Besitzer, habe ich das Gefühl.
Ich meine damit altersbedingten Verschleiß wie Arthrose der natürlich bei solchen Hunden eher eintritt.
Das große Hunde idR eher sowas haben war immer so, das hatte ich vor einigen Seiten bereits eingeworfen.
Natürlich ist das was du beschreibst nicht Wünschenswert.
Mir ist die Aussage " geringere Lebenserwartung gleich QZ" einfach nicht weit genug gedacht.
-
Für ganz viele Riesenrassen gilt das aber leider nicht. Die werden oft eben nicht "gesund" alt, sondern schleppen sich halt von einem Gebrechen zum anderen.
Was man daran jetzt wünschenswert findet, kann ich nicht nachvollziehen.
Wir haben kürzlich einen 120kg (!!!!) schweren Molosserrüden eingeschläfert mit 7 Jahren, weil der nicht mehr aufstehen konnte und inkontinent war. Die Besitzerin hat ihn nicht mehr in den 2. Stock bekommen. Das Tier war einfach nur ein unbeweglicher Fleischberg.
Wo ist da bitte Lebensqualität?!
Das ist für mein Verständnis was anderes als "normale" Alterungsprozesse die früher einsetzen. Das kann man schade , nicht gut etcpp finden aber wenn der Hund tatsächlich "nur " eher altert ohne so massiv eingeschränkt zu sein .
Ich (!) finde diese extreme nicht wünschenswert, grade die die du beschreibst (120 kg molosser in dem Zustand).
Allerdings seh ich da auch meist verstärktes Leid durch Besitzer die diese Hunde zusätzlich fett füttern und nicht im möglichen Rahmen gesund halten .
Wirkt sich bei solchen Hunden halt ärger aus als bei Hunden mit moderatem Gebäude etc.