Ich habe hier in den letzten Wochen drei bayerische gebirgsschweißhunde gesehen. Die finde ich ja auch unfassbar toll. Da wir auf dem Land leben gehe ich aber davon aus dass sie in Jäger Hand sind.
Solche haben wir hier auch ziemlich viele.
Jedoch alle jagdlich geführt und sieht man auch nie wirklich auf der Straße.
Strahlender Sonnenschein und plus Grade. 
Viele Hündinnen reagieren ja besonders bei der Stelle oberhalb der Rute (weißt Du, welche ich meine, beim Rutenansatz am Rücken quasi).
Vielleicht möchte sie das damit bewirken?
Hängt das mit der Läufigkeit zusammen? Ruby verliert in letzter Zeit auch enorm viel Fell und vor allem an der Stelle scheint es sehr zu jucken.
Ich kann die erste Läufigkeit einfach nicht abwarten und sehe bei allem sofort ein Symptom.
Was ich bei meinem 10 Monate alten DSH sehr oft höre.
"Der ist doch bestimmt schwierig oder?"
"Ist der eigentlich Reinrassig? Hab ja gehört nur reinrassige Schäferhunde stellen die Ohren auf."
"Der ist bestimmt bissig oder?"
Zu beginn hab ich alles noch belächelt. Jetzt geht es mir auf die Nerven.
Na zum einen unterscheidet sich natürlich die Blende. Das 2.0 ist lichtstärker als das 2.8. Und das Macro hat eine sehr geringe Naheinstellungsgrenze, sodass du eben Macros damit machen kannst. Wenn du das nicht vorhast, würde ich wohl zum 2.0 greifen. Ich habe das Macro und nicht den Eindruck, dass der Motor besonders schnell ist.
Hab damit schon Pferde in Bewegung, sowie auch Hunde in Bewegung ohne Probleme fotografiert. Natürlich gibt es schnellere, aber alles ist machbar.
Ich frage mich - und das meine ich vorurteilsfrei - wie man mehr als 10 Verhaltensauffällige Hunde ordentlich resozialisieren und therapieren will - schon alleine logistisch und zeitlich?
Das ist es, was ich mich auch schon seit beginn frage. Wäre es nur die hälfte der Hunde, dann wären es schon viele für einen Trainer und einige Ehrenamtliche aber bei über fünfzig Hunden kann sowas doch gar nicht funktionieren.
Macht es Sinn statt dem 50mm 1.8, das 50mm 1.4 zu nehmen oder geben die sich nicht sooo viel?
Wäre ein 85mm 1.8 auch in Bezug auf Actionfotos die bessere Wahl? Oder was ganz anderes, was könntet ihr mir empfehlen? Es sollte jetzt nicht zuu teuer sein. Im niedrigen 3 stelligen Bereich wäre nett.
Ich habe das Canon 100mm 2,8 Macro jetzt schon über 4 Jahre und ich liebe diese Linse. Eignet sich super für Portraits wie auch für Bewegungsbilder. Habe das 50mm 1,8 auch. Um den Preis zwar unschlagbar aber Bewegungsbilder ist damit nicht. Hatte auch öfters das 50mm 1,4 drauf und das ist eine top Linse aber wegen der 50mm wohl nicht gut für Bewegungsbilder geeignet. Aber die große Blende ist schon der hammer!
Ich würde mir an deiner Stelle vielleicht auch das 100mm 2,0 anschauen.
Ich würde bei ihr gerne mal zwei Wochen oder ein Monat reinschnuppern und nicht nach einem 30 Minütigen Video urteilen.
Meine Mama reinigt die auch vorher normal und legt die dann in die Sonne und lässt sie über Nacht draußen. Aber nur bei Vollmond hab ich mir sagen lassen, da der die Flecken "aUfsaugt". Weiß ist es anschließend wieder. Weiß aber nicht was die da noch drauf gibt,
Ich habe gerade bei Amazon Deutschland etwas nach Italien bestellt, wofür ich Versandkosten zahle (nach Deutschland wäre die Lieferung kostenlos)
Wie kann das eigentlich gerechtfertigt werden, wenn das eine Paket aus Frankreich, das andere aus GB kommt?
Da fallen ja eigentlich genauso Grenzüberschritte an, wenn der Versand nach Deutschland ginge? Oder muß ein zusätzlicher Posten nicht gerechtfertigt sein?
Ist der Versand jedesmal durch Amazon?
Ich bestelle wenn bei Amazon.de auf Österreich und bezahle da keinen Versand oder eben IT nach IT.
