Beiträge von Mehrhund

    Diese HSH (Herdengebrauchshunde = HGH) sehen das Vieh eher als Zu bewachendes Eigentum ohne soziale Bindung

    Sorry, ich habe mich verschrieben in dem obigen Satz! Ich habe hier den Herden-Gebrauchs-Hund beschrieben. Das sind die hier: https://www.a-a-h.org/

    wie die Gelbbacke, der Kuhhund, der Schafpudel....

    Auch gerne "der Schäferhund"

    Diese Hunde laufen Furche und passen auf, haben aber KEINE soziale Bindung zum Vieh, wie der BC auch nicht.

    Is eher so ein Arbeitsverhältnis, man kennt sich, respektiert sich bestenfalls und wenn nicht, gibts vom Hund was auf die Mütze. Diese Hunde bewachen ihr "Eigentum", nicht ihre Familie. Diese Hund leben auch nicht mit dem Vieh, sondern dabei.

    Beim HSH (Herden-Schutz-Hund) wissen ja zumindest hier im DF alle, dass das die Hunde sind, die MIT der Herde in einem sozialen Verbund leben und diese als ihre Familie schützen. Nicht treiben, nicht von der Weide holen, nicht Furche laufen, sondern sie sind die Boddygards, die großen Brüder und Schwestern der Rinder und Schafe :D

    Dem HGS gehören die Rinder und Schafe und er will sie nicht hergeben:drgreen:

    Und der Koppelgebrauchshund will jagen und einfangen und mit Kraft seiner Augen die Bande in Ecken festnageln:D

    Der Hund ist ein Raubtier.

    Die züchterische Gratwanderung, einem Raubtier die Endhandlung, das Zubeissen und Töten „wegzuzüchten“ ist ein Jahrhundertweek der Selektion und ein Meisterwerk.Und es gibt immer Ausschläge.

    Beim BC ist das meisterlich gelungen.

    Der Herdengebrauchshund ist ein aHund aus deutscher Tradition und hier auf dem Festland benötigte man Hunde, die irgendwie alles ganz gut machen.

    Sie können durchaus auch das Vieh holen und versammeln.

    Sie schützen es. Und sie treiben es.

    Wohl irgendwie logisch, dass ein Hund nicht über perfekt ist.

    In England gab es keine Wölfe, in Deutschland schon.

    Finde den Unterschied.

    Diese HSH (Herdengebrauchshunde) sehen das Vieh eher als Zu bewachendes Eigentum ohne soziale Bindung

    In anderen Ländern war man durch den hohen Wolfsdruck früh in der Not, die Herden zu bewachen und irgendwann wie ein Hund aufgefallen sein, der das Vieh als seine Familie betrachtete und dementsprechend nicht begeistert war, wenn Wölfi ein Familienmitglied verspeisen wollte.Hier ist die soziale Bindung vorhanden, WENN man es dem Hund gestattet.

    In Berlin Neukölln 3. OG wird

    PS

    Usw...

    Bei Jagdhunden ist’s nicht anders.

    Der eine apportiert Enten

    Der nächste tötet das Reh und bringt es oder ist es gleich selbst

    Die Meute hetzt den Fuchs...

    Ect. PP

    Cashew auch :herzen1:

    Ich muss aber auch sagen, dass sich Tricos - vor allem ohne Blesse - echt ähnlich sehen. Auf den ersten Blick erkenne ich in ner Gruppe Tricos auch tatsächlich nicht meinen eigenen Hund :tropf:

    (beim genauer Hinschauen natürlich schon)

    Unter anderem ist das ein Grund, warum ich definitiv keinen weiteren Trico haben wöllte solange Cashew hier ist. Ich will nicht ständig den falschen Hund ansprechen, nur, weil ich nicht richtig hingeguckt habe |)

    Was soll ich da sagen, ich habe drei Tricos.....ich kann mir nicht mal die Namen merken.

    Aber ist auch wurscht, einer ist eh mittlerweile taub und kommen tun sie nur, wenn ich dessen Namen rufe, weil wenn ich das mache, dann könnte es sein, dass der was zu essen bekommt. Und dann muss es ein Wettrennen zu mir sein, damit nicht der das bekommt.....das Spiel ist uralt aber immer wieder gut. Ich nenne sie einfach immer JOE! Und der nächste Hund heisst einfach wieder JOE...fertig und ist natürlich ein trico.

    Aussehen tun se eh alle gleich:D, jedenfalls morgens ohne Brille im Dunkeln.