Beiträge von Irish Terrier

    Ihr wart zu zweit? Mit dem Besitzer zu dritt?

    So wie ich das erahne (aber mir nicht sicher bin), sprechen wir von zwei verschiedenen Dingen? Ihr sprecht davon, wenn der Angreifer den Hund schon hat? Nicht davon, ihn abzuwehren?
    Weil es darum ging, ob es besser sei, den Hund auf den Boden zu setzen oder auf den Arm zu nehmen. Bis jetzt bin ich davon ausgegangen, um es zu verhindern. :ka:

    Anderen ging es eher darum, dass er erst gar nicht wieder rauszubefördern ist

    Da mein Partner arbeitet, Nein. Es war jeder alleim mit dem Hund unterwegs. Und ebenfalls Nein, die Halter der Großhunde waren zu langsam, desinteressiert oder meinten lapidar die Hunde klären das unter sich.

    Folglich war von denen keine Hilfe zu erwarten.

    Nun ja, der Vorgänger meiner Hündin war seltenst in Kommentkämpfe verwickelt. Wir hatten bis auf ein bis zwei Ausnahmen Großhunde, die in Beschädigungsabsicht auf ihn losgingen und verletzten.

    Boxer, Labbi, Mali und ähnliches.

    Das er nicht getötet wurde dabei hat er der Tatsache zu verdanken, das mein Partner und ich immer zusahen ihn da wieder rauszubefördern. Der Rat zum Griff ins HB und dessen zudrehen kommt nicht von ungefähr. Es verhindert nebenbei auch, extreme Risswunden, die beim irgendwie Lösen des Angreifers entstehen und wirklich Scheiße zu nähen bzw. zu tackern sind.


    Erzähl mir also bitte nichts, Rosi.

    Ich hab eine ähnliche Empfehlung wie Lorbas: Den Hund auf dem Boden lassen und Leine loslassen. Man hat beide Hände frei und kann agieren ( Griff ins Halsband und zudrehen ist eine Möglichkeit dem Angreifer zu stoppen oder ihn vom eigenen Hund runterzuholen. Um Luft zu kriegen öffnet der nämlich die Schnauze und gibt so meinen Hund frei ), zudem haben die Kleinteile die Möglichkeit der Flucht.

    @frauchen07, es ist leichtsinnig und verantwortungslos dem eigenen Hund gegenüber. Zudem schiebe ich die Verantwortung, die ich für meinen Hund habe dem Halter des Großteils zu.

    Der hat nämlich dafür zu sorgen, dass mein aufdringliches und krawallmachendes Kleinteil nicht auf Hundeart mal eben schnell gebügelt bekommt, das es genau so nicht geht.

    Nur das nach der Pflugarbeit ( und Jettes unverträglicher Vorgänger hätte mit so einem Teil nur allzu gern den Weg gepflückt) von dem krawalligen Kleinteil nicht mehr viel übrig ist.

    Wo dann beim Halter des Kleinteil, der durch sein Verhalten dies erst möglich gemacht hat, das Geschrei groß ist und der Großteil "natürlich" wieder schuldig.

    Sunti, ich denke der Halter eines Großteils geht da auch anders ran als der Halter eines Kleinteils.

    Ganz einfach weil er sich der Physik und den physikalischen Gesetzen bewusst ist und ihm klar ist, dass er im Ernstfall beim Träumen am hinteren Ende der Leine die absolute Arschkarte hat.

    Zudem sind ( man möge mir verzeihen) Großteilhalter beim Kleinteilhaltern verrufen.

    Die Kleinteile sind ja soooo niedlich und die zicken ja nur..... müssen nicht erzogen werden - son die Meinung mancher. Mancher und nicht aller.

    Meiner Ansicht nach ist jeder nicht erzogener Hund Mist, egal ob groß oder klein.

    Und so ein prollender Hund, egal ob groß oder klein, ist für mich schlicht nervig.

    Und den Kleinkrieg zwischen Groß- und Kleinteilhalter finde wirklich unnötig und peinlich.