Beiträge von Undhund

Zitat von Fenjali

Zitat von Hektorine

Ich danke dir für deine Antwort. Ich bin schon auf dem Weg ins Bett bzw. meine Kater meinen, ich sollte ins Bett kommen

Was mir an deinen Gedanken nicht gefällt:

Hunde, die dann nicht offiziell adoptiert werden, die kann man weiter misshandeln bzw. töten und wird dann nur nach den derzeitigen Tierschutzverordnungen belangt. Also geht es dir nur darum, dass deine Hunde rechtlich besser gestellt wird, und nicht dem Hund allgemein?

Nein, die Stellung von Hunden sollte allgemein verbessert werden. Aber irgendwo muss man anfangen. Vielleicht halt erst einmal da, wo Menschen betroffen sind.

Und der Mensch hätte dann auch leichter in der Hand, seinen Hund zu schützen, wenn er das will.

Alles anzeigen

Wer "das will " der Mensch oder der Hund??

Und wieso "Menschen " betroffen?

Ich dachte der Hund sei betroffen auf Grund seiner "Stellung "

Zitat von Caissa

Ich überlege jetzt gerade.

Wie würde es konkret aussehen, Hunden vergleichbare Rechte wie Menschen zu geben? Man kann Hunden nicht die gleichen Pflichten übertragen wie Menschen, also 1:1 kann man die Gesetze, welche wir auf Menschen anwenden, nicht übernehmen.

Vielmehr müsste ein gleiches Recht für Hunde mMn bedeuten, dass sie von der Entscheidungsgewalt der Menschen über ihr Leben befreit werden müssten. Für mich würde das heißen, dass Leinenpflichten und eigentlich Leinen allgemein nicht damit vereinbar sind. Auch dürfte es keine Besitzrechte von Menschen Hunden gegenüber geben. Menschen dürfen sich aussuchen, mit wem sie leben und mit wem nicht. Hunden müsste man demnach das gleiche Recht einräumen. Man könnte speziellen Hunden also anbieten (über Futter etc), dass sie bei einem wohnen. Man müsste sie aber gehen lassen, wenn sie gehen wollen. Auch, wenn sie gar nicht wiederkommen. Jagen und andere Arten der Essensbeschaffung müsste erlaubt sein.

Also eigentlich müsste man einfach Haushunde, so wie es sie gibt, abschaffen. Und ggf. die Strafen für das Verletzen und Töten eines Hundes erhöhen (unabhängig davon, ob dieser Hund in einer Gemeinschaft mit Menschen wohnt oder nicht).

Eventuell müssten wir auch aus Steuergeldern Tierärzte beschäftigen, die sich bei Bedarf um verletzte Hunde kümmern. Auch hier wieder, unabhängig davon, ob diese Hunde bei Menschen wohnen oder nicht.

Das finde ich das realistischste, was Hunde an Rechten bekommen könnten. Ob es ihnen dadurch allgemein besser ginge? Keine Ahnung.

Alles anzeigen

Wölfe

Eigentlich wäre es am besten einfach alle Hunde "aussterben " zu lassen

Es sollte nur noch (für den Hund wirklich artgerechte ) Rassen geben

Die ordentliche Arbeitsverträge und gute Tariflöhne bekommen

Ihre wohnsituation selbst bestimmen, einfach Ihre ganze lebenssituation

Welchen Menschen sie sich anschließen möchten oder

-vielleicht halt auch nicht -Dürfen sie sich selbst aussuchen

Wenn sie wollen dürfen sie auch Menschen oder andere Lebewesen

adoptieren oder heiraten

Zitat von Fenjali

Zitat von Hektorine

Strafrechtlich geschützt durch eine Adoption? Weil er dadurch wie ein Mensch behandelt wird? Oder wie stellst du dir das vor?

Wie ich mir das vorstelle: Es werden Paragrafen in das StGB aufgenommen, die die Misshandlung oder Tötung eines adoptierten Hundes mit Freiheitsstrafe bewehren.

Zitat

Wenn ein Mensch einen adoptierten Hund tötet, dann gelten die §§ des StGB über Tötungsdelikte an Menschen für diesen adoptierten Hund analog, und die Tötung eines nicht adoptierten Hundes wird weiter als Tierquälerei behandelt bzw. nach dem Tierschutzgesetz geahndet?

In etwa so.

Zitat

Unterliegt der adoptierte Hund dann auch dem Strafrecht, wenn er eine Straftat begeht? Zum Beispiel, er verursacht fahrlässig einen Verkehrsunfall mit Todesfolge, weil er vor ein Auto läuft, wird er dann auch nach dem StGB ein Gerichtsverfahren bekommen?

Diese Frage kannst du dir sicherlich selbst beantworten. Ansonsten: Ein Hund sollte ähnlich strafmündig sein wie ein Kind. Ich könnte aber auch damit leben, wenn die Haftungsfrage weiterhin so bleibt wie sie ist. Es sollten aber auch Eltern für ihre Kinder haften.

Alles anzeigen

Aber warum nur adoptierte Hunde?

Wenn ich jetzt einen Hund übernehmen möchte der nicht mehr

Bei seinen adoptivmenschen bleiben kann

Muss der dann entadoptiert umadoptiert oder was werden?

Darf ich dann auch nicht in "wilder Familie " mit ihm zusammen leben?

Welche Eignung muss ich als adoptierender nachweisen?

Gibt es zur Wahrnehmung der Rechte für die Hunde ein Hunde Amt?

Können Hunde sich weigern von bestimmten Menschen adoptiert zu werden?

Zitat von Momo und Lotte

Ich stelle es mir auch so vor, dass der Hund einfach überfordert war...aber wenn das keine Aggression war, sondern ein übersteigertes Übersprungsverhalten, wieso wurde der Dackel denn dann eingeschläfert? Oder kann man dann sagen, dass der Hund einfach so wenig kontrollierbar ist, dass daran kein Weg vorbei führt?

Wenn ich tot umfallen würde, ich glaube, irgendwann würden mich meine Hunde wohl schon essen. Aber dieses herumzerren an mir würde aus blindem Aktionismus heraus wohl am ehesten Elsa machen. Ich glaub aber nicht, dass sie das machen würde, wenn ich nur ohnmächtig wäre, die kennt mich ja auch schlafend. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie da besonders in Panik geraten würde. Die würde erst mit den Manipulationen beginnen, wenn ihre Blase drückt oder sie Hunger bekommt... glaube ich. Who knows.

Ich denke auch ein wenig "der Zeit geschuldet "

Im Artikel steht "vor 30 Jahren "

Denke da waren die Überlegungen und Konsequenzen eher noch anders als heute

Und letztendlich bleibt ja immer die Frage wo könnte ein solches Tier weiterhin leben

Schlafend kennen ist aber eine gewohnte Situation

Als ich sehtechnisch bedingt häufiger spontan in der Landschaft rumliegen durfte

Hatte ich auch häufig einen besorgten Hund- gelegentlich sogar auf mir hüpfend

Der nicht so ganz sicher war wie die Situation zu beurteilen ist

Und zumindest der Meinung war mir wenigstens die Nase "putzen "zu müssen

Zitat von Momo und Lotte

Wegen der Dackelgeschichte:

Könnt ihr euch das erklären?

Ich kann mir das gar nicht vorstellen, dass einer von meinen Hunden während einer Ohnmacht mein Gesicht zerbeißt. Mich anstubsen, auch mit Pfoten, vielleicht aus an den Klamotten ziehen, das würde Elsa vielleicht tun. Aber das Verhalten kommt mir so ganz und gar abwegig vor.

Wie stellt ihr euch vor, dass es dazu gekommen ist? Was für ein Verhalten könnte dahinterstecken?

Vielleicht hilft dir das hier etwas

https://www.google.com/url?sa=t&sourc…oWnPJzdIGMPc9vb

• Gerichtsmediziner Markus Rothschild ist das Anknabbern möglicherweise eine Art Verzweiflungstat. Das Haustier versuche zuerst, durch Ablecken und Anstupsen seinem bewusstlosen Besitzer zu helfen. Hat das keinen Erfolg, werde das Verhalten des Tieres hektischer. Breche gar Panik aus, könne das zu Bissen führen – und dann ist es nur noch ein kleiner Schritt, schließlich stimuliert der Geschmack von Blut das Fressverhalten.
• Die Rasse bestimmt das Temperament: Andere Rasse, anderes Verhalten? Ein Zusammenhang zwischen der Rasse und der Reaktion eines Tiers auf den Tod seines Besitzers ist nicht belegt. In den veröffentlichten Fällen tauchen alle möglichen Rassen auf, vom liebenswerten Labrador und Golden Retriever über Mischlinge und kleine Beagle bis hin zu Jagd- und Arbeitshunden. Da größere und kräftigere Hunde mehr Schaden anrichten, erregen solche Fälle vermutlich einfach mehr Aufmerksamkeit.

Zitat von Kleenes87

Wie lange nach MHD würdet ihr Tütensuppen ((Maggi) noch essen?

Hab einmal Rindfleisch und einmal Hühnersuppe da...

Hab so Lust drauf jetzt...

Solange es noch "trocken " ist, also nicht verklumpt noch recht lange nach mhd

Im Prinzip kann da nichts wirklich "schlecht " werden Solange gut gelagert wurde

Allerdings kann es zu geschmacksveränderungen kommen

Die einem dennoch vom Verzehr abhalten könnten

Also einfach Sicht Geruchs Geschmacks Kontrolle, fertig

Zitat von Minipin-Jack

Irgendwie habe ich den Eindruck, viele DogForum-User lassen sich von der Meinung leiten, die am meisten Zustimmung generiert. So ne Art "Mitläufer-Effekt".

Ich tue mich zb hier sehr schwer eine Meinung zu "entwickeln "

Wenn Themen und Begriffe nicht vernünftig definiert werden

Und stattdessen irgendwie diffus destruktiv verhandelt werden

Mein Hund hat aber eine Meinung

Ganz klar gegen "Gleichstellung "

Das wäre zuviel Stellenwert Verlust

Zitat von Terri-Lis-07

Ich hab heute auf Facebook ein Video von einer älteren Dame gesehen deren Gesicht von einem Dackel entstellt wurde.

Glaub wurde vom SWR gezeigt oder so

https://www.google.com/url?sa=t&sourc…EetGZvN698jmrL2

Vermutlich meinst du dieses hier?

Es gibt aber auch die Variante der Geschichte

Wo der Hund auf dem Balkon war und der Mann

Hingegangen ist um den Hund zu treten

Wenn die Geschichte stimmt würde

Ich lieber mit dem Hund zusammen pizza essen