Beiträge von Undhund

    Das fände ich ganz schön übergriffig wenn andere entscheiden in welchem Alter ich mir ein Haustier kaufen darf.

    Vor allem da nicht jeder Mensch gleich ist. Ein Bekannter von mir ist mitte 70 und führt noch 3 Hunde jagdlich und ist mehr als topfit. Gibt dann natürlich auch Menschen die mit 60 schon körperlich nicht mehr auf der höhe sind.

    § 2

    Führen von Hunden

    (1) Wer Hunde außerhalb des befriedeten Besitztums führt, muss körperlich und geistig die Gewähr dafür bieten, jederzeit den Hund so beaufsichtigen zu können, dass Menschen, Tiere oder Sachen nicht gefährdet werden. Der Hundeführer hat den Hund ständig zu beaufsichtigen und sicher zu führen. Gefährliche Hunde dürfen nur von Personen geführt werden, die das 18. Lebensjahr vollendet haben, die erforderliche Zuverlässigkeit nach § 12 besitzen und den Nachweis der erforderlichen Sachkunde nach § 11 für den zu führenden gefährlichen Hund oder einen anderen gefährlichen Hund erbracht haben.


    Das reicht doch eigentlich als gesetzliche Grundlage

    Und jemand der einen Hund verkauft dazu in die Lage zu versetzen ein Gutachten über den Kaufinteressenten zu erstellen... Nunja

    Letzendlich liegt die Verantwortung beim Käufer

    Ob der nun Hundehalter oder hundeführer ist macht auch nochmals einen Unterschied

    Und eine Garantie das der Hundekäufer den Hund für immer behält oder in dem Zustand bleibt in dem ich ihm den Hund verkauft habe ist auch nicht durch den Verkäufer zu geben

    Also würde alles an Regeln schnell an Diskriminierung Grenzen

    Passt auch dazu...

    https://www.google.com/url?sa=t&sourc…hEV7iqnNuUn2jiO

    Ja, diese emotionslosen sachfeststellungen sind nix für nichtjuristen ;)

    Darum war ich nicht glücklich wenn ich "zu Gericht" musste

    Wenn auch nur in beruflichen Auftrag als Begleitung

    Eines Tages hatte ich Post, bin zum Schöffen berufen worden

    Panik, schwitz, schnappatmung...

    Da war ich froh das ich ganz simpel ablehnen konnte auf Grund

    Mehr als genügender Ersatzleistungen im entsprechenden Bereich

    danke @CH-Troete

    Die ganzen Hundegeschichten sind wirklich zu sehr verwickelt miteinander

    Ich werde mir jetzt in mein merkbuch schreiben

    Nichts mehr einzeln betrachten, nur noch in der Gesamtheit

    Da hast du dann recht und ich zu punktuell gedacht

    Ja, manchmal ist mir das fast voll peinlich einen Hund zu haben

    Einfach wegen dem ganzen Hundekot

    Für mich steckt da immer die Aussage mit drinn

    "Mein Hund scheißt wo er will und ich auf euch alle "

    Das Töten eines wildgewordenen Tieres, das eine Gefahr für seine Umwelt darstellt, ist für mich etwas ganz anderes als das -Gottbewahre- Töten eines Menschen.

    Ob ich einen bissigen Hund töten könnte, weiss ich natürlich auch nicht, und ich möchte auch never ever in diese Situation kommen. Aber es könnte ja auch versehentlich geschehen, wenn ich meinen Hund retten will, und zb das Halsband zu lange zu eng festhalte oder den Angreifer mit der Leine zu lange stranguliere.

    Da Tiere rechtlich Dinge sind, ist es in meinen Augen halt ziemlich verzwickt. Dann sehe ich eher keine Notwehr, außer ich selber werde bedroht. Und das finde ich ganz schön doof.

    Aber ok, das ist dann wohl etwas,was man von Fall zu Fall entschieden bekommt und dafür hab ich dann meine Versicherungen, Haftpflicht (versehentlich fremden Hund verletzt/ getötet) und Rechtsschutz (Abwehr ungerechtfertigter Ansprüche) :bindafür: wofür hat man die denn sonst... :igitt:

    PS: Vielen Dank füŕ eure Antworten:winken:

    da nochmal die Fragestellung für die Jura erstsemester

    Vielleicht hilft dir das ein wenig

    https://www.google.com/url?sa=t&sourc…pn-CVg6hD7l8aW6

    @CH-Troete

    zumindest "kenne ich mich aus" das es dafür reicht das mein Hirn

    Bei Informationen über heimtückisch platzierte giftköder uä

    Anderes Gedankengut produziert

    Als bei solchen "Plakat Aktionen"

    Aber für eines reichts bei mir tatsächlich nicht aus

    Ich kann mir einfach nicht vorstellen das jemand solche

    Verbotenen Fallen auslegt und das noch kundtut...

    Aber warten wir einfach die Ernte ab

    Sind die Kartoffeln besonders dick

    Ist der Bauer halt dumm

    Und ich hab einfach keine Ahnung

    Jemand etwas zutrauen hat immer mehr

    Mit den eigenen Fähigkeiten zu tun

    Als den Fähigkeiten des "Täters"

    Vermutlich habe ich einfach zu wenig Fähigkeiten... :gott:

    in dem Artikel stehen doch genug Informationen um zu wissen das da keine Fallen sind...

    Ein regionales (Kommunikations)problem wird jetzt international diskutiert

    Der verzweifelte(?) Bauer mit hang zum unpassenden Humor

    Wird in Sekunden zum Psychopath ernannt,

    Vermutlich gibt's auch bald morddrohungen

    Und bei Nacht und Nebel kommen irgendwas -Schützer

    Und zerstören sein hab und gut?

    Ich finde es erstaunlich und mega erschreckend

    Das überhaupt jemand auf die Schilder "reingefallen" ist

    Wenn er Künstler und nicht Bauer wäre

    Könnte er als performer in Sachen -nuja -gefeiert werden

    Aber bei Bauern gelten andere Regeln für die Kommunikation

    Die dürfen nicht künstlerisch tätig sein

    Und schon gar nicht provozieren

    Schon gar nicht Hundehalter

    Ich finde das gibt einen guten Überblick für Einsteiger

    Man muss bitte nur bedenken, dass das 20 Jahre alt ist - seitdem sind weit aktuellere Erfahrungen mit Herdenschutzhunden gemacht worden.

    Und nicht vergessen das die vor 20 Jahren Aussagen

    auf entsprechende Grundlagen aufbauen die entsprechend noch älter sind,

    zT 60iger Jahre Und die auf noch älteren basieren..

    und zusätzlich eher Pionierarbeit sind als gut evaluierte wissenschaftliche Arbeiten

    Ist wie mit dem Bohr 'schen atommodel

    Nicht mehr ganz richtig, aber auch nicht wirklich falsch

    Also wie immer, liebe Kinder... Zuhause nicht nachmachen.. ;)