Und 2004 hatte die Aida einen Solo Performer ebenfalls namens Rommel.
Der ist sogar recht bekannt, er hat unter anderem die/die Terk im Tarzan Musical gespielt. Rommel Singson.
den hab ich in Tarzan sogar mal live gesehen
Und 2004 gab's bei der Olympiade in Athen einen mexikanischen turmspringer mit Vornamen Rommel
Also ein ganz bekannter Vorname
ich würde auf jeden Fall mit huha sprechen
Die Informationen sind wichtig
Und gegebenenfalls Tierarztkosten erstatten lassen
So typisch das haben sie noch nie gemacht...
Die ganze schlafende Hunde Story ist äußerst merkwürdig
Ok, es ist nicht die jüngere vergangenenheit
Und hier auch wieder:
"Sie soll bereits vor drei Jahren ein Kind angefallen und verletzt haben."
Ja, und so können wir ewig "weiter finden"
Wenn es nicht ein absoluter Ausnahmezustand wie krank, verletzt etc ist
Gibt es immer genug Vorwarnung
Und das dauerrätsel um den Sonderstatus Schäferhund wird auch nach Jahrzehnten nicht geklärt
oh Gott wie furchtbar ist denn das
So furchtbar wie die Geschichte mit dem kangal in sigmaringen
Das ist dann auch etwas "neuere Geschichte"....
Und noch sehr viele Artikel zu finden, Gericht, Berufung, etc
Beides Vorfälle mit deutlichen Warnsignalen im Vorfeld
ja, das ist der mediale einfluss. es sind sogar schon menschen von einem dackel-spitz-mischling getötet worden. es kommt immer auf die situation und die konstellation an.
Diese Seite halte ich nicht für eine seriöse Quelle und sie ist noch dazu veraltet. Mir geht es außerdem um die jüngere Vergangenheit.
Ok, es ist nicht die jüngere vergangenenheit
Habe versucht zu recherchieren
https://www.google.com/url?sa=t&sourc…d=1564564009007
Denke nicht das die alle fälle einfach erfunden haben
Muss jetzt los... Geschichtsbücher und so entsorgen, total veraltet das zeug
Braucht noch jemand so ein paar alte verstaubte Bilder? Picasso?
Habe ja jetzt alles in Picasa... 
EDIT:
Und je mehr man liest, desto mehr weiß man, wie viele Vorfälle sehr einfach vermeidbar gewesen wären.
Meine Rede. Du findest nahezu kaum einen, bei dem nicht vorher schon einiges schief gelaufen ist (dann würde ich auch eher Krankheit/Schmerz vermuten oder dass ein Hund tatsächlich mal körperlich angegangen wurde).
Diese (ersten) Schieflaufen, von denen man dann sagen konnte: "Ist noch mal gutgegangen, ist nichts passiert" scheint offensichtlich nicht bei jedem zu mehr Vorsicht zu führen, sondern rechtfertigt offenbar das exakte Gegenteil.
So nach dem Motto: "Wenn der ausbricht, passiert nix", "wenn der mal einen andern Hund anhustet, macht der schlimmstenfalls nur eine Schmarre rein", "wenn der mal Kindern nachsetzt, springt der nur hoch, schlimmstenfalls haben sie einen Ratscher von den Krallen" usw. usf. Denn beim letzten Mal/den letzten Malen ist es ja auch gut gegangen ... .
Und ist ja nicht so, als hätten wir alle nicht schon solche Sätze gehört ...
Genau das ist es was ich meinte...
Fachwissen und Ehrlichkeit bei situationsanalysen
Entsprechend können und ganz besonders auch wollen
Und wenn der Hund den besten Kumpel tackert
Das nicht unter Brüdern regeln bei ner Kiste Bier
Um es anschließend ohne weitere Konsequenzen
Erstmal zu vergessen
Die Angst vor Konsequenzen wie Maulkorb und Leinenpflicht
Macht nur die nächsten, vermutlich deutlich schlimmeren Konsequenzen möglich
Etwas mehr Ehrlichkeit aber auch bei den Fachleuten
Wie zb der Spezialistin für altdeutsche Hütehunde
dieses vermehren von ungeeigneten Hunden und deren Verkauf eindämmen
Wäre auch eine sehr effektive Massnahme, nur wie?
Das österreichische Modell scheint zu viele Schwächen zu haben?
Allgemeine versicherungspflicht. So teuer ist das auch nicht,
unversicherte Hunde sind Für mich ein absolutes no Go
Dann kann man es sich auch leisten für seinen verursachten Schaden einzustehen
bin im McDrive auch schon gefragt worden, ob ich mein essen mitnehmen möchte...
Das ist Stress demenz
Der Mitarbeiter hatte sicher einfach die Routine
vom innenbereich noch nicht gegen autoschalter umgetauscht
hier etwas mehr zu den Schäferhunden
Das Thema hatten wir gerade- schau mal eine (bzw. zwei) Seiten vor
Weiss ich doch...
Aber da steht etwas, mehr drinn
Wobei das meiste zb die Abhandlung über das kneifen von altdeutschen... Nunja
Glaube ich nicht...
Was glaubst du nicht?
Dass der Hund kein "Gefährlicher Hund" ist, oder dass das früher überhaupt nicht oder wenn nur regional in der Zeitung gestanden hätte?
für mich ist das kein gefährlicher Hund wegen dieses Vorfalls
Früher wäre es eher nicht in der Zeitung gelandet weil man eher sein möglichstes getan hätte
Solches nicht öffentlich zu machen weil es vermutlich eher peinlich wäre
Man hätte vermutlich auch keine RTW s gerufen
Sondern das Kind persönlich oder mit Taxi zum Arzt gebracht
Oder bei Bedarf in ein Krankenhaus
Irgendwie muss ich mal meine Grenzwerte überdenken, hm
hier etwas mehr zu den Schäferhunden
