so wie ich es verstanden habe sind beim Niedersachsen hufü
Auch Hund /Halter teams prima durch gekommen
Wenn begründet Teilaufgaben nicht durchgeführt wurden
Und dadurch Gefährdung ausgeschlossen wurde
Also nach dem Motto durch die Stadt laufe ich nicht ohne Maulkorb
Der Halter beweist doch so genau so gut
das er den Hund so führen kann
Das nichts passieren kann
Grenzen kennen....
Ich möchte trotz Hundehaltung nicht, dass kein Silvesterfeuerwerk mehr statt findet. Außerdem haben wir in Hannover den Feuerwerk-Wettbewerb in Herrenhausen, jedes Wochenende im Sommer. Die 3 Volksfeste im Jahr haben jeden Freitag Feuerwerk, ich glaube beim Maschseefest auch. Für uns alles in Hörweite.
Und die Gefahr wäre, dass der Schwarzmarkt weiter boomt.
Das was mich Silvester schon seit Jahrzehnten nervt
Und das auch trotz die meisten Jahre keine Tierhaltung
Ist das wilde gefährliche unter Alkohol rum Geballere
Das kann man doch mit Profi höhenfeuerwerk nicht vergleichen
Und so etwas hier zb macht nix gutes in meinem Kopf
https://www.google.com/url?sa=t&sourc…d=1577119789932
Ist ne klare Aussage....
Ich würde gern sehen wie der Collie/Schäfi „Föttchen“ gibt
Dann geh halt mit ihr lustige Sachen mit ihren stechäpfeln machen
Danach siehst du bestimmt noch viel bessere Sachen. 
wie praktisch und für 400 Euro fast geschenkt
Wäre was für mich, grade schimpfen fällt mir immer so schwer
https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/ieid…203183-134-8268
Nur an liebe volle Familie
Chihuahua
400 €hier mal noch ein paar alte Artikel
Vielleicht finden wir über Weihnachten noch
Die geniale Lösung für das Jahrzehnte alte Problem
https://www.google.com/url?sa=t&sourc…d=1577097029289
https://www.google.com/url?sa=t&sourc…d=1577097029289
https://www.google.com/url?sa=t&sourc…d=1577097029289
War einfach ua stark Thema wegen der "gesamtgesellschaftlichen kiez Geschichten"
Also den Machtstrukturen und den Folgen des Wandels
Mal grob zur Erinnerung
https://www.google.com/url?sa=t&sourc…EeqcBgrUNY4xgjo
Bei mir haben sich damals die Gesichter der Rtw Besatzung tief eingebrannt
Die sich um volkan gekümmert haben
Die hier bereits verlinkte panorama Sendung hat mich unglaublich wütend gemacht
Das Buch von tsokos, der Pathologe macht es auch nicht besser
https://books.google.de/books?id=AW6lD…cASDeAQ6AEILjAB
Vermutlich ist es einfach die unglaubliche Wut und Hilflosigkeit
Eigentlich von Menschen verursacht
Und stellvertretend an Hunden abgearbeitet
Das begreifen das mich nichts und niemand schützt
Ist immer auch ein Trauma, irgendwie...
Egal ob ein verstörendes Ereignis tatsächlich
in meinem Leben stattfindet
Oder in den Nachrichten
Hier im Forum wird ja zur Abwehr angreifender Hunde gerne zum Pfefferspray geraten, verbunden mit dem Hinweis vorher zu üben... Kann man den mit einer Dose mehrfach sprühen? Verschließt die auch wieder ganz dicht, wenn man schonmal gesprüht hat? Oder soll man direkt 2 kaufen um mit einer zu üben?
Geh einfach in ein Fachgeschäft und lass dich beraten
Es gibt auch Doppelpacks
Da kann man mit dem "unscharfen" ordentlich üben
Das handling und paar nette zielübungen machen
@Das Rosilein bzw @alle
Jene, die die Listen in Auftrag gegeben haben, sind sicherlich davon ausgegangen, dass sie schon ihren Sinn machen und von einigen Rassen mehr Gefahr ausgeht, als von anderen. Deswegen wurde ja auch nach jemandem gerufen, der sie benennen sollte (gewürfelt haben sie nicht, vor allen Dingen nicht selbst).
Die Listen kommen nicht von Hamburg 2000.
Der bekannteste (englische) Dangerous Dogs Act stammt aus 1991.
Breed Specific Legislation in den USA so ab 1980 rum wirklich Thema geworden.
D. h. viele Konzepte und Ansätze waren weit vor Hamburg politische Realität.
Und wurden dann sehr anlassgesetzgebend übernommen. (Was mitunter auch die teilweise etwas verwunderlichen Aufzählungen erklärt. N Tosa Problem gab es ja zb eher nicht. Dafür hatte keiner Rassen auf dem Schirm, die dann später beliebter wurden. Lustigerweise mit scheinbar ähnlicher Verzögerung erst im englischsprachigen, dann im deutschsprachigen Raum)
das passt dazu
https://www.google.com/url?sa=t&sourc…6ltGVO2tDVOwMSQ
Undhund .... überlege gerade, ob das nett war oder gemein
Nunja, ehrlich, ohne Schuldzuweisung...
Wenn man mich kennt, weiß man das das
Wertschätzung ist ...
Ich mache mir die Mühe zu verstehen, gerne...
Und ich weiß um meine Schwächen an manchen Tagen
So wenn ich mal wahlweise nicht kann oder will oder"darf"
Da kann dann ja der andere nichts für
Will ja nicht behaupten, ich verstünde alles, was in frauchen07 vorgeht
Echt? Niemand versteht mich
?
Auf manche Posts kann man einfach nicht eingehen, das bringt ja nix.
Naja, ist halt manchmal nicht so einfach...
Aber wenn ich mir mühe gebe, zur Not noch mal lese
Und ganz zur Not am nächsten Tag noch mal drüber nachdenke
Klappt das ganz gut
Kommt immer auf meine Tagesform an 
Wenn es keine Übernahme von Verantwortung gibt
Gibt es auch keine Lösung
Und die Fähigkeit und der Wille Verantwortung zu tragen
Lässt sich nicht so eben mit ein paar Gesetzen hinzaubern
Das gilt für alles im LebenDas ist so nicht richtig. Unser System ist ein riesiges Regelwerk. Und natürlich nimmt das Einfluss, gestaltet sogar Verantwortungsbewusstsein, das ist nicht Wiege-gegeben.
Ansonsten, alles wieder abschaffen und alles neu auf Eigenverantwortung bauen. Dabei ist klar, wo wir dann landen werden, beim Recht des Stärkeren ...
Ui..... Neee
Ich wollte nicht Gesetze abschaffen, um Himmelswillen
Nur ist es halt doch so, dass man sich dran hält oder halt eben nicht
Manchmal braucht man die Regeln und Gesetze auch gar nicht kennen
Und macht trotzdem alles bewusst richtig
Ich meinte diesen Anteil wo man Dinge nicht tut nur weil man es kann
Zb Hunde mit voller Absicht Radfahrern hinterher schicken
Das ist dann zwar verboten,aber ich kann es trotzdem
Und um so leichter je weniger ich dabei zur Verantwortung gezogen werden kann
Da übernehme ich durch sichern der Hunde Verantwortung
Für mich, Hunde, Radler...
Beides hängt also zusammen und bedingt sich, Gesetze, Verantwortung
Ich meinte den freiwilligen positiven Anteil
Nicht den wo ich zur Verantwortung gezogen werde...
