Beiträge von catsanddog

    genau das meine ich, versteh ich nicht und werde ich nie verstehen. Ein Hund, der sich so aufführt, hat kein V oder sogar BOB verdient. Aber das wird sich nie ändern, das weiß ich.

    Ich habe bis jetzt zwei Richter auf der schwarzen Liste. Die Namen hab ich im Kopf oder erinnere mich wenn ich sie lese, da wird nicht mehr ausgestellt. Beim Rest lasse ich mich überrascehn. :lol:

    Nachtrag: Das war jetzt unser 2. SG von knapp über 20 Ausstellungen - Jugend und Zwischenklasse - ich glaube, ich kenne die Schwächen meines Hundes und wenn wegen denen abgezogen würde, würde ich das auch einsehen. Aber nicht für Dinge, die definitiv nicht stimme. Kann ja nicht sein, dass 1 Richter REcht hat und sich die anderen 20 geirrt haben. :lol:

    Ich bin teilweise froh wenn ich fertig bin - möchte bestimmte Titel haben =) - aber ich werde es irgendwann auch vermissen. Dieser Irrsinn, dieser Wahnsinn, dieses Chaos, manchmal ist es einfach herrlich. :lachtot::headbash:

    Zum Schutz der Richter :

    Die können nur das Bewerten was sie sehen ...

    wer sein Hund scheisse stellt und führt muss sich nicht wundern .

    Die 3-6 min im Ring also 110% geben... dann sollte es klappen .

    Aber genau dann verstehe ich nicht warum Hunde, die wirklich nur Mist im Ring bauen mit einem V raus gehen. :ka: Die Hündin heute hat nicht einen richtigen Trabschritt gemacht, stand nicht für eine Sekunde ordentlich und hatte die Ohren die ganze Zeit angelgt - V. Ich würde mir halt wünschen, dass auch das Verhalten beurteilt wird.

    Andere Ausstellung: Hund zwei Mal aus dem Ring abgehauen, musste mühsam wieder eingefangen werden weil nicht gehört und V.

    Ich habe bis jetzt erst eine Richterin erlebt, die einen Hund des Ringes verwiesen hat wegen des Verhaltens. Die Hündin hat gemieden wie Sau, hat sich nicht anschauen lassen und wurde halt dann raus gebeten.

    Ich weiß, Richterentscheidung und so aber sowas ärgert mich etwas.

    1x wurde mir im Ring gleich gesagt ich möge still sein ansonsten Diss....

    ok "ein guten Morgen " verkneife ich mir ab jetzt beim reingehen in den Ring.

    Mir kam mal ein Richter blöd weil ich eiskalte Hände hatte. Hab ihm dann gesagt, er hätte die Heizung aufdrehen sollen. Erst so :skeptisch2: dann so xD

    Wirklich unfreudnliche Richter hatten wir noch nie, etwas wortlose ja, aber wirklich unfreundlich noch nicht.

    Dazu habe ich als Neugierige jetzt eine Frage. Angenommen, ein Hund wäre Zuchtfähig, auch angekört. Und nun stellt der Halter weiter aus und der Hund wird auf einer Ausstellung zuchtuntauglich bewertet (bei catsanddog eben ein G, nur als Beispiel). Würde dem Hund durch diese Bewertung die Zuchttauglichkeit aberkannt werden?

    Ich hab Mischlinge, keine Ahnung vom Thema und lese hier nur aus Neugier mit, man möge mir meine doofe Frage also bitte verzeihen.

    Nein, würde es nicht weil er ja nicht direkt zuchtuntauglich ist. Wir brauchen zwei Sg/V für die Zuchtzulassung, ein G bringt uns also nichts - sprich, das ist in unseren Augen zuchtuntauglich. Ein Zuchthund könnte auch ein Genügend oder sogar disqualifiziert werden und würde seine Zuchtzulassung nicht verlieren.

    Es zählt die Körung und die Note, die dabei vergeben wird. Zumindest bei meiner Rasse. Wie es bei anderen Rassen aussieht, weiß ich nicht.

    Es ist eine Bewertung von Vielen.

    Waldhörnchen

    Dazu müssten die Standards aber noch enger genommen wurden. Dann muss bei jedem Gelenk eine perfekte Winkelung errechnet werden und auch genau so in den Standard geschrieben werden. Z.B. Winkelung muss exakt 90° betragen. Keine 89° und keine 91°. Genau bei der Farbe, dann muss halt genau festgelegt werden bis wohin welche Farbe erlaubt ist. Dann schmeißen wir das alles in einen Computer und der bewertet die Hunde dann nach dem perfekten Hund.

    Solange die Standards halt so "schwammig" sind, bleibt die Auslegung dem Richter überlassen. Und halt seiner persönlichen Vorliebe. genau wie bei der Größe, solange es ein von ... bis .. gibt, haben die Richter da Spielraum. Dann müsste man festlegen, dass es nur noch die Größe x geben darf.

    Aber wenn man alles ganz genau und exakt aufschreiben würde, würden 99,9 % der Hunde rausfallen und mit dem REst noch züchten? Geht nicht.

    Ja, manche Richterentscheidungen sind nicht fair, viele sind unverständlich und bei vielen Richtern würde ich mir wünschen, dass das Verhalten auch benotet wird. ein Hund, der massiv meidet, nicht vernünftig laufen kann oder nur Mist im Ring baut - mal von den Jüngsten abgesehen - sollte auch entsprechend benotet werden. Heute ist eine Hündin mit einem V raus, die nicht eine Sekunde vernünftig stand, nur galloppiert ist und massiv gemieden hat. Entscheidung versteh ich definitiv nicht aber muss ich akzeptieren. Es ist quasi eine Glücksspiel ob der Hund dem jeweiligen Richter passt oder nicht. Deswegen ist das Ärgern auch meistens nur von kurzer Dauer. :lol:

    Ich bin am einen Wochenende aus dem Ring komplimentiert worden weil der Hund nicht mal ein G bekäme und am Wochenende drauf gab es von der Rassekennerin schlechthin ein V1. :ka:

    Zum Glück hatte ich tolle Menschen um mich die mich nach der desaströsen Premiere ermutigt haben es weiter zu versuchen.

    Ernsthaft? :shocked: Okay, das ist uns noch nicht passiert. Mal sehen, wann wir mal ein G bekommen. Da heul ich, oder ich lache, oder beides. :lachtot:

    :emoticons_look:

    Bei sowas erschließt sich mir dann wieder der Sinn von Ausstellungen nicht. Da muss man ja immer hoffen, dass der Richter guter Laune ist und meinen Hund gerecht beurteilt. |)

    Wo Menschen sind, menschelt es. :ka: Jeder Richter hat seine eigene Auslegung vom Standart. Wenn da halt nur drin steht, "Gut gewinkel" kann man isch da selber was drunter vorstellen wie viel Grad jetzt gewünscht sind.

    Die Farbe meines Hundes sagt nicht jedem Richter zu, manche Richter mögen mehr weiß am Kragen/Schulter, manche weniger. Manche mögen die Größe am unteren Standart, manche am oberen Standart. Manche mögen schlanke Hunde, manche etwas stärkere. Manche Richter lassen das Verhalten mit einfließen, bei Anderen kann der Hund sich aufführen wie Sau und bekommt trotzdem ein V. Es gibt auch Richter, die richten nicht die Hunde sondern die Menschen. :ka:

    Daraus lernt man und schreibt sich halt eine Liste, wo man nciht mehr hin geht weil man sich den Weg einfach sparen kann.

    Liegt am Richter. :roll:

    Ein Punkt, der am Samstag im Richterbericht total gelobt wurde, hat usn heute das V gekostet. Also entweder hatte ich zwei verschiedene Hunde oder eine der Richterinnen hatte ihre Brille vergessen.

    Es geht aber noch krasser. Es gab mal einen KHC-Rüden, der am Samstag alles gewann - V1, CACIB, BOB - und am Sonntag ist er mit einem G - das ist bei uns zuchtuntauglich - raus geworfen wurden. xD

    Aber jetzt mal ehrlich, bei welcher Sportart muss mein Hund unangeleint durch ein Spalier von liegenden, unangeleinten Hunden durch rasen?

    Ja, an der Leine sollte er keine anderen Hunde fressen bzw. sollte der HH das gemanagt kriegen. Aber beim Sport ist man doch im allgemeinen alleine im Parcour, oder habe ich jetzt irgendeine Sportart nicht auf dem Schirm wo alle Hunde frei rum laufen? Sprich, der normale VT sollte für alle reichen, angeleint und mit Hilfe des HH.

    Im Obedience gibt es die Gruppenübungen (Sitz und Platz über bis zu 2 Minuten), die Hundeführer entfernen sich dabei, in den höheren Klassen auch außer Sicht. In Klasse 3 wird in der Gruppenübung auch abgerufen.

    LG

    Doro

    Mit wie viel Abstand und wie viele Hunde? Wenn ich den VT bei Ginny richtig verstanden habe, waren da teilweise nur 1 Meter und da sollte der Hund durch rennen. Oder wer hatte das mit den zwei gegenüber sitzenden Rüden geschrieben? Wo man sich noch dazwischen stellen sollte?

    Und zudem wäre das ja schon die höchste Klasse des Obedience. Es soll doch aber eine Sporteintrittsprüfung sein. Wenn man von den höchsten Klassen ausgeht, müsste dann auch Agility, IGP, THS, usw beachtet werden. Also jeder Hund einen Parcour laufen, Fährte, Schutzdienst, Geländelauf, Vierkampf, usw.

    Die BH soll doch eine Einstiegsprüfung sein und nicht den Stand des Hundes für die höchsten Klassen beweisen. von einem jungen Hund, teilweise ja 15 Monate, würde keiner eine Obedience Klasse 3 verlangen, aber bei dem VT ist das ok? Eine gewisse Grundverträglichkeit oder eben Managment des HH, das sehe ich ein aber nicht dieses übertriebene "Jeder Hund muss alles in jeder Situation perfekt beherrschen."

    Ich weiß, dass wir bei der BH durchfallen würden wenn so ein VT gefordert wird weil ich es verweigern würde.

    Aber jetzt mal ehrlich, bei welcher Sportart muss mein Hund unangeleint durch ein Spalier von liegenden, unangeleinten Hunden durch rasen?

    Ja, an der Leine sollte er keine anderen Hunde fressen bzw. sollte der HH das gemanagt kriegen. Aber beim Sport ist man doch im allgemeinen alleine im Parcour, oder habe ich jetzt irgendeine Sportart nicht auf dem Schirm wo alle Hunde frei rum laufen? Sprich, der normale VT sollte für alle reichen, angeleint und mit Hilfe des HH.

    Mein Hund wird nie in die Bedrängnis kommen alleine irgendwo in der Masse was machen zu müssen und ich denke, da ist er nicht der Einzige. Der läuft auch im Showring neben anderen Rüden und läufigen Hündinnen, kann er an der Leine, ohne Leine? Niemals. Ist er jetzt deswegen schlechter erzogen?

    Ich hoffe und bete, dass wir einen normalen Richter nächstes Jahr kriegen.