Beiträge von SunkaSapa

Zitat

Ich wünschte mir, es gäbe irgendwas, womit man seine Tiere schützen kann und auch darf.

Kann man nicht mit dreifach Gestaffeltem E-Zaun was machen? Nehmen wir mal an das wir einen Zaun haben, der ja nach meiner Auffassung übersprungen werden kann. Dann könnte man doch in der Flugkurve und nochmal am Landepunkt einen weiteren Zaun stellen. Natürlich nur vorausgesetzt das sich der Wolf vom Stromschlag ansich abhälten lässt.

So direkt ist das garnich herausfindbar ob ihm der Stromschlag egal ist, er ihn einfach erträgt, oder umgeht durch überspringen. Überspringen halte ich da persönlich für wahrscheinlicher, da bei uns im Tierpark der Fuchs auch 1,50 Zaun überspringt ohne ihn zu berühren.

Zitat von Phantomaus

Gilt wohl auch als hundegeschädigt.

Ja. Und leider nicht positiv :/ Armer Freund.

Dabei schmecken die Total... ähm... sind gut für Hunde.

Zitat

Da zwar alles darauf hinweist, abe rman es nicht sicher bestätigen kann.

Wie will man denn überhaupt mit einer DNA etwas sicher bestimmen? Also das Töten eines Tieres fällt ja zumindest raus. Aber trotzdem schein es das erste Mittel der Wahl zu sein um zu bestimmen, das ein Tier von einem Wolf getötet wurde. Gut für den Bullen der seine lästige Konkurenz losgeworden ist, schlecht für den Wolf der sich nach strickten "Moralischen Wolfsgrundsätzen" nur von bereits toten Tieren ernährt. Der wird nämlich nachgewiesen.

Zitat

Und wenn es dann tatsächlich "nur" ein Hund war?

Das lässt mich nun darüber nachdenken, wieviele wilde Hunderudel oder wilde Einzelhunde durch Deutschland streifen. Ich galube ich habe in meinem Leben nur einmal gehört das ein "verwildeter Hund" ein Pferd angegriffen hat und nicht mal sehr erfolgreich war. Muss man sich jetzt zusätzlich zu den Wölfen auch noch Gedanken um wilde Hunderudel machen?

Zitat

Ein Labor kann das reissende Tier NICHT bestimmen, sondern lediglich die Tiere, die mit der Probe in Kontakt gekommen sind. Das Ergebnis vielleicht Wolf/kein Wolf wird mithilfe der Probe, aber nicht nur mit der Probe gestellt. Lediglich "ganz sicher Wolf" basiert rein auf der Probe.

Das ist eine Sache die ich nicht nachvollziehen kann. Wie kann man "ganz sicher Wolf" nur mit der Probe bestimmen und "vielleicht Wolf" nicht nur mit einer Probe.

Da habe ich in meinem Kopf das Bild einer gestrauchelten Kuh mit gebrochenem Genick und Frassspuren von Wolf im Kopf. Und die DNA Probe sagt dann "ganz sicher Wolf" ...

Und andersherum ein Rissbild das auf Wolf hindeutet und eine WolfsDNA+KrähenDNA+GrasshüpferDNA und dann ist es nur noch vielleicht Wolf...

Kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. : ( Es sei denn Grasshüpfer können eine Kuh genauso erlegen wie ein Wolf. - Und darüber möchte ich garnicht nachdenken.

Als kleiner Bub hab ich mir mit dem ersten Hund mal den Kauknochen geteilt, das innere ist nicht so lecker aber die Getrocknete Haut ausenrum... da kann man Stundenlang drauf rumnagen... und vor kurzem gabs für den Mato auch einen Kauknochen... da konnte ich nicht wiederstehen und hab ein bischen drauf rumgenagt... und schwelgte in Kindheitserinnerungen... habs dann aber gelassen, weil man sowas ja nicht macht - als Erwachsener.

Zitat

Wenn man dann noch bedenkt, dass oft DNA-Spuren durch Nachnutzer vernichtet werden, wenn quasi Fuchs, Meise (ja auch die fressen Fleisch) oder Krähen das Fitzelchen Fleisch mit Wolfsspucke dran vertilgen...

Hmm, es könnte also im Labor herauskommen das die gerissene Kuh von Krähen gerissen wurde?

Mal abgesehen davon das ich generell nicht allzuviel von Gentests halte... da sind mir zu viele Unwahrheiten, Halb-Wahrheiten und Schwachsinn unterwegs... Von den Dingen die dabei nicht in mein Weltbild passen ganz abgesehen. :/

Ich finde ineinem der Artikel hier einiges sehr merkwürdig. Ich zitiere Mal:

Zitat

Laut Landeswolfverordnung, die im Januar in Kraft getreten ist, darf ein Wolf nur unter zwei Bedingungen entnommen, also erschossen, werden. Entweder das Tier wird für Menschen gefährlich oder es überwindet nachweislich zweimal eine gesicherte Anlage, um ein Nutztier zu töten.

Wenn man also ... ich sage mal theoretisch ... Wenn man als Politiker dafür sorgt das die Zäune nicht sicher genug sind, zumindest scheint es mir so das sie es nicht sind, und dann so eine Landeswolfsverordnung unterstützt, dann könnte man doch sein Fähnchen in den Wind hängen wie man möchte. Starker Druck durch Wolfslobby - man könnte wenn man wollte, ist ja nur ein Zweiaugengespräch, einen Doppelriss ... Ich sage Mal unter den Tisch kehren. Wird der Druck der Öffendlichkeit speziell der Landwirte immer größer(Größer als der der Wolfslobby) - kann man den Wimpel in Richtung Abschuß hängen. Garnicht doof, die Politiker ... Theoretisch.

Egal wie, es werden noch sehr viele Menschen leiden durch das hin und her schlängeln der Politikschlange.

Tschuldigung Schlange.

Zitat

Valeska de Pellegrini hat bislang in ihrem Leben erst einmal zwei Wölfe in freier Natur gesehen.

Sehe ich das richtig das das eine neue Wolfsexpertin ist?

Zitat

„Die Tiere haben sich vorbildlich verhalten“

Aja, gebildet sind die Wölfe also auch gewesen.

Zitat von Aza1on

HerdenschutzMENSCH.

Herdenschutzmenschen kosten mindestens 8,50€ die Stunde. Wer soll den sowas bezahlen? Wobei ich die Idee garnicht soooo blöde finde.

Zitat

Nur vorgestellt, würde man das Futter nicht im Billig-Import beziehen, sondern den Proteinbedarf aus der eigenen Herde decken (weiss, klingt jetzt scheixxe), hätte man dann überhaupt noch eine Herde, so schnell wachsen sie doch nicht nach?

Das ist eigendlich eine sehr gute Frage. gerade wenn man Selbstversorger mit seinen Tieren ist/sein möchte. Das Fleisch das man für sich selbst produziert ... da muss man dann noch mal ein Schwung extra produzieren, für die Hunde... Zahlen würden mich da echt mal interessieren. Vielleicht hat ja schon mal einer das ausgerechnet.

Zitat

Aber ich hatte jetzt den sportlichen Ehrgeiz, das zu finden, es war ein völlig anderer Thread und ein völlig anderer User, der nach nem Kumpel für Püppi gefragt hatte.

Solltest du doch nicht extra... ganz großes Dankeschön. :)

Zitat

Hatte ich Dir da nicht sogar schon mal den Link zur FB-Seite des Betriebes rausgesucht, wo beide Hunde zu sehen waren? Mich dünkt so.

Ich habe jetzt sogar mal die Forumssuche bemüht, was ich sonst nicht tue Und habe auf Seite 716 in "EchteWölfe..." Das da gefunden.

Zitat

Hast Du das Video mit Kangalin Püppi gesehen, das hatte ich hier mehrfach verlinkt, wo ein ihr Fremder ihr Putengehege betritt?
Sonst kram ich es Dir noch mal vor.

^^ Und dort wo ich mal in deinem Fotoalbum was zu Püppi geschrieben hab, find ich jetzt auch nix.
Google spuckt auch nix aus. Und das ist ganz klar ein Zeichen dafür das - ich zu blöd bin das zu finden. ^^ Also wenn du mal drüber stolperst und gerade dran denkst... du must jetzt nicht extra suchen. :)

Zurück zum Thema: Wenn ich so überlege, dass es schon bei Angriffen auf Nutzvieh, mehr oder minder erfolgreiche "Vertuschungsversuche" gibt, wie wahrscheinlich ist es dann, wenn Menschen direkt betroffen sind...