Beiträge von ChiBande

Mein einer kranker Kater braucht Futter im Monat von 140 Euro.

Und ja, die anderen 2 bekommen jetzt günstiges Futter. (trotzdem noch halbwegs gut deklariert, kein Zucker etc)

Es fällt mir irrsinnig schwer, also ich hab da Gewissensbisse, dem Einen gutes Futter zu geben und den Anderen billiges.

Also ich hab mehr Probleme damit als meine anderen 2 Katzen.

Die gehen an das Futter vom kranken Kater (ist nur Monoprotein Pferd, könnten sie auch gefahrlos fressen) gar nicht dran.

Ich muss nur in die andere Richtung aufpassen, das er nicht von ihnen nascht.

Da das aber Sackerl sind, bekommt jeder 1/2 und das Essen sie gleich auf.

Ja, ich merke schon Einschränkungen.

Am Sonntag hab mich hingesetzt und eine neue Haushaltsrechnung gemacht und mir sind dann fast die Tränen gekommen.

Mittlerweile sind nur die Wohnkosten (Kredit, Gas, Wasser, Strom) um 500,00 im Monat gestiegen.

Das abzufedern ohne sich anderswo einzuschränken geht nicht.

(und da sind noch nicht die gestiegenen Lebensmittelpreise etc. dabei)

Ich werde unteranderem wegen der gestiegenen Kosten, nach diesen Katzen keine mehr anschaffen.

Weiters wird in Zukunft nur noch 1 Hund bei mir leben. (wenn überhaupt)

Zitat von Sacco

33TSD in 24 Monaten? Das ist doch, für uns, völlig normal.

Ich hab das in 4 Jahren nicht geschafft.

Ich habe für mich die Erfahrung gemacht, dass ich das übliche Bentonit Streu überhaupt nicht aushalte. Das riecht für mich am ersten Tag ganz angenehm. Sobald aber Katzen am Klo waren, riecht es für mich ganz furchtbar. Nicht unbedingt nach Urin oder so. Ich kann den Geruch auch nicht beschreiben. Meine Kinder bemerken nichts.

Aber es ist der typische (Klo-)Geruch, wo man die Haustüre aufmacht und weiß "da wohnen Katzen".

Das kann ich gar nicht leiden.

Ich hab wirklich viele Streus ausprobiert. Verschiedene Marken, mit Duft, ohne Duft, mit Aktivkohle etc. (nur die Duftperlen hab ich nicht ausprobiert)

Deswegen gibt es bei mir nur noch das CatsBestÖko Plus Klumpstreu. Das mögen zwar die Katzen weniger (das feine Bentonitstreu ist ihnen lieber).

Aber für meine Nase gibts da nämlich nicht den typischen Katzenklogeruch. Auch Freunde bestätigen, dass man gar nicht riecht, dass Katzen im Haushalt wohnen.

Einzig, wenn ich auf Urlaub war und mein Sohn das Kisterl 1 Woche nicht gemacht hab (unsere Katzen können auch raus und haben im Garten eine Sandecke, eine mit Rindenmulch und eine mit Erde, die ich immer wieder schön auflockere ) dann riecht es nach Urin.

Aber eben Urin und nicht diese - für mich - furchtbare Mischung aus Urin und Bentonit.

Das Video finde ich viel besser als das andere.

Da sieht man ja sehr deutlich, dass sich das am Baum schubbert.

Beim ersten sah es für mich aus, als würde es sich bücken um zu fressen...

Der Remmo-Sproß hat hoch mit seinen Postings auch einen Spaß gemacht..

Aber soweit gehen, sich quasi vor der Welt zum Lachobjekt machen um es einem Clan recht zu machen?

Ich weiß nicht...

Ich denke, dass es wirklich kein Löwe gewesen sein kann, wenn man an der Stelle, wo das Video entstand und man sah, daß es etwas isst, kein Blut, kein Fell etc gefunden hat.

Dem "fressen" ist ja auch gar kein Kampf vorausgegangen.

Die laufen hintereinander her und dann bückt sich das hintere Tier.

Ein Löwe müsste das Tier ja packen...Kehlbiss, festhalten bis es tot ist,...

Für mich sieht es auch nicht wie ein Wildschwein aus.

Mein Hirn fabriziert da auch eher eine Raubkatze hin, aber die Indizien sprechen halt dagegen...

Wegen Wildschwein.

Ich hab mal Fotos von Wildschweinen im Sommerpelz im Stadtpark gesehen.

Die sahen schon fast grazil aus.

Also eigentlich stelle ich mir unter Wildschwein ja so einen dunkleren kompakten Brummer mit "längerem" Fell vor.

Aber die damals waren echte Grazien.

Hochbeiniger, schmaler, kurzes eher helles Fell.

Gibt's da schon irgendwelche Unterschiede im Körperbau zwischen Stadtwildschweinen und irgendwelchen "vom Land" (klingt blöd, ich hoffe man versteht was ich meine..)

Zitat von IngoK

Zitat von ChiBande

Und ich finde es eine Frechheit, dass man Löwen, Affen, etc recht einfach halten darf. Auch finde ich es furchtbar, dass exotische Vögel, Affen, Reptilien usw unter unwürdigsten Bedingungen geschmuggelt werden.

Tja, jetzt geht es gleich wieder auf die "Exotenhalter"...PETA hat ja schon vorgelegt.

Löwen und Affen darf man mitnichten "recht einfach" halten. Es gibt strikte Vorgaben, deren Einhaltung in aller Regel auch kontrolliert wird. Schwarze Schafe und Kriminelle schaffen es immer, überall dabei zu sein, aber das sind die Ausnahmen und nicht die Regeln.
Zudem ist die Haltung in einigen Bundesländern komplett verboten.

Das Schmuggeln wird von allen Exotenhaltern strikt abgelehnt und verurteilt. Die allermeisten Exoten in Privathand sind liebevoll gepäppelte private Nachzuchten oder nachhaltig entnommene und legale Wildfänge (Die haben ihre Berechtigung und nachhaltige (! ja, die gibt es!) Nutzung hilft auch dem Naturschutz im Ursprungsland, denn Habitate die dadurch Geld bringen, werden nicht umgepflügt und in Landwirtschaftliche Nutzfläche umgewandelt).

Klar gibt es Verbrecher, die schmuggeln, illegal halten oder katastrophale Tierhaltungen betreiben. Aber die stehen nicht für die Gruppe der "Exotenhalter". Gott behüte!

Solche Leute gibt es übrigens bei jeder Tierhaltergruppe. Auch und gerade bei Hunden. Das fängt an beim Vermehrer, geht über den Kofferraumhandel ungeimpfter zu junger Welpen bis zum fettgefütterten Kindchenersatz ohne Gassigang oder bis zum Animal Hoarder.

Sorry, das musste mal raus.

Alles anzeigen

Ich gehe nicht gegen "die" Exotenhalter. Oder alle. Oder wie auch immer.

Wenn du gelesen hast finde ich die Schmuggelei erschütternd.

Die die die Tiere legal und Artgerecht halten und aufpäppeln brauchen sich den Schuh doch nicht anziehen?

Also so im Vergleich sieht das obere Tier einfach sehr mager aus.

Wenn Löwe dann schlecht bemuskelt und dünn..

Das fehlende Blut ist aber interessant. Aber ich bin kein Jäger.

Auf dem Video war mein erster Gedanke aber schon "das frisst was".

Ich bin ja gespannt was da rauskommt.

Das ist ja das was ich ein wenig komisch finde.

Natürlich kann man das nicht 1 zu 1 vergleichen. Dieser Löwe dürfte Menschen gewohnt sein und deswegen ev. eine Gefahr darstellen.

ABER

Wie schon geschrieben. Es gibt mittlerweile Wolfsrudel, die definitiv eine Gefahr darstellen. Die sich Menschen, Pferden, Haustieren nähern (von gerissenen Weidetieren in unmittelbarer Siedlungsnähe mal abgesehen).

Die dürfen nicht geschossen werden. Da muss man halt damit leben.

Und dann gibt es ein anderes Raubtier. Das trotz riesiger Suche nicht gefunden wird. Das sich zurückzieht, versteckt hält.

Das wird gesucht und - hoffentlich nicht - getötet.

Ich will damit NICHT sagen, dass diese Löwin frei in Berlin weiterleben soll. Sondern eher, dass die Raubtiere die sich auffällig verhalten doch endlich gejagt werden dürfen. Ohne Kopfgeld, Namensveröffentlichung etc.

Damit die, die sich noch scheu verhalten, weiterbestehen können und nicht verdrängt werden.

Dieser Unterschied ist für mich unverständlich.

Und es geht nicht um ALLE Wölfe. Sondern auffällige..