Beiträge von Monstertier

  • Der "gefährliche" Hund

    @Cindychill
    Mal davon abgesehen, dass ich kein Kampfhundbesitzer bin, habe ich es doch genau so gesagt: "dazu gehört auch, dem beißenden Labbi genauso viel oder wenig Aufmerksamkeit zu schenken wie dem beißenden Soka". Also nirgendwo eine Forderung, über jeden Biss zu berichten ;)

    Chiccos Berichterstattung mag sachlich gewesen sein, offensichtlich wird aber trotzdem über Vorfälle mit Sokas häufiger und/oder ausführlicher berichtet als über Vorfälle mit "normalen" Hunden.

    Und selbst gewählte Außenwirkung hin oder her, wenn ich mich z. B. wie ein Punk/Goth/Rocker kleide, sagt es durchaus etwas über die Subkultur aus, in der ich mich bewege (in erster Linie Musik- und Kunstgeschmack, aber auch politische Einstellung, Toleranz, allgemeines Weltbild), aber rein gar nichts über den Grad an Asozialität, meine Bildung, meinen Arbeitsstätte etc. Die Entscheidung über mein Auftreten entschuldigt und rechtfertigt nicht Vorurteile.

  • Der "gefährliche" Hund

    Wenn man bei "bringt aber nichts" bleibt, würden Frauen immer noch als zarte Seelchen gelten, die zur Hysterie neigen, keine eigene Sexualität haben, nicht wählen und studieren dürfen etc. Roma und Sinti wären immer noch dreckige, stehlende Zigeuner, Menschen mit geistiger Behinderung minderbemittelte Idioten, Punks asoziale Arbeitslose etc.

    Ein Patentrezept gibt es nicht. Aufklärung, ausgewogene mediale Berichterstattung (dazu gehört auch, dem beißenden Labbi genauso viel oder wenig Aufmerksamkeit zu schenken wie dem beißenden Soka), ins Gespräch mit anderen Menschen kommen und gerade als Hundehalter zusammen zuhalten - und nicht mit "Du wusstest, was Du Dir anschaffst, hör auf zu heulen" daher zu kommen.

  • Der "gefährliche" Hund

    Zitat von Bubelino

    Wieso denn Schuld? Von Schuld redet doch keiner?
    Was ist denn Dein Rezept dafür, diese Situation zu ändern?
    Der Vergleich mit der sexy gekleideten Frau ist für mich, ehrlich gesagt, geschmacklos.

    Ja, das dachte ich mir, dass jemand das als geschmacklos empfindet. Wenn man aber den Vergleich abstrahiert, kommt man vielleicht drauf, worauf ich hinaus will. Hab ja auch andere Vergleiche zur Veranschaulichung genommen.

    Und ja, ihr gebt die Schuld den Soka-Haltern. "Du hast dir den Hund geholt, selbst Schuld, also hör auf zu meckern."

    Das ist eure Aussage. Man soll mit den Reaktionen leben, denn sie waren zu erwarten. Dass die Reaktionen aber das Problem sind, dass die schlicht und ergreifend falsch und verurteilenswert sind, und dass man durch Aufklärung und angepasste Medienberichte durchaus etwas dagegen machen kann, wird irgendwie ignoriert.

  • Der "gefährliche" Hund

    Zitat von Bubelino

    Da aber z.B. große, dunkle Hunde, viele Listenhunde, auch DSH bei einem Teil der Bevölkerung Angst oder Unbehagen auslöst, dann kann man sich, finde ich, nicht wirklich beschweren, wenn man solche Reaktionen bekommt, auch wenn sie "nicht sein sollten". Und ja, am besten drüber stehen, was Anderes hilft doch eh nicht.

    Tut mir leid, aber diese Argumentation erinnert mich an "Wenn eine Frau sich sexy kleidet, braucht sie sich nicht wundern, wenn sie belästigt wird - sollte nicht sie sein, aber damit muss sie rechnen."

    Auch hier wird den Opfern - nämlich den Hundehalter, die einfach nur eine bestimmte Rasse bevorzugen - die Schuld zugeschoben.

    Dann möchte ich aber auch nicht mehr von Kleinhundehaltern Beschwerden darüber hören, dass große Hunde einfach drüber brettern - hätten sie ja mit rechnen müssen.
    Und jemand, der sich einen Welpen holt, braucht sich nicht beschweren, dass er dauernd von wildfremden Menschen angetatscht wird - hätten sie mit rechnen müssen.
    Und diese Liste können wir beliebig fortsetzen.

    Seit wann sind Vorurteile so salonfähig, dass die Opfer der Vorurteile die Schuld tragen?

  • Der "gefährliche" Hund

    Der Unterschied ist nur eben, beim Listenhund wird nur die Rasse gesehen und direkt Trara gemacht, jeder Laut als gefährliche Aggression eingestuft und schon pro Format nach Leine, Maulkorb und Wesenstest geschrien. Ohne, dass der Hund in irgendeiner Weise jemals auffällig war.

    Bei einem Hund, der schon mal gebissen hat, ist es hingegen verständlich, warum man da vorsichtiger ist. Der hat ja tatsächlich was gemacht.

    Deswegen kann man das meines Erachtens nicht vergleichen. Man weiß zwar in beiden Fällen, mit welchen Reaktionen man zu rechnen hat, aber in dem einen Fall sollte man einfach nicht damit rechnen müssen.