Meine Kangalen bekommen reichlich Milchprodukte, am liebsten Sauermilchprodukte, aber eben auch mal frische Milch und Co. Das vertragen sie durch vermutlich jahrhundertealte Gewöhnung deutlich besser als sehr fleischlastige Rationen.
... das ist hier auch so. Lieber Milchprodukte und Getreide als Fleisch. Diese extrem fleischbetonte Ernährung die sonst so propagiert wird, stößt hier nicht auf Gegenliebe.
In Griechenland ist das so die übliche Welpennahrung. In Milch aufgeweichtes Brot... ich vermute, dass es daher kommt. Könnte aber auch eine rassentypische Vorliebe sein.
Ich finde es aber auch ehrlich nicht schlimm, solange es sich im Rahmen hält.
Ja, hier. Malin ist genauso hinter Milch her. Hier gibt es dann als Kompromiss Buttermilch, laktosefreie Milch und Katzenmilch- entweder als Leckerli zum so schlabbern, oder über das Essen gegeben. 
Vielleicht könnte man das Thema ins Dies und Das verschieben?
Ihr seid wirklich viel zu sehr fixiert auf's Aussehen.
Ich denke, das ist alles mal wieder heillos überzogen. Die Grundidee des Attachment Parenting ist doch was ganz anderes. Zu diesem Zwecke empfehle ich die Lektüre der Bücher von Jesper Juul, der die Auffassung vertritt, dass ein Kind gleichwürdig ist- und seine Bedürfnisse soweit erfüllt werden können, wie es niemanden anderes Freiheit beschneidet. Bedeutet konkret: Authentisch sein.
Wenn ich jetzt gerade keine Lust habe mit meinem Kind zu spielen, kann ich das sagen. Es ist keineswegs so, dass ich mich selbst aufgeben muss, nur weil ich AP betreibe. Wenn ich ein Familienbett habe kann ich zum Beispiel sagen gut, du schläfst nachts bei uns, aber tagsüber ist das Schlafzimmer mein privater Raum und ich will, dass du draußen bleibst.
Mal so provokant gefragt, die Grundidee betreffend:
Was ist so schlimm dran ein Kind dann zu füttern, wenn es Hunger hat und nicht dann, wenn die Uhr es sagt? Geht ihr nur zu festgelegten Zeitpunkten an den Kühlschrank?
Was ist so schlimm dran, dass Babies nicht alleine in ihren Zimmer brüllen müssen? Woher kam überhaupt diese Sitte, dass man seine Babies möglichst nicht in seiner direkten Nähe haben will?
Was ist so schlimm dran dass man ein Kinderbild hat das nicht besagt, dass im Grunde alle Kinder nur manipulierende Mistkröten sind, die das alles extra machen, um mich zu ärgern?
Was ist schlimm daran wenn ein Kind im entsprechenden Alter dann abends ins Bett geht, wenn es müde ist?
Manche Bedürfnisse können gar nicht sofort erfüllt werden, manche auch gar nicht. Weil sie die Freiheit von jemand anderem beschränken würden. Das ist ein ziemlich ausuferndes Thema, wie gesagt, Jesper Juul gibt einen spitzenmäßigen und nicht überzogenen Einblick. Sein Buch 'dein kompetentes Kind' kann ich nur empfehlen. Wie überall kann man es auch hier übertreiben, in dem ich das Kind über alles andere stelle. Aber so ist es eigentlich gar nicht gedacht! Und auch in der Kinderbehandlung sind manche Dinge einfach überholt, wie in der Hundeerziehung auch.
Edit: Hat sich überschnitten. Aber den erwähnten Autor sollte jeder kennen, der sich mit dem Thema befasst.
Ja, würde passen. Allerdings ziemlich weit weg (8 Stunden) und halt nicht vom VDH...Das war eigentlich mein Kriterium. Ich hab den Link mal meinem Mann geschickt
Bei den Amerikanern ist die Dissidenz aber gar nicht schlecht ... solange alle Untersuchungen und so weiter vorliegen würde mich das gar nicht kümmern.
Willst du mich umbringen? 
Ach mensch, das sieht toll aus.
Und bzgl. Freaks:
Ja, schon. Aber ich bin auch pragmatisch. Wenn ich alle zwei Wochen mal ein Buch lese oder nur hin und wieder- gut, dann reicht es, wenn ich mir nach Lust und Laune ein einzelnes Buch aus dem Laden mitnehme. Aber wenn ich das so machen würde, würde ich ja ständig nur rennen, um mir mehrmals die Woche ein neues Buch zu besorgen. Dann doch lieber immer einen größeren Schwung auf einmal. Wenn man in nem Buchladen arbeitet, kein Thema. Dann kann ich mir ja jederzeit was mitnehmen. Aber ich muss aus dem Dorf runter in die Stadt fahren, das reicht mir einmal im Monat.
Dann ist es aber auch vor allem so: Ich brauche Auswahl, weil ich nicht immer auf das Lust habe, was ich zuletzt zufällig gekauft habe. Fände ich doof wenn ich mich zu nem Thriller zwingen müsste, obwohl ich gerade mehr Lust auf Familiengeschichte hätte. Ich find das schon gut so- letzten Endes werden alle Bücher gelesen. Mein Leben ist hoffentlich noch lang. Und wenn man in der Rente was tun kann, dann lesen. 
Och nur so. 
Du bist doch hier in guter Gesellschaft. Ich hab gar nicht so viele drauf. 69+ 4, die es nur noch gebraucht gibt. Dabei aber auch einige, die noch nicht erschienen sind und die ich nächstes Jahr dann direkt haben will. Wenn man nicht immer weiterstöbern würde, würde sich die Liste auch irgendwann mal abbauen... meine Schwäche sind die Verlagsprogramme, ich schnüffele immer direkt bei den Verlagen nach Neuerscheinungen. Sollte ich lassen, da finde ich nämlich immer was. 
Ich kann das nie nachvollziehen dass sich Leute tatsächlich nur dann ein neues Buch kaufen, wenn sie nix mehr zu lesen haben. Und dann... ein Buch! Das ist ja was für den hohlen Zahn. Obwohl diese Leutchen sicher vernünftig sind.
