Beiträge von Nesa8486

    Ich wäre auch dafür, wobei man ja Kultur durchaus auch freier interpretieren kann.

    Ja, ich hatte es auch nie so eng gesehen. Kultur fiel mir halt "damals" als Erstes ein xD Auf Nachfrage hab ich ja auch schon Religion, etc. gelten lassen, weil ich finde, dass das auch passt. Hauptsache halt Horizont erweitern, anderes Leben von anderen kennenlernen, das man so nicht kennt. Mit der neuen Formulierung wäre diese freiere Interpretation eben gar nicht mehr nötig, weil generell viel mehr darin eingefasst ist als nur Kultur, das ich sowieso eigentlich immer hätte gelten lassen. :pfeif: Und meine Intention wird bei beiden Möglichkeiten absolut erfüllt.

    Und ich gebe auch zu, dass die Kultur-Kategorie mir wie Hennie auch gerne mal Probleme bereitet. Eine weiterfassendere Formulierung wäre sicher nicht verkehrt. Nun gut, jetzt wisst ihr halt jetzt schon eine Kategorie für 2022 :lol:

    Ich muss nächstes Jahr die Kategorie der Kultur echt umbenennen. Theoretisch wäre nämlich Gute Geister für mein Empfinden schon auch passend, zumindest so wie ich es mir eigentlich gedacht hatte (oder mittlerweile denke? :???: ). Man lernt das Leben von Farbigen in den 60er Jahren in Amerika kennen, was für mich gänzlich neu ist (also natürlich weiß ich, dass es nicht gut war, aber einen genaueren Einblick hatte ich nie). Soweit ich das beurteilen kann, wird das ja schon realistisch erzählt.

    Wäre "Lies ein Buch, in dem du mehr über eine dir fremde Lebensweise lernst" besser? Das schließt sowohl fremde Kulturen als auch andere Religionen, das Leben in einer Sekte, eventuell auch für den ein oder anderen Leben auf einem Bauernhof, in einem Schloss oder zB in Armut (oder absolutem Überfluss), frühere Lebensweisen, wie zB das Leben im Mittelalter oder im 19. Jahrhundert, etc. etc. ein. :denker: So wäre das doch deutlich breit gefächerter und mein Hintergedanke, etwas Neues zu lernen, Einblick in etwas anderes zu bekommen, wäre dennoch da.


    (Bin übrigens leider noch nicht soo weit, aber Gute Geister gefällt mir bislang sehr gut und wird mich auch eher nicht noch enttäuschen :herzen1:)

    Es geht ja auch hier erstmal nur um 1 Auge

    Na ja, klar tut es das. Aber ist doch trotzdem n Unterschied, ob ich mit 2 Augen sehe, mit 1,5 oder ganz pötzlich nur noch mit einem. Ich bin auf dem linken Auge fast blind, es taugt eigentlich zu fast nichts und dennoch hätte wahrscheinlich auch ich erstmal Probleme, wenn es dort plötzlich komplett duster wäre.

    Es war, wie gesagt, auch nur ne Vermutung meinerseits, weil ich die Antwort plausibel fände. Dass Hunde damit schnell zurechtkommen können, sicher. Dass es sie überhaupt gar nicht stört, dass von einem Tag auf den anderen ein eigentlich noch etwas funktionierendes Augenlicht überhaupt nicht mehr funktioniert, kann ich mir tatsächlich schwer vorstellen, das wird wohl auch von Hund zu Hund verschieden sein.

    Ein anderer Mix einer Hundetrainerin hat schon deutlich vorher gezeigt, dass es ihm viel zu viel ist, aber sie hat trotzdem weiter versucht, ihn durchzuschleifen.

    Selbst, als er das Parcoursgelände schon verlassen hat....

    Jup, das hatte ich mir auch gedacht. Glaub sogar 2 oder 3 Hunde diesmal... der Pitbull von Geri (?) wollte auch absolut nicht mehr. Sie wurden zwar zu nichts gezwungen, aber es wurde doch probiert und probiert und gelockt bis die Zeit vorbei war, wo ich mir dachte, hm, hätte man vielleicht lieber abbrechen sollen, die Signale waren eindeutig. Aber andererseits kann ich es schon verstehen, dass man ungern freiwillig abbricht. Ich wär da sicher auch total hin- und hergerissen. Daher echt stark gewesen von ihr, dass sie abgebrochen hat.

    Bei dem Papillon (war es der?) fand ich es so unfair, dass es nicht gewertet wurde, als der so schön auf den Schaltern war. Der einzige Hund, meine ich, der das WIRKLICH hingekriegt hat (bei den anderen waren es ja immer nur Zufallstreffer), aber er war zu leicht, um auszulösen :( Das hat so viel Zeit gekostet.. :tropf:


    Und zumindest hier ging es doch in den letzten Seiten darum, dass da eher gezielt sogar nach Hundesporterfahreneren gesucht wurde. Und plausible Gründe sind auch aufgelistet worden. Interessieren würde es mich trotzdem, auch wenn Blinky auf ganzer Linie versagen würde :pfeif: Ziehen wär schwierig und ich fürchte, je nach Tagesverfassung wäre sie komplett im Tunnel, wenn diese Matten umfallen und dann ginge gar nichts mehr. :/


    Übrigens ist der Papillon jetzt tatsächlich wieder so richtig im Rennen bei mir. Tolle Hunde und doch gar nicht so winzig wie ich dachte. Ob die sogar den Pudel bei mir ablösen? :denker:

    Wenn so viele aussortiert werden und ich es gar nicht ins TV schaffen würde, fänd ich das ja schon super :lol: Aber wenn da ja nur Leute angenommen werden, die Erfahrung im Sport und so haben, habe ich da eh keine Chance.

    Ich fand das Mädel mit den Dreadlocks übrigens so super, die freiwillig aufgegeben hat. Mit dem Puli? Beim Wasser hat man ihr soo sehr ihren inneren Zwist angesehen - Einerseits wollte sie unbedingt rüber und den Parcours beenden, andererseits hat sie gesehen, dass ihr Hund das so überhaupt nicht möchte. Finde, man hat gesehen, wie sie hin und hergerissen war. Und dass sie sich letztendlich für den Hund und nicht für den Parcours entschieden und abgebrochen hat (zumal die 30sek ja auch rum waren und sie hätte helfen können), fand ich richtig stark von ihr. :bindafür:

    passt, Hauptsache eins davon :-D die jeweils andere Kategorie wird wohl einem Joker zum Opfer fallen. Eigentlich hab ich sogar gedacht, beide, und so langsam würde es gedanklich mit den Jokern eng, aber momentan könnt ich mir gut vorstellen, endlich mal Gute Geister zu lesen, das muss ich ja dann direkt ausnutzen :applaus: liegt ja leider auch schon eeeewig :tropf: Hoffe, ich kann bald anfangen.