Ninma Wenn beschrieben wird, was das für ein Brei ist, gilt das doch auch schon 
Und ich bin mir relativ sicher, dass es einem halt bisher nur nicht so recht aufgefallen ist, wo alles was zu essen erwähnt wird. Das sind ja eher so Kleinigkeiten, die man zwar liest, aber vielleicht nicht so registriert bzw nicht im Kopf behält. Ich glaube, du wirst am Ende des Jahres erstaunt sein
Waldhörnchen 1. Der Titel muss mit einem bestimmten Artikel anfangen. Deine Idee ist aber auch nicht schlecht 
*notier* kann das in den Kategorien gern ändern, du hast recht, dass das etwas missverständlich ist. Allerdings nicht mehr bei den ausfüllbaren PDFs, das war ne Kackarbeit 
2. Ohh puhhh, echt schwierig. Irgendwie stört mich die Pfote, die sieht mir nen Tick zu braun aus allerdings ist schon der größte Teil weiß ..... Ich lass es gelten. 
@Helfstyna 1. Es reicht auch, wenn es um ein Buch geht. 
für die Suche, aber auch da werde ich bestimmt schnell fündig;
Ach, bin ich doof. Bei der Suche reicht doch theoreeeetisch
jeder x-beliebige Krimi, denn es wird immer ein Mörder gesucht, gnihihihihi, muhahahaha. Davon hab ich noch n paar. 
Möchte die Kategorie aber eigentlich gerne mit ner anderen Art von Suche
füllen, das wär mir persönlich zu easy 
Die Goblins von Jim
C. Hines hätte gut gepasst, die suchten nach einem Zepter. So'n Mist.
Hab ich jetzt diesen Monat gelesen. Oder Der Wortschatz von Elias Vorpahl war auch ganz bezaubernd 
1. Würde dieses Buch (Gebundene Ausgabe) für das Januar Motto durchgehen?
Aber sowas von perfekt! 
2. Kategorie 8: Ich habe ja nun keinen SuB mehr wo alte Bücher drauf liegen. Darf ich dann einfach ein Buch vom SuB nehmen das noch nicht lange draufliegt?
Ja na klar Völlig in Ordnung. Nimm halt eins von denen, die am längsten draufliegen, selbst wenn es nur 1 Monat ist.
Und für die Leute, die gar keinen SuB haben sollten (wie auch immer ihr das schafft ) : Es ist in dem Falle auch kein Problem, wenn ihr ein Buch leiht oder kauft und lest, das ihr echt schon ne gaanze Weile auf eurem Wunschzettel oder aufm Schirm hattet, aber euch jetzt erst geholt habt.
Das finde ich etwas schwierig, um das zu wissen muss ich das Buch erstmal lesen
Es ist tatsächlich kein Fehler und deshalb mag die Kategorie auf den ersten Blick ziemlich schwierig sein, weil man da wirklich (außer im Laufe des Threads evtl durch Empfehlungen und "hey, ich hab grad das und das Buch gelesen, da wurde ein Gericht erwähnt") nicht gezielt etwas aussuchen kann. Die Kategorie ist mir allerdings deshalb eingefallen, weil es meiner Erfahrung nach sehr, sehr häufig vorkommt. Leider ist mir die erst relativ spät als Challenge-Kategorie eingefallen, weshalb ich dann auch nicht parallel aufgeschrieben habe, in welcher meiner gelesenen Bücher jetzt so etwas vorkam, sonst hätte ich direkt zu Beginn etwas helfen können. Und da ich Gedächtnisprobleme habe, ist mir so eine Rekonstruktion auch nicht möglich. War aber echt bei einigen meiner dieses Jahr gelesenen Bücher.
Sie ist wirklich ziemlich gut schaffbar und wird bei den meisten mit ziemlicher Sicherheit ganz durch Zufall und nebenbei erfüllt werden können. Mir gefiel die Idee aber trotz schlechter möglichen gezielten Auswahl so gut und vor allem auch gut machbar, dass ich mich entschieden habe, sie trotzdem reinzupacken.
Kategorie 28 ist übrigens auch so eine
Aber auch da das gleiche Prinzip, die ist mMn wirklich ebenfalls einfach. Es muss ja gar nichts Bedeutendes sein, das gelernt wurde. Irgendeine Kleinigkeit. Bei Big Game: Die Jagd beginnt habe ich zB gelernt, dass man etwas besser hört, wenn man die Ohren mit den Händen etwas abschirmt - ich hab es ausprobiert, und es stimmt! Gut, vielleicht bin ich auch einfach nur doof und alle anderen hätten das gewusst. Ich fand's aber ne coole Info und hab was ganz Kleines dazugelernt.
46 kann man auch nicht unbedingt im Vorfeld gezielt auswählen, da muss man schon Blicke ins Buch werfen, zumindest ganz nach vorne, wo die Bücher immer gewidmet werden. Bücher werden aber übrigens sehr gerne den Eltern gewidmet, wusstet ihr das? (Das Buch muss auch nicht ausschließlich den Eltern gewidmet sein, es kann auch noch den Kindern oder jemand ganz anderem gewidmet worden sein; ein Elternteil reicht auch; just saying 
)
Es sind schon ein paar schwierige Kategorien dabei, die auch ich bei meinem riesen SuB nicht so auf die Schnelle füllen kann Da müsste ich erstmal ordentlich die Klappentexte wieder lesen, da bin ich bei über 250 in Frage kommenden nicht so motiviert Aber zum Jubiläum darf es doch auch mal etwas knackiger sein 
Ist schließlich eine Challenge! 
Und in der allergrößten Not sind ja auch noch die Joker da. Wahrscheinlich wirst du ein Buch für Kategorie was-auch-immer lesen, sagen wir Namen im Titel, die ist ja wirklich eine der einfachsten Kategorien überhaupt - dort wird zufällig ein Gericht erwähnt, voilà - du kannst diese Kategorie erfüllen und musst dir halt dann nochmal eins mit Namen im Titel besorgen.
Ich hab übrigens 11 offene Kategorien, den Rest kann ich mit meinem SuB belegen. Wobei ich mir ziemlich sicher bin, dass ich mindestens 7-8 ebenfalls auf dem SuB habe, theoretisch; ich muss nur genauer gucken, dazu war ich aber tatsächlich bisher zu faul 
Für die Zeitebenen muss ich genauer gucken, hab aber gaaanz bestimmt was da, irgendein Thriller oder so; für die Suche, aber auch da werde ich bestimmt schnell fündig; für die real vorkommende Person (eigentlich wär auch hier Der Fall Jane Eyre PERFEKT, aber dann fehlt mir glaub ich eins über Büüücher 
Vielleicht ergibt sich die ja aber auch noch von selbst); zeitweise in nem anderen Land; Protagonist kein Mensch muss ich auch nochmal genauer gucken, PoC/LGBTQ+ muss ich mich auch informieren, ich guck eigentlich nie so genau nach den Autoren ; neuer Job; Eltern gewidmet... Gericht und gelernt werden sich im Laufe des Jahres automatisch ergeben. Kategorie 34 find ich zwar suuper, wird bei mir aber wohl schon n Joker werden - Ich hätte nur Leipzig zur Auswahl und irgendwie reizt mich das nicht so Und Enttäuschung eines anderen Users muss ich mir auch nochmal ansehen - zu schade, dass ich Red Rising schon gelesen habe, das wär das perfekte Buch, ich fand das nämlich ziemlich gut
Und zur Not haben wir ja auch noch tolle Joker. Ganz besonders den Insidertipp muss ich natürlich unbedingt verwenden Hab die Begrenzung übrigens grad aufgehoben, gefällt mir doch nicht. Wenn ihr 6x Insidertipps lesen wollt, lest 6x Insidertipps, ist doch wurscht!
Das finde ich etwas schwierig, um das zu wissen muss ich das Buch erstmal lesen
Es ist tatsächlich kein Fehler und deshalb mag die Kategorie auf den ersten Blick ziemlich schwierig sein, weil man da wirklich (außer im Laufe des Threads evtl durch Empfehlungen und "hey, ich hab grad das und das Buch gelesen, da wurde ein Gericht erwähnt") nicht gezielt etwas aussuchen kann. Die Kategorie ist mir allerdings deshalb eingefallen, weil es meiner Erfahrung nach sehr, sehr häufig vorkommt. Leider ist mir die erst relativ spät als Challenge-Kategorie eingefallen, weshalb ich dann auch nicht parallel aufgeschrieben habe, in welcher meiner gelesenen Bücher jetzt so etwas vorkam, sonst hätte ich direkt zu Beginn etwas helfen können. Und da ich Gedächtnisprobleme habe, ist mir so eine Rekonstruktion auch nicht möglich. War aber echt bei einigen meiner dieses Jahr gelesenen Bücher.
Sie ist wirklich ziemlich gut schaffbar und wird bei den meisten mit ziemlicher Sicherheit ganz durch Zufall und nebenbei erfüllt werden können. Mir gefiel die Idee aber trotz schlechter möglichen gezielten Auswahl so gut und vor allem auch gut machbar, dass ich mich entschieden habe, sie trotzdem reinzupacken.
Wie jedes Jahr begrüße ich diese Art von Austausch und habe absolut nichts dagegen.
Übrigens wird im Leserattenthread dann gerne mal gesagt, man solle doch bitte in den Challenge-Thread gehen, wenn man sich bzgl Bücher und Kategorien für und von hier austauscht. 
Was ich auch verstehen kann.
Alles, was die Challenge betrifft, kann hier gerne rein. Seien es Fragen oder Hinweise oder einfach nur Austausch. Wenn das zu Diskussionen oder Gesprächen führt, find ich das auch schön, selbst wenn es auch mal kurz abseits der Challenge führt, was es hier aber mMn gar nicht tut. Ich mag dieses Miteinander hier.
Wofür steht die Abkürzung DNF?
Did not finish würde ich mal vermuten?
Ich bin grad doch noch am Kinderdieb dran freut mich, dass es doch noch dieses Jahr gepasst und geklappt hat.
Supi! Dachte mir doch, dass ich zumindest irgendwas da haben werde
Würde eventuell jemand, der sich mit Familien- und Gesellschaftsromanen auskennt, mal bei meiner Excel-Liste gucken, ob sich in meinem SuB etwas davon befindet? 
(sortier am besten nach gelesen, dann fallen direkt die bereits gelesenen raus )
Kenne mich damit ja null aus. Rabenfrauen? Der Zug der Waisen? Bienensterben? Was von Rafik Schami? Ein Mann namens Ove (oder ein anderes von Fredrick Backman außer Oma lässt grüßen...?)
Ansonsten von meinem Wunschzettel eventuell: Das Gestüt am See von Paula Mattis? Oder Die Schwestern von Mitford Manor (das wahrscheinlich auf jeden Fall?)? Gut Greifenau? Das Grand Hotel von Caren Benedikt?
Wie steht's mit Ayla und dem Clan der Bären? 
Gesellschaftsroman aus ganz ganz früher Zeit?
Frage zur lokalen Präposition:
Gilt "aus" bei "aus dem Wald"?
Jup, würde ich meinen beschreibt ja die Lokalisation/den Ort
