EDIT: geloescht, weil es absolut sinnbefreit ist, mir dir darueber zu diskutieren.
Evtl. entscheidest du dich ja mal, ob du einen Hund (kann beissen UND richtig verletzen) oder ein Plueschtier hast und wer nun sichern soll. Da hast deine Meinung ja nun mehrfach geaendert
Es scheint wirklich keinen Sinn zu machen das wir beide diskutieren. Liegt es daran das dein Hund nicht ganz einfach ist und du dich angegriffen fühlst?
Ansonsten kann ich mir kaum erklären warum du so aggressiv reagierst.
Wobei ich mich schon frage wo der Besitzer war? Es dauert ja doch bis die Polizei erst gerufen wird und dann auch bis sie ankommt. In der Zeit würde man den eigenen Hund ja einfangen können.
Ich hab grundsaetzlich Bauchweh beim Schusswaffengebrauch, wenn Unbeteiligte (alle ausser Ziel und Beamte) in unmittelbarer Naehe sind. Deswegen find ich es nicht toll.Aber...ich kann nachvollziehen wieso geschossen wurde und habe auch nichts anderes hier gelesen.
Da du - danimonster - ja nun mehrfach die Frage ignorierst, wie du (die ja immer so massiv auf Sicherung hinweist) ihrem Hund sichert, gehe ich davon aus, dass dein Hund lustig ohne MK rumrennt und auch Freilauf bekommt. Macht dann halt mAn wenig Sinn immer wieder zu sagen, dass man gefaelligst seinen Hund zu sichern hat, weil der darf niemals seine Zaehne einsetzen. Ausser natuerlich du denkst wirklich, dass dein Hund niemals seine Zaehne einsetzt und du ihn deswegen ungesichert rumlaufen laesst.
Aber gut...die Diskussion mit dir ist an dieser Stelle wohl sinnlos
Ich kann dir gerne sagen warum ich dich ignoriere. Du versuchst dauernd mir Aussagen unterzujubeln in der Hoffnung dann drauf los schlagen zu können.
Warum meinst du gibt es Leute deren Hunde nie gebissen haben und andere die ...? Weil erstere nur Glück haben? Oder fängt das vielleicht schon bei der passenden Rasse zu den passenden Lebensumständen an?
Ich habe nie gesagt das alle Hunde doppelt gesichert und mit Maulkorb laufen müssen aber jeder der, egal warum, dazu neigt zu beißen gehört gesichert. Ganz besonders sobald sie groß genug sind um richtig zu verletzen.
Du scheinst den Unterschied zwischen Zwicken (Massregeln/Steuern/Distanzschaffen/"Abwinken"/Abwehrgeste- Hund hat nunmal keine Hände, also nimmt er den Fang) und Beissen (Verletzen/BeschädigenWollen) nicht zu verstehen.Beides ist zu verhindern aber nur Letzteres ist gefährlich und legitimiert drastische Massnahmen.Schade, dass sogar einige Hundehalter da nicht unterscheiden.
Beides ist nicht ok und ich hoffe du ziehst die richtigen Konsequenzen.
Ich mache mal ein Beispiel mit den 2 Assis mit den 2 Malis.
Die Hunde sind agressiv an der Leine und auch ohne und was macht man als richtiger Assi? Genau man geht mit langer Leine so dicht an anderen vorbei damit sich die Leute erschrecken weil die Hunde einen fast beißen oder man lässt sie laufen und akzeptiert das sie andere Hunde erwischen.
Jetzt gab es für die mehr als eine Anzeige und es passiert genau nichts.
Wo sind da die Auflagen? Die 2 sind eine tickende Zeitbombe, besonders da die Hunde immer am Kindergarten spielen.
Es macht also keinen Unterschied, ob ein Hund in der Absicht zu schädigen zubeißt oder im Affekt oder als Übersprungshandlung etc?
Der Hund in der Bissstatistik, der gezwickt hat und irgendjemand lässt sich vorsichtshalber ne Tetanusspritze auffrischen ist der gleiche Kaliber, wie der Bissstatistikfall mit tödlichem Ausgang?
Mein Wadenzwicker, der anfangs auch mal einen Passanten erwischt hat und blutige Kratzer hinterließ, ist gleichzusetzen mit einem Hund, der großflächige Fleischwunden verursachte, Knochen durchbeißt?
Da käme man aus dem Erschießen bald nicht mehr raus...
Was genau war, weiß niemand hier. Der Grad einer Verletzung kann halt ein Indikator sein dafür, ob ein Hund es ernst meinte, also gefährlich ist, oder ob da irgendwie irgendwas grundsätzlich schief lief und der Hund kein Menschenbeißer aus Prinzip war.
In letzterer Kategorie würden eine ganze Menge Leute ihre Hunde wieder finden.
Dein Hund hat fremde Leute gebissen? Für solche Vorfälle fehlt mir komplett das Verständnis.
Wieso ein Hund beißt ist doch in dem Moment wo er es tut völlig egal!! Oder glaubst du echt das sich der Gebissene darüber Gedanken macht? Oder ein Polizist?
Es muss eine Selbstverständlichkeit sein die Umwelt vor dem eigenen Hund zu schützen und es darf nicht passieren das andere verletzt werden. Egal ob Mensch oder Tier.
Wozu gibt es Maulkörbe und doppelte Sicherung? Das ist keine Deko.
In der Regel passiert ja einfach nichts wenn der eigene Hund gebissen hat. Ich würde mir strengere Regeln wünschen mit 0 Toleranz.
Mir tut ein Hund nicht leid der erschossen wird weil er auf Menschen losgeht.
Voll seltsam das einige hier das immer relativieren mit zB es waren ja nur leichte Verletzungen, oder der hat ja nicht ernst gemacht ....
Wär jetzt nicht drauf gekommen das es Blätter sind 
Nur Blätter reichen nicht.
Pfuh.... ziemlich klischeehaft.
Mag sein, oder auch nicht....
Hier im Forum sind auch einige Mali Halter.... und assi lesen die sich mal gar nicht.
Ich hab übrigens einen Jagdhund, aber keinen SUV.... und zur Couch passt der auch nicht
Ich habe nicht geschrieben das jeder der einen Mali hat ein Assi ist! Bitte richtig lesen!!
Sondern das Assis sich gerne Hunde wie Malis kaufen.
Kauf doch Granulat für Garnelen oder so Sticks. Flocke würde ich eh nicht nehmen da das maximal im Filter landet.
22C klingt doch gut. Das regt den Stoffwechsel etwas an.
ich würde nichts füttern was schwimmt und du könntest es etwas wärmer stellen.
