Beiträge von BadlyConfused

Wir führen derzeit umfassende Wartungsarbeiten durch.

    Gleichzeitig bin ich dabei einzuführen dass sie auf ihren Platz soll während ich esse bzw wenn sie aufdringlich wird. Also lag sie heute Morgen auf ihrem Platz und hat mir aus der Ferne die Pfote hingestreckt :herzen1:

    Das war schon sehr süß.


    Vor Allem aber ist das konstruktives Denken, um mit dir zu kommunizieren (dir etwas mitzuteilen): "Schau, ich liege brav auf meinem Platz - bekomme ich jetzt ein Leckerchen?".

    Sie ist da echt gut drin so zu kommunizieren dass ich es checke und das obwohl sie erst so kurz mit Menschen allgemein interagiert.


    pardalisa , absolut nicht!!

    Ich denke eher an Unterhaltungen mit Leuten aus der Fetisch-Community für die "consent" extrem wichtig ist.

    Ob es sich hier um Exhibitionismus oder einfach nur eine After-Work-Affäre handelt, lässt sich ja nicht sagen, aber normalerweise würde man doch im zweiten Fall eher wohin gehen wo einen keiner sieht?

    Mir geht’s gar nicht darum warum die das machen oder welcher Sexualität sie sich zugehörig fühlen.

    Ich habe nur nicht zugestimmt Teil davon zu sein.

    Ich kenne die Argumentationsstruktur, die Consent-Frage auf diese Art in Debatten anzuführen, hauptsächlich von den amerikanischen Ultrarechten, die mit diesen Schlussfolgerungen die Rechte der LGBTQ-Communitiy einschränken oder gleich ganz aufheben wollen – ist das bekannt und Absicht, dass das hier in der gleichen Art verwendet wird? :???:

    (Ehrliche Frage! Den Eindruck, dass da eine gedankliche Nähe besteht, hatte ich nämlich bei den betreffenden User:innen hier bisher nie, deshalb bin ich verwundert.)

    Absolut nicht.

    Und ich sehe einen sehr deutlichen Unterschied zwischen öffentlichen “Liebesbekundungen” (Knutschen, Händchen halten, etc) und “geschlechtsverkehr” bzw Ausleben von Kinks/Fetischen.
    Ich kenne die Konsens-Thematik eher von liberalen bis linken Menschen bzw. viel im feministischen Kontext die ultrarechten nutzen nur gerne linkes Vokabular und dichten es für ihre Zwecke um (zb auch der Begriff “woke”).

    Wir sind aber keine Hunde und können diese Nuancen der Kommunikation gar nicht zeigen. Die Hündin wird auch nicht sofort zwicken oder schubsen sondern die Lefzen hochziehen, körperlich erstarren oder irgendwie anders vorwarnen bevor es so körperlich wird.
    Aus dem Nichts schubsen ist unfair und bringt dem Hund gar nichts bei außer das Mensch nicht berechenbar ist.

    Inzwischen nervt es: Einmal pro Woche am späteren Nachmittag wird der Gassi-Parkplatz im Wald von zwei Leuten zum Vögeln im Auto genutzt.

    Normalerweise bin ich recht tolerant, was solche Dinge angeht. Aber inzwischen nervt es mich schon. Nicht nur, weil da immer wieder mal unbegleitete Kinder / Jugendliche unterwegs sind, sondern auch, weil die zwei es nicht interessiert, ob da gerade jemand unterwegs ist oder nicht, man bekommt sogar den Eindruck, dass dieser Aspekt Teil der Aktion ist. Nonverbale Kommentare von mir haben bisher nichts bewirkt.

    Was würdet ihr tun?

    Ich seh das ja nicht so locker wie viele hier. Das Pärchen scheint da ja einvernehmlich unterwegs zu sein, die Passanten haben jedoch nicht ihre Einwilligung erteilt, Teil ihres Spielchens zu sein und werden offensichtlich bewusst belästigt. Wüsste nicht, was daran ok sein soll.
    Wenn es dich wirklich nervt: Anzeigen; das klingt als liefe das unter Erregung öffentlichen Ärgernisses.

    Schließe ich mich an. Unbeteiligte haben keinen Konsens gegeben, was das ganze für mich hart übergriffig macht. Gehöre zu der Personengruppe die sowas extrem triggern würde. Würde wohl meinen Partner vorschicken und die aktiv ansprechen lassen ( vorausgesetzt er ist ok damit) und ihnen mitteilen dass das absolut unangebracht ist.
    Und das es heuzutage möglichkeiten gibt Publikum und Plätze zu finden wo alle ok damit sind (gabs früher safe auch aber das zu finden ist dank Internet wohl kein Aufwand)

    Ihr werdet lachen, aber sie erinnert mich ein wenig an einen Shar-Pei Mix den ich mal kennengelernt hab. Die gibt es ja auch in einer gemäßigten Form (Shar-Pei Bone Mouth), wenn dann noch was anderes mit drin ist...

    Aber die Wahrscheinlichkeit dürfte vermutlich recht gering sein.

    Hast du vor einen Rassetest zu machen?

    mhm interessant. Habe gerade Bilder dazu gesucht und ja, ich sehe die Ähnlichkeit.

    Ja, hatte ich tatsächlich vor auch wenn ich die nur so semi-ernst nehme:pfeif:

    Ach Mist, falsch formuliert. Ich meinte die Bettdecken die keinen Bezug brauchen.

    ach, ok. Aber interessehalber: mir wäre das zuviel, immer die Bettdecke waschen zu müssen. Bei Bezügen habe ich ja weniger Masse und die gehen dann in der normale Wäsche mit statt allein in der Waschtrommel zu sein. Und dann brauchen die doch sicher auch länger zum Trocknen - da müsste ich mir dann eh 2 anschaffen. Und hab dann wieder das Lagerproblem.... Wie machst Du das?

    Laut Website trocknen die wohl recht schnell.
    Mich nervt eben dieses extra Bezüge haben müssen, wenn da einer kaputt geht zb das Kissen dann nervt mich das so extrem dass ich das ganze Set nicht mehr nutzen kann (also 2 Deckenbezüge und 2 Kissenbezüge). In meiner theorie kaufe ich 2 oder 3 Decken und 2 Kissen im gleichen Design und brauche das ganze andere Zeug nicht mehr.
    Ich wasche meine (bisherige) Bettdecke so alle 2 Monate, die Bezüge wechsle ich einmal pro Woche.

    Hat hier jemensch eine waschbare Bettdecke und kann mir sagen wie das mit den hundehaaren ist?
    Also ob sich das ganze irgendwie statisch aufläd etc

    Meine Bettdecke (Stepp, geteilte 4-Jahreszeiten-Decke) wasch ich ab und zu. In direkten Kontakt mit Hundehaaren kommt sie nicht, weil sie ja im Bezug "rumliegt". Statische Auswirkungen hab ich hier nur, wenn die Luft zu trocken wird. Dagegen hilft hier gut: Wäsche waschen und im Zimmer trocknen lassen (Wäscheständer im WZ aufstellen).

    Ach Mist, falsch formuliert. Ich meinte die Bettdecken die keinen Bezug brauchen.