So, wie du es geschrieben hast
Hätte ich auch so gemacht. Nun habe ich vorhin aber mit jemandem gesprochen, der zwei solche Hunde hat, und da waren es Ooasiis. Also, eben englisch ausgesprochen. Das klang für mich so seltsam, dass ich erst gar nicht wusste, was sie meint 
Und dann dachte ich, gnooor, ich lese dieses Wort hier täglich x mal und spreche es im Kopf scheinbar immer falsch aus 
Sagt mal, wie sprecht ihr "Aussie" (also, von Australien Shepherd) aus?
Shon, aber das hilft mir nicht.
Elani reagiert trotzdem wenn ich Mathilda rufe...
Dito
Ich habe den Eindruck, meine Hunde denken, ihre Namen seien Sammelbegriffe. Rufe ich einen, kommt der andere auch.
Ich habe versucht, denen das mal verständlich zu machen, aber damit das klappt, muss ich mich dem gemeinten Hund sehr deutlich körpersprachlich zuwenden. Ansonsten reagiert der andere mit.
Wir arbeiten, also wird es auch etwas schnelles werden. Würstchen und Kartoffelsalat sind auf jeden Fall eine Option 
Die restlichen Tage sind wir in Restaurants.
Ich finde Nemo schön 
Mir wäre wurschd, was auf dem Papier steht. Meinen Hund kann ich doch nennen, wie ich möchte.
Wichtig wäre mir auch nur, dass ich ihn gut rufen kann. Der Rest ist dann Belieben 
Ich kann nur sagen der Spuk nimmt ab, je älter der Hund wird, je länger sie bei euch ist und ihr ihr freundlich, gerecht und bestimmt gegenübertretet.
Threads gibt es auch, kann mich gerade aber nicht an die Titel erinnern.
Im Foto- Thread von @wiejetztich könnte einiges stehen.
Mein Odin hat zwar viel gemacht, aber beißen hat er (meistens) ausgelassen 
Von daher, hilft mein Thread da nicht so viel.
Die erste Aussage kann ich aber absolut unterschreiben. Manche Hundekinder brauchen länger, um ihren Platz im Menschenleben zu finden. Und Mensch braucht bis dahin Gelassenheit, sowie Geduld. Dann wird das auch was
Die Moderette hat kein einziges Wort ueber die Doku gesagt. Das:
wurde auch ueberlesen (welch Wunder).
Und ja... Vergleiche mit pruegelnden Ehemaennern sind niveaulos.
Der Vollständigkeit halber erwähne doch auch, dass du das nachträglich hinzueditiert hast.
Und nein, ich finde das durchaus passend in diesem Zusammenhang. Deine Meinung ist, genau wie meine, nicht der Maßstab - mich als niveaulos zu betiteln ist dann wohl auch eine Art der Diskussionskultur.
Insgesamt ist es bei mir so angekommen, dass die Hunde nur teilweise und anfangs etwas ruppiger angepackt werden. Danach, wenn das Team zusammengewachsen ist, scheint es nicht mehr nötig zu sein.
Etwas ruppiger anpacken, finde ich sehr blumig ausgedrückt.
Wenn der Hund teils willkürlich so viel Gewalt erlebt hat, ist es wohl irgendwann auch nicht mehr nötig ihn so zu behandeln. Dann ist er gebrochen und funktioniert bedingungslos. Da kann der Hundeführer (an dieser Stelle endlich mal als sehr passender Begriff) echt stolz auf seinen Partner Hund sein. Und auf sich natürlich auch. Ironie: off.
Nein, du nicht, das stimmt. Die Moderette da oben aber.
Es geht auch nicht darum, dass ein Hund, wenn er denn so eingesetzt werden soll, funktionieren muss.
Es geht um die Doku und wie die Männer dort ihre Hunde behandeln. Ich kann mir nicht vorstellen, wie man das gutheißen kann.
Du meinst den aus dem Film? Nein, den kenne ich nicht persönlich.
War klar, dass nun irgendwer, irgendwen kennt (der hiermit nix zu tun hat.)
Aber konkret zu dem, was man da gesehen hat, möchte dann auch niemand Position beziehen. Hauptsache man kennt jemanden, der das anders macht. Und mir dann vorwerfen, mein Niveau wäre nicht passend zur Diskussion
