Alles anzeigenHi, dazu gibt es einen ganzen Thread.
Das könnte für euch auch etwas zu langwierig sein, denn der Hund muss komplett umlernen und du auch.
Es geht nicht darum, etwas am Hund zu machen, bis dieser nicht mehr kann, also es irgendwann nicht mehr toleriert, sondern darum, dem Hund die Kontrolle zu überreichen.
Da muss man sich mit auseinander setzen.
Es ist ein Training, wie man mit Zootieren zum Beispiel macht.
Was du auf alle Fälle machen kannst ist es dem Hund mitzuteilen, was du anguckst.
Bei uns gibt es :Zecke! Und dann wühle ich zu Traininszwecken an einer von mir anvisierten Stelle im Fell rum. Irgendwann ging bei allen das Zeckenziehen ( also auch das unangenehme)
Dann hab ich "OHR" dann inspiziere ich das Ohr.
Pfote! Und so weiter....
Mein jetziger Hund ist da auch speziell und hat als Welpe leider durch einenOhrenentzündung ein kleines Trauma.
Und ich konnte lange nicht in die Nähe ihrer Ohren.
Dass es einen extra Thread gibt, habe ich ja schon direkt als erste Antwort bekommen und natürlich auch direkt mal reingeschaut. Auf den ersten Blick ergab sich für mich nur kein signifikanter Unterschied zu dem wie ich es bisher schon praktiziert habe. Bisher hatten wir kein IBB-Signal, aber ich habe ja immer direkt aufgehört wenn ich das Gefühl hatte, dass Merle die Maßnahme gerade schlecht toleriert und kurz gewartet und es dann erneut versucht. Genau so macht man es ja beim Medical Training oder nicht? Den einzigen VOrteil mit dem IBB-Signal sehe ich darin, dass sie die Sache vielleicht erstmal spielerisch angeht indem sie denkt, dass wir einfach nur einen neuen Trick üben wie 'Kopf auf Hocker ablegen'. Ich denke aber, dass sie im weiteren Verlauf trotzdem die Reißleine ziehen wird, sobald sie merkt, dass wieder irgendwelche Untersuchungen an ihrem Körper stattfinden. Aber wahrscheinlich verstehe ich da was falsch und muss mich nochmal genauer belesen.
Das mit den Code-Wörtern wie 'Zecke' etc. habe ich so ähnlich auch schon versucht, aber auch das war bisher nicht so richtig erfolgreich. Jedoch hängt es da bei mir vielleicht an einem grundsätzlich falschen Ansatz.