Beiträge von Hektorine

    Ich muss nochmal was loswerden zu diesem Thread:

    Ich glaube man klar sagen, auch wenn immer wieder von Seiten des Teams darauf hingewiesen wurde, dass es sich um eine allgemeine Frage handelt, es war von Anfang an ein Thread, der sich (getarnt vom TE als allgemeine Frage) eindeutig nur um diesen traurigen Fall handelt.

    Alles andere ist Augenwischerei meiner Meinung nach.

    Und es ärgert mich auch sehr, dass der TE sich nicht mehr äußert in diesem Thread.

    Ich schreibe mal ganz direkt: Bombe erfolgreich gezündet, läuft ... ?

    Ja das ist jetzt eine Unterstellung, aber den Eindruck habe ich.

    So und jetzt, weil es schon egal ist:
    Mir tut die Userin, die den Welpen gekauft und ihn dann wieder zurückgebracht hat, sehr leid. Ja sie hat vielleicht unüberlegt gehandelt, den Welpen zu kaufen. Und man kann ihr vorwerfen, dass sie ihre Hunde nicht besser einschätzen konnte, vielleicht vorher mal hätte versuchen sollen, wie ihre Hunde auf Welpen reagieren usw.
    Aber dass sie den Welpen schnellstmöglich zurückbringen wollte zur Züchterin, das kann ich verstehen. Und dass ihr nicht bewusst war, dass Welpe von D nach Ö legal, aber von Ö nach D nicht, das glaube ich auch.

    Ich bin sehr froh, dass hier im Thread nicht bis kaum auf der Userin (Welpenkäuferin aus Ö) herumgetreten wird. Ich glaube dass sie sich sowieso schon ziemlich mies fühlt und ihr bewusst ist, dass sie Sch .... gebaut hat.

    Zur Züchterin habe ich schon genug geschrieben.

    Aber was mir sehr im Magen liegt:
    Wieso kann man sicher sagen, dass ein User aus dem Dogforum den Fall angezeigt hat?
    Es wurde genug geschrieben, dass man Denunzianten hasst (das Zitat das in dem Zusammenhang gerne zitiert wird, stammt aus dem 19. Jahrhundert und passt meiner Meinung nach Null für solche Sachen wie diese, aber das ist ein anderes Thema), aber ist es nicht genauso beschissen, wenn man schreibt, dass ein Mitglied einer Gruppe der "Anzeiger" war, ohne zu wissen, ob es wirklich stimmt?

    Frage:

    Weiß jemand sicher, wer die Person war und dass die Mitglied von unserem Forum war, oder sind das alles nur Schlussfolgerungen, weil wer sonst usw.?

    ..., wenn du dich freust, dass es bei Zooplus 400g Purizon Trockenfutter zum Superprobierpreis, sogar getreidefrei gibt, und dich dann ärgerst, dass es so große Pellets sind (ca. 2 Cent groß) und sie mit der Hand in zwei Hälften brichst, weil Kater sie sonst nicht mag ... und Kater sie dann auch noch nicht mag, obwohl er Purizon Trockenfutter eigentlich liebt.

    Und dann beim Einschlafen überlegst, einen Beschwerdebrief zu schreiben über die viel zu großen TroFu-Stücke.

    Und am Morgen bei Nachlesen auf dem Futterbeutel feststellst, dass du das Sonderangebot Purizon Hundefutter bestellt hast :doh:

    Hektorine

    Ich habe über Bekannte mal mit nem echten Mauersegler Freund gesprochen, der sehr viele Brutkästen für die hat und sein Tipp war, eine CD mit Mauersegler - Rufen abzuspielen wenn es los geht. Das scheint sie wohl zusätzlich zu animieren die Kästen anzunehmen.

    Ja, den Tipp habe ich auch schon bekommen. Von der zuständigen Dame unseres städtischen Umweltamts.

    Mein Problem bezüglich Mauersegler-Nistkästen ist nun, dass die in Frage kommenden Gebäude meiner Arbeitsstätte Denkmalschutzauflagen unterliegen. Aber vielen Dank für eure Antworten, ich berichte, wenn ich was Neues dazu weiß.

    Was anderes:
    Storchenkamera nördlich von Regensburg, in Nittendorf. Nun sind schon zwei Küken ausgeschlüpft :hurra:

    https://www.nittenau.de/aktuelles/storchenkamera/

    Nein ich unterstelle keine Absicht, auch sicher keine böse Absicht. Dass die Züchterin erstmal gesagt hat, ok bring den Welpen sofort zurück, finde ich total verständlich.

    Aber dann ... so ganz kann einer erfahrenen Züchterin doch nicht diese Tollwut-Einreiseregelung entgangen sein. Und deswegen denke ich, hätte ihr schon klar sein können, dass man sich informieren sollte, ob diese Rückreise des Welpen von Ö nach D Probleme machen könnte.

    Du schreibst:

    Zitat

    Unwissenheit schützt vor Strafe nicht, die Konsequenzen tragen Lisa und die Züchterin ja aber auch. Also wo ist da dann das rausreden?


    Ja das ist jetzt eine Fehlinterpretation meinerseits, entschuldige. Ich hatte den Eindruck dass hier einige das Handeln der Züchterin verteidigen und es unfair finden, wenn sie bestraft wird. Also das "rausreden" nehme ich zurück.

    Und jetzt nochmal zu Rübennase aka Lisa:
    es tut mir sehr leid für sie, ihre ganzen Hundegruppe und den neuen Welpen. Sie ist da in diese Misere hineingeraten, ich vermute sie wollte in gewisser Weise auch mithelfen, dass der Welpe schnell ein neues Zuhause hat.
    Liebe Lisa, ich hoffe ihr übersteht die Quarantänezeit gut, und ich drücke fest die Daumen, dass das Kuschelwelpi sich super in eure Hundefamilie einfügt :bussi:

    Ich habe die Formulierung aus einem Zitat wiederholt, siehe mein Posting.

    Und ich fände es nett, wenn du nicht nur einen Halbsatz von mir zitierst, sondern alles, denn dann wäre auch ersichtlich, dass die Formulierung nicht von mir stammt.

    Vielen Dank schon mal für die Zukunft :smile:

    Dein Beitrag war dennoch sehr wertend bezüglich des Züchters, obwohl man ihre Seite gar nicht kennt.

    Naja, Züchter gibt Welpen, den er (oder sie?) wissentlich aus Ö zurück bekommen hat, wenige Tage nach der Rückkehr aus Ö an einen neuen Menschen ab.
    Das sind offenbar Fakten, oder nicht?
    Was soll da kommen, um "ihre Seite" zu kennen, um das verständlicher zu machen?

    Ich bin wirklich jemand, der versucht alle Seiten zu verstehen. Aber mir fällt nichts ein, was die Züchterin (dass sie eine Frau ist, entnehme ich deinem Posting) dazu bewogen haben könnte, den Welpen gleich wieder abzugeben und nicht ihn solange zu behalten bis die Tollwutimpfung fristmäßig erledigt ist.

    Die Hunde haben völlig überreagiert mit gesundheitlichen Folgen und deshalb wurde der (völlig unproblematische) Welpe nach wenigen Stunden Aufenthalt im neuen Zuhause wieder ins Auto gepackt und zurückgebracht.

    Das hat schon was mit der Gesamtsituation zu tun.

    Jo mag sein, nur geht es doch um eine Situation, bei Halterin Nummer 2. Es wurden wohl viele Fehler hier auf allen Seiten gemacht.

    Also so langsam .... vielleicht könnten wir bzw. die Moderation sich mal einigen, ob hier klartext geredet werden darf über diesen konkreten Fall, um den es ja eigentlich geht, oder ob wir weiter über eine hypothetische Frage des TE reden und um den Brei herumschreiben ...

    Das wird doch immer mehr ein absoluter Quark mit Spekulationen, Mutmaßungen, und dann meint doch so mancher mehr zu wissen oder weiß mehr, und hat nun wirklich jemand aus dem DF genau wen angezeigt usw.

    Jeder macht mal Fehler :woozy_face:

    Aber dann nicht heulen, wenn der Fehler diese Folge hat:

    Jeder macht Fehler. Aber wenn ein Profi (ja, ich weiß, dass auch VDH-Züchter Hobbyzüchter sind, aber dennoch sollte er sich mit rechtlichen Sachen auskennen, zumal er schon genug Würfe hatte, um seine Welpen nach den hinteren Buchstaben des Alphabets zu benennen) einen "Fehler" macht, dann muss er eben auch die Folgen tragen.
    Ob der Züchter jetzt heult, ich weiß es nicht. Aber rausreden von wegen "ich wusste nicht" sollte ihm nichts helfen, finde ich.

    Wenn ein Handwerksmeister aus welchen Gründen auch immer angezeigt wird, weil er schwarz arbeitet, dann kann er sich auch nicht rausreden mit "ich wusste nicht".

    Es gibt, meine ich, doch in Deutschland ein Dorf/eine Stadt die man nur erreicht, wenn man 1 oder 2 Kilometer durch Österreich fährt.

    Mein Mann und ich fragen uns gerade wie man, wenn man in dem Dorf/der Stadt wohnt, mit einem Welpen unter 15 Wochen legal zum Tierarzt/ in die Tierklinik und zurück kommt?

    Oder könnte man in dem Fall eine Bescheinigung für eine Ausnahme oder ähnliches bekommen?

    LG
    Sacco

    Du meinst Kleinwalsertal?

    https://de.wikipedia.org/wiki/Kleinwalsertal

    Da gibt es Sondervorschriften für Zoll, und ich kann mir vorstellen auch für manch andere rechtliche Sachen.