Oh, sehr süß - und er hat schon einen Elefanten erlegt! ![]()
Viel Freude mit dem Kleinen!
L. G.
Oh, sehr süß - und er hat schon einen Elefanten erlegt! ![]()
Viel Freude mit dem Kleinen!
L. G.
Danke, so ein "Schuss" würde könnte schnell nach hinten losgehen ... zu schnell ist man eben in der "phösen" Ex-HH-Rolle
(dabei differenziert doch kaum einer)
Auch mündlicher Austausch an den richtigen Stellen kann oft Wunder bewirken. ![]()
Das mit der "Differenzierung", also den Inhalt Deiner Klammer, verstehe ich nicht. ![]()
L. G.
Boar ..... wenn so offensiv und dreckig gelogen wird, sollte man das Ganze doch mal öffentlich machen
Bin ganz Deiner Meinung.
L. G.
Und dann bekommt man gesagt das man das so garnicht sagen darf weil man a) nicht selbst im Tierschutz arbeitet und/oder b) ja garnicht alle Vereine und Orgas kennt.
Also, wenn wir jetzt dein Beispiel weiterführen.
Ich verbiete hier niemandem etwas, sage nur, wenn ich etwas anders sehe.
L. G.
@Das Rosilein
Hätte mich auch sehr gewundert, wenn wir derart "auseinander" (mehr als 0,1cm) gewesen wären (Es lohnt sich trotzdem, den ganzen Thread zu lesen.
).
![]()
(Ich nehme jetzt mal von diesen unsäglichen "Kuschelsmileys" Abstand...)
L. G.
War mit den (TS
-)Hunden draußen und einkaufen, deshalb antworte ich erst jetzt, ACHTUNG: Mammutbeitrag!![]()
Und wir sagen, es gibt auffällig Viele, die Schäferhunde meiden und da sollte man was gegen tun. Um bei deinem Beispiel zu bleiben.
Wobei dann die Frage ist: Hilft es zu sagen, "ihr doofen habt es ja nur nicht oft genug versucht, man muss halt so lange probieren bis man einen von den netten findet"? Und überhaupt: Wo hört das Konzept "zweite (dritte, vierte, fünfte...) Chance geben auf und wird zur Lernresistenz? Da war doch die Sache mit der Definition von Wahnsinn: "Immer wieder das gleiche tun und dabei ein anderes Ergebnis zu erwarten"... Zumindest für mein ureigenstes persönliches Gefühl war jedenfalls irgendwann der Punkt gekommen zu sagen, hier hört die Offenheit auf und der Masochismus fängt an. Brauch ich nicht, geb ich mir nicht.
Man muss nicht öfter probieren. Niemand muss etwas (außer sterben und auf's Klo).
Ein bisserl fühle ich mich auf den Arm genommen, jetzt ... Der Ruf der gelebten TS-Praxis.
Ich nehme Dich durchaus ernst.
Es gibt keine Formulierungen, die nicht "pro" TS sind.
lso "Uschi" und so finde ich schon despektierlich, auch wenn es da sicherlich verschrobene Menschen im Tierschutz gibt, s. Erstbeitrag (und v.a.: s. meinen Beitrag sofort im Anschluss, der sich explizit von dem Tränendrüsentext distanziert, hoffe, alle, die jetzt "gegenschießen", haben auch von Anfang an gelesen, habe nämlich gerade das Gefühl, dass ich mich hier wiederholen muss.)!
Wer sind die denn, die nicht "pro" Tierschutz sind? Kannst Du mir welche nennen?
Lies den ganzen Thread, ich befürchte, einige haben aufgegeben bzw. wollen mit gewissen Praktiken (verständlicherweise) nichts mehr zu tun haben.
Oder meinst Du, man sollte besser nicht über schlechte Erfahrungen berichten? So etwas kehrt man besser unter den Teppich, weil klingt nicht nach "pro"?
Unsinn. Auch ich bemängele, wenn ein Ca de Bestiar als Labrador(mix) vermittelt werden soll, obwohl ihm das Eigentliche schon auf den Fotos anzusehen ist; ebenso die Hunde aus Rumänien, die offensichtlich Herdenschutz in sich tragen.
Da sehe ich Gefahren.
Dann wäre wir wieder beim Thema mit dem Boten .... (stehe etwas auf dem Schlauch, gebe ich ja zu, weil nicht Dein Stil
)
Mein "Stil" passt nicht in eine Schublade. ![]()
niemand hat hier behauptet, dass alle Orgas "böse und gefährlich" seien (jetzt im übertragenen Sinne, passt halt so gut, um es zu veranschaulichen), deswegen hinkt es ein wenig.
Ich habe nie behauptet, dass jemand alle "Orgas" so tituliert hat.
Man beachte das Wort "Manche" in dem entsprechenden Beitrag (ganz wichtig, deswegen nicht zu überlesen), der z.B. Vriff noch zu reduziert war, deshalb schrieb er daraufhin von "oft".
Wer wills ihnen vorwerfen und vor allen Dingen mit welchem Argume
Ich nicht.
Entweder man gehört zu so etwas wie den "Enttäuschten, die es eigentlich gar nicht verdient haben", wäre also eh nicht würdig gewesen, oder benimmt sich einfach wie ein Troll und erzählt was vom dicken Bär, hat eine völlig falsche Einstellung, oder man ist gar nicht so ein guter Mensch, weil man dort nicht durch möchte, man mutiert gar zum Gegner ... äh ... also sehr ad personam.
Ich bin enttäuscht. Für mich warst Du bisher die "Queen of Argumentation".
Habe doch geschrieben, dass jeder irgendwo seinen Hund findet - egal, ob vom Züchter oder im Tierschutz. Ich bin da völlig offen.
Befürchte langsam wirklich, dass Du hier nicht alles gelesen hast. ![]()
Aber ich bin mir sicher es gibt sie die ehrlichen Vermittler in seriösen Vereinen. Und die müssen damit auch nicht öffentlich hausieren gehen oder gar aussagekräftige Anzeigen schreiben, für den guten ersten Eindruck. Sie können ja nichts dafür, dass ein Großteil der Konkurrenz (ja blödes Wort, aber im TS hinter den Vorhängen, Gang und Gebe oder warum sind Kooperationen so selten) scheiße ist.
Ich weiß nicht, ob der Großteil inkompetent ist. Ich persönlich kenne eben Gute.
Gibt es irgendwelche Statistiken, was überwiegt? Oder ist das nur so "Erfahrungssache"?
Erfahre HH wie du, greifen nicht ins Klo, weil die passend suchen, der ersthh braucht viel Hilfe bei der Auswahl
Ich befürchte langsam, dass das mein "Manko" ist.![]()
![]()
L. G.
Edit: Huiii! Da war ja inzwischen schon wieder viel los!
Ich vergleiche mal mit Pferdehandel.
Da gibt es auch viele "Abgewichste", denke aber, die gibt es im Pseudotierschutz mehr bei den Kofferraumvertreibern oder wenn es fast ausschließlich niedliche Welpen aus dem Ausland gibt.
Und wir sagen, es gibt auffällig Viele, die Schäferhunde meiden und da sollte man was gegen tun. Um bei deinem Beispiel zu bleiben.
Ja IHR.
Ich kenne eben im normalen Leben nicht so viele, aber das ist auch oft etwas anders als manches im DF. ![]()
L. G.
(Und das auf die Gegner-Ebene zu heben, ist dem Ruf nicht gerade zuträglich).
Wessen Ruf jetzt?
Ich rede von Formulierungen, die nicht "pro" sind.
Ist wie bei Schäferhunden, jaaa, das alte Thema. ![]()
Manche (nicht alle!) meiden alle Schäferhunde, weil die alle "böse und gefährlich" sind. Sie trauen keinem mehr und meiden sie, auch wenn ihnen evtl. eine positive Erfahrung bei einer Begegnung entgehen würde.
Meist, weil sie selbst oder ihnen bekannte Menschen schlechte Erfahrungen gemacht haben.
Ich sehe das anders, weil ich einige nette/tolle Schäferhunde kenne, die oft auch etwas können.
Hoffe, das Beispiel dient zur Aufklärung! ![]()
L. G.
Du schriebst generell, nicht nur von den bestimmten Gegnern oder Gegnerinnen im DF, die sich derart äußern.
L. G.