Beiträge von Samita

Zitat von Murmelchen

Natuerlich wird das ganz genau dokumentiert. Allein schon fuer die Buchhaltung.

Wenn man in der Notaufnahme behandelt wird, bekommt man immer einen Zettel auf dem steht, wieso man dort behandelt wurde, in welchem Zeitraum, usw.

Also natuerlich gibts zu der Behandlung Unterlagen..

Aber bei einem stinknormalen Biss wird die Rechtsmedinzin sicher nicht taetig. Und mWn gibts nur einen Fall, in dem man als Privatperson einen Auftrag erteilen kann. Dieser Fall ist aber kein laecherlicher Biss. Und ja..im Vergleich den Dingen, bei denen eben Rechtsmediziner beauftragt werden, sind normale Bisse laecherlich und die Staatsanwaltschaft wird wegen sowas sicher keinen Auftrag erteilen (Polizei und Arzt auch nicht).

Genauso hab ich mir das auch gedacht daher hätte mich interessiert ob das Geschreibsel auf Fakten beruht oder nur wieder auf ich würde....

Schade das die meisten wohl nur Schaumschläger sind hätte ich jetzt wirklich interessant gefunden.

Zitat von Fenjali

Zitat von Ninma

Klar, daran denkt man bestimmt auch sofort wenn man in der Notaufnahme steht.

Ja, ich würde versuchen, das Ganze gerichtsfest dokumentieren zu lassen. Ist nur ein Tipp, kann ja jeder anders machen, wer das lächerlich findet.

Sorry führt viel zu weit etc aber bei uns kann man froh sein wenn man im Krankenhaus überhaupt in unter 5 Stunden behandelt wird. Ich glaube wohl kaum das da jemand von der Rechtsmedizin etc kommt ich denke man kann dann auch einfach den Ärzten etwas vertrauen und möglichst genaue Angaben machen direkt bei der Polizei Anzeige erstatten/den Fall melden etc. Aber wie von dir beschrieben denke ich wird halt einfach gar nicht möglich sein.

Hattest du denn so einen Fall schon oder sind das reine Spekulationen von dir wie du Vorgehen würdest? Ich frage nur weil es mich ehrlich interessiert.

Zitat von physioclaudi

Zitat von Samita

Ich denke das definiert sicher jeder für sich selbst anders.

Eben. Und es ist neben meinem eigenen Anspruch, der sich total von den Ansprüchen anderer HH unterscheiden wird, auch von äußeren Faktoren abhängig. Wohne ich städtisch, oder ländlich, kommt der Hund mit ins Restaurant, zum Shoppen, whatever, oder mache ich das grundsätzlich nicht.

Und es gibt ja auch durchaus Hunde, die die 100% ab Werk installiert haben, das hatten wir ja schon...

Ein Welpe der mit 8 Wochen quasi meine 100 % erfüllen soll das halte ich für ein Gerücht.

Zitat von Hundundmehr

Warum wird jetzt eine Rassediskussion daraus gemacht?

Die Frage ist doch: Was sind diese 100% überhaupt?

Ist damit Gehorsam gemeint, also dass der Hund bei einem entsprechenden Signal seines Menschen alles stehen und liegen lässt und unverzüglich das ausführt, was sein Mensch da verlangt?

Ist damit gemeint, dass der Hund niemals nicht irgendeinem jagdlichen Anreiz folgt, der nicht von seinem Menschen ausgeht?

Oder ist damit gemeint, dass der Hund zu 100% gelernt hat, seine rassetypischen Veranlagungen nur da einzusetzen, wo der Mensch meint dass es nötig ist?

Dann ist da noch die Frage: Wer gibt denn diese Messlatte vor?

Am Beispiel: Mein geliebtes "Sitz auf Distanz" ... Bei Menschen- und Hundebegegnungen kann ich das absolut verlässlich einfordern ... wird nur nicht immer sofort gemacht, sondern manchmal erst bei der zweiten Aufforderung, einige wenige Male braucht es auch eine Dritte...

Für mich absolut verlässlich, und da bin ich bei 100% ...

Ein Schäferhundhalter hat mir dazu vor Jahren mal gesagt: "Ihr Hund hört aber sehr schlecht!" - weil der Hintern eben nicht knackig-zackig auf dem Boden klebte bevor ich das "Sitz" beendet hatte.

Für diesen Hundehalter war ich bei 0% im Gehorsam, zumindest was er sich unter Gehorsam vorstellt.

Für mich bin ich da bei 100% - und diese führe ich nicht auf Gehorsam, sondern der Kooperationsbereitschaft meiner Hunde auf der Basis von entsprechendem Training/entsprechender Konditionierung zurück.

Das basiert auf Vertrauem, dem Wissen meiner Hunde dass meine Entscheidungen gut für sie sind - auch mal, wenn sie deren Sinn nicht nachvollziehen können.

Ja, manchmal meldet sich auch bei mir das kleine Teufelchen, welches bei mir auf der linken Schulter sitzt und mir ins Ohr flüstert: "Der Hund MUSS aber jetzt gehorchen!!!" ... und das Engelchen auf der rechten Schulter sitzend flüstert mir ins Ohr: "Das ist ein denkendes und fühlendes Lebewesen - der muss dir nicht gehorchen, der ist doch nicht dein Untertan!!!"

Und dazwischen sitzt meine Kopf, der eine graue Masse beinhaltet, die ich einsetzen kann um zu überlegen: "Kann mein Hund das jetzt, habe ich ihm das sicher genug beigebracht - und was ist denn jetzt mein Ziel, und wie kann ich das erreichen?"

Mein Ziel ist, mich da wo ich mit meinen Hunden bin sie so lenken zu können, dass die jeweilige Umwelt mit der Anwesenheit meiner Hunde klarkommt.

Mehr brauche ich nicht - und das habe ich erreicht.

Alles anzeigen

Jo so sehe ich das auch. Ich bin in meinem Sinn auch bei 100 % meine Hunde sind bei wild zb zu tausend Prozent abrufbar bzw sogar zu 90 % so das ich nichtmal mehr was sagen muss, weil sie sich bei wildsichtung von selbst zu mir orientieren. Andernfalls dürften sie hier nicht ohne Leine laufen. Alles andere läuft für mich genauso gut ich bin sehr zufrieden die Jungs sind zufrieden. Alles was nicht so läuft ist mir auch nicht wichtig es sind und bleiben Tiere und keine Maschinen. Mein Anspruch ist eben auch niemand anderen zu stören, zu beeinträchtigen, zu belästigen etc

Ich denke das definiert sicher jeder für sich selbst anders. Ich hätte zb nie den Anspruch das meine Hunde an der Hauptstraße ohne Leine laufen müssen, gibt hier durchaus Leute die das tun und die die Erziehung daran messen. Die finden meine völlig unterzogen, weil sie dort an der Leine laufen müssen.

Ich würde den Anwalt seine Arbeit machen lassen. Sie hat eine Zeugin das ist ja schonmal gut. Und ja bei solch einem Vorwurf denke ich müssten auf jeden Fall Arztberichte vorgelegt werden.

Nur zum Thema Jagdhunde an sich, von DD hab ich absolut keine Ahnung. Ich habe zwei Vizsla in der Rettungshundearbeit geführt einer aus "Hobbyzucht" einer aus jagdlicher Leistungszucht. Ich habe bei beiden von Anfang an eingebaut das Jagen wirklich absolut unter Todesstrafe steht (im übertragenen Sinne) keiner von beiden hat das jemals während der Arbeit getan. Murphy ist mal mitten in der Prüfung über einen Hasen gestolpert, der blieb wirklich bis zum Schluss liegen, ich habe nicht gerufen weil ich dachte das ist jetzt eh gelaufen. Murphy war so im Tunnel das er den Hasen, so hat es den Anschein gemacht, gar nicht wahr genommen hat er ist einfach weiter und hat kurze Zeit später auch brav den "Vermissten" verbellt bis ich da war.

Da Vizsla vermutlich weicher sind als DD kann ich deswegen trotzdem nicht sagen ob generell jede Jagdhunderasse so ausgebildet werden kann. Aber es sind auch bestimmt nicht generell alle Jagdhunde so das das nicht gehen würde. Klar es kostet viel Arbeit, Zeit, Konsequenz und Wissen aber es lohnt sich. Ob das bei Hunden so geht die ja für wild ausgebildet werden und da quasi zwischen einzelnen Tieren noch unterscheiden sollen, keine Ahnung. Aber auf Menschensuche ausgebildet beim Vizsla geht's.

Ähm ich denke du musst bestimmter auftreten und deine Hunde besser schützen nicht andersrum. Was denkst du wie schnell die Leute hier bei der jungen Frau mit den zwei goldigen Vizsla anleinen? Ich sage dir sehr schnell.

Andersrum wird das eine sehr explosive Mischung, weil du laut deiner Argumentation gar nicht weißt was es heißt einen solchen Hund zu führen.

Zitat von RafiLe1985

Klar, gibt es immer wieder Vollhonks, die sich aus der Reihe verhalten... Aber wenn hier der Mann mit dem Cane Corso läuft, du glaubst nicht, wie schnell die anderen Hunde an der Leine sind... Genauso bei dem Typ mit dem Rotti oder der mit dem Dobermann. Die können alle unhelligt mit ihren Hunden Gassi gehen... Da kommt kein fremder Hund angespauzt. Nur bei der Dame mit dem Labbi und dem Springer. Da passiert schon nix. (Wobei Newton auch echt unfreundlich werden kann, wenn ihm das Gegenüber nicht gefällt. Hunter hat eher Schiss und verkrümelt sich.)

Ich bin letztens ein Stück mit dem Mann mit dem Cane Corso mitgelaufen. Hat sich so ergeben. Du hättest mal sehen sollen, wie schnell der Kleinhund, der meine Beiden sonst immer ganz frech bedroht, an der Leine war.

Ähm ich denke du musst bestimmter auftreten und deine Hunde besser schützen nicht andersrum. Was denkst du wie schnell die Leute hier bei der jungen Frau mit den zwei goldigen Vizsla anleinen? Ich sage dir sehr schnell.

Andersrum wird das eine sehr explosive Mischung, weil du laut deiner Argumentation gar nicht weißt was es heißt einen solchen Hund zu führen.

Ich frage mich auch warum sie nicht ihre Staffel oder im Staffelthread hier gefragt hat.

Am schlimmsten finde ich ehrlich die Argumentation für diese Rasse allein schon wegen dieser naiven Ansichten würde ich abraten.

Leider leider ist in diesen Sparten sehr viel Ego dabei und das Retten von Menschenleben steht nicht unbedingt im Vordergrund. Unter anderem deshalb bin ich da auch wieder raus.

Leider wünschen sich oft Leute "solche" Hunde die keine Ahnung haben wie es wirklich ist mit "solchen" Hunden. Was genau wünschst du dir denn das der DD sich das Kind dann packt von dem er geärgert wird und das Kind ein Leben lang traumatisiert ist und der Hund Maulkorb und Leinenpflicht bekommt? Kann ich nicht nachvollziehen, in der Rettungshundearbeit sollten andere Prioritäten gesetzt werden.