Beiträge von goodiehunter

    Und? Tut mir doch nicht weh... Und wie du ja schon bemerkt hast, sind die Fotos ja nicht sonderlich professionell. :ka: Was sollen die schon groß damit anfangen.
    Ich hab geübt, die Kinder sind stolz auf ihren Felix und freuen sich jetzt über den "Gewinn". Alles entspannt...

    Verstehe das Problem auch oft nicht, ich hab auch schon diverse Fotos eingesendet und auch schon bei einigen Gewinnspielen mit meinem Foto gewonnen.
    Es ist mir klar das die dadurch zu günstigen Fotos kommen, aber lieber den einen oder anderen 100er als Gutschein an mich als gar nichts.
    Wären es Familienfotos oder Portraits dann wäre das was anderes..aber bei Tierfotos.. sag ich auch ... lieber diese Gewinne als nix...


    (Einmal trat nach dem Gewinnspiel sogar eine Firma an mich heran ob ich nicht für sie prof. Fotos machen könnte, also per Bezahlung. Kann also auch eine Chance sein!)

    Darf man hier auch Fotofeedback geben?


    Ja kommt drauf an was du als "Tiefe" meinst....


    Das Foto hat einfach mega knallige Farben.. (was ich widerum ned so Prickelnd finde, vorallem der Orangkanal...puhh)
    Ich habe bei meinen Foto extrem viel farbe und farbkontrast rausgenommen, ist halt ein anderer weg :-)



    Ich nehme das ja auch nicht persönlich..aber hier gibts so viele wege....

    Da ich die letzten Tage krank war hab ich wohl einiges versäumt... hab jetzt nicht die letzten 30 Seiten nachgelesen!


    Ich finde auch das man eher Geld bei den Objektiven ausgeben sollte als bei der Kamera.


    Ich hab mittlerweile alle meine günstigen Objektive die ich mir Anfangs gekauft habe auf teure gute Linsen getauscht.
    Einige Zeiss Linsen sind darunter die auch im Preis happig sind. Ich habe Sie mir jedoch gebraucht gekauft weil Neu sind Sie mir einfach zu teuer.
    Kaufe aus einem Forum von Mitgliedern die ich dort kenne und hatte auch noch keine schlechten Erfahrungen, alle waren eigentlich wie neu!


    Mein Lieblingsobjektiv ist mittlerweile das 85mm 1.4 weil es ein wunderschönes Bokeh macht.


    Aber bei der Fotografie gibt es soviel Meinungen das man nicht immer den Mega Tipp geben kann. Weil jeder andere vorstellungen hat.
    Das macht das ganze aber auch so Spannend.


    Gestern hatte ich mal wieder eine Hundebesitzerin im Heimstudio. Frau mit sehr heller Hautfarbe + Schwarzer Hund. Das ist mal eine Mamut Aufgabe. Einerseits das Licht weich halten für die Haut der Frau, auf der anderen Seite ein hartes Licht setzten damit man die Fellstruktur des Hundes schön sieht.


    (die Mega Lösung habe ich leider nicht gefunden, dafür ist der Raum auch zu klein sonst könnte man gut mit Waben oder Grits arbeiten)

    ich glaub, ich hab noch keine Hundeaction mit f/2,8 damit gesehen, auch in schwierigeren Lichtbedingungenwenn das scharf und zuverlässig klappt, wäre es für mich auch "echt ausreichend"


    ich fluche ja ab und an gerne mal über meine 2,5kg

    Das liegt vlt daran das es bei Sony bei den Systemkameras bis vor kurzem keine 2,8 Blende gab. Es gab das 70-200 4.0 das offen super scharf ist und sehr leicht. Ich glaub das bringt kein kilo auf die waage. (Edit: 840g siehe unten)
    Er vor kurzem wurde ein 24-70 2.8 und ein 70-200 2.8 vorgestellt.


    Aber bei meiner A6000 + 70-200 4.0 hab ich mit Fokus im Normalfall kein Problem.


    Ja sicher (noch) nicht im Breich des Profi AF ... aber für mich völlig ausreichend.


    Sony A6000 + 70-200 4.0 = 285g + 840g =1.125g Gesamtgewicht


    PS:
    Freunde von mir Fotografieren Wildlife, also Vögel, Wildtiere...etc...
    Für das reicht der AF ehrlich gesagt noch nicht, so ehrlich muss man auch mit rosaroter Brille sein :-)

    Trotzdem reizt es mich als "Spielerei" als zweitkamera.. finde ich auch interessant. :bindafür:

    Da bin ich aber dann gespannt, denn ich bin gewechselt :-) Für mich war es auch nur eine Spielerei :-)



    weil ich nicht empfehle, wovon ich keine Ahnung hab :)

    Das hab ich ja nicht kritisiert oder gemeint... aber das es bei 7 Seiten keiner erwähnt hat.. gibt ja auch noch gute Systemkameras von Olympus und Fuji mit sehr guten AF....


    Frühe rwar der AF echt mies.. aber mittlerweile sind diese 3 Marken echt sehr gut und zumindest für Hundefotografie echt ausreichend.


    Ja dieses Argument höre ich auch oft..und kann ich sogar verstehen. Wenn ich länger die Kamera in der Hand halte wird Sie mir auch zu klein. 2 Berufsfotografen die ich kenne haben sich auf die A7 halt dann den Batteriegriff gemacht und somit auch wieder vergrößert.


    Ich persönlich hab jedoch auch noch eine DSLR mit 2 Portraitobjektiven... sonst alles umgestellt...


    Aber wie du gesagt hast.. das ist echt persönliches Empfinden..und glaubensfrage....
    Sony hat sicher auch noch schwächen.. aber die Sensoren und die Ausstattung ist schon sehr sehr gut...

    hatte ich überlegt, Systemkameras zu empfehlen, ich habe die nex6 und will nächstes Jahr aufrüsten. Die 6000 hat ein super preis-leistungsverhältnis. Ich möchte allerdings wenn dann die 6500. Und da warte ich noch 1 Jahr. xDSo eine klobige große Kamera kann ich nicht bedienen und halten. Ich muss mich immer arg anstrengen, wenn ich die 5dmk2 meines Mannes mal halten muss. Haha


    Aber jetzt ist es sowieso zu spät.

    Die A6500 ist aber wieder ein ganz anderes Kaliber, das ist High-End APS-C Klasse. Ich hoffe auch das Sie vom Preis nocht etwas fällt, den die hat schon sehr viel was man haben möchte, nur der Preis...puhh.. da geht schon fast die A7II!
    Und wie du gesagt hast, die A6000 hat zurzeit einfach mega gutes Preis/Leistung verhältniss!