Beiträge von leiderHundelos

Ich bin einfach ganz bewusst nicht auf den Anzeigenhandel eingegangen weil er für mich nur eine Art des "bekannt machen" ist. Es sagt für mich nicht zwangsläufig etwas darüber aus wie sorgfältig die Käufer oder Züchter ausgewählt werden. Für die Welpen ist es total egal wie viele Leute erfahren dass sie auf die Welt gekommen sind. Sicher ist es einfacher für Züchter und Käufer die Haltungsbedingungen zu durchblicken wenn man sich kennt und evtl in einem Dof wohnt. So wie das früher halt auch war. Wenn ein potenzieler Welpenkäufer die Adresse über den VDH erfahren hat macht das natürlich erst einmal einen besseren Eindruck als wenn er durch Zufall auf eine ebay Kleinanzeige gekommen ist. Es zeigt dass er sich informiert hat. Aber in der Regel gibt es erst einmal Schriftverkehr oder ein Telefonat und ein Besuch und die Welpen sind vielleicht auch noch lange nicht auszugsbereit. Und heutzutage gibt es Whats app, Telefon und co. Um jemanden kennen zu lernen muss man nicht mehr im selben Dorf wohnen und am Ende zählt nur die Mühe die der Mensch sich gibt. Wenn ein Ups-Wurf Verkäufer oder ein Züchter einfach meint den passenden Menschen für ihren Welpen durch eine Anzeige gefunden zu haben ist für mich alles in Butter. Ich habe das durchaus schon einmal mitbekommen dass auch Leute die sich in den Anzeigen umsehen vernantwortunsvolle Hundehalter sein können die sich informieren, ihr Tier gut ernähren, erziehen und pflegen und sich auch nicht zu schade sind regelmäßige Updates zu schicken wie es ihrem Tier geht...

Zu ebay Anzeigen hatte ich ja schon was gesagt. Ich finde das wie bereits erwähnt nicht zwangsläufig schlimm. Sicher inserieren zu einem Großteil bestimmte Leute dort, aber es gibt auch vernünftige Züchter die dort inserieren und die Welpen bekommen dann trotzdem ein gutes Zuhause.
Ein guter Züchter hat meist genug Erfahrung um die richtigen Fragen zu stellen und Interessenten die sich schnell mal einen Welpen anschaffen wollen auszusieben.

@frauchen07
Sicher, ich verstehe was du meinst und stimme dir da auch zu.
Aber wenn man es von der anderen Seite betrachtet:

Welpenhandel durch die Welpenmafia:
Wie viele Berichte gab und gibt es immer noch darüber im TV? Einmal in der Woche doch zur Zeit auf jeden Fall. (zuminest gefühlt).
Durch diese zahlreichen Berichte haben die sogar ihr Geschäftsmodell überarbeitet. Die Welpen werden nicht mehr auf Märkten oder im Kofferaum auf einem Parkplatz verkauft sondern es werden nun sogar Familien als Zwischenhändler gesucht die die Welpen aufnehmen um sie dann weiterzuverkaufen.
Auch dies ist mitlerweile zu genüge aufgedeckt worden und immer mehr Leute sind nun auch für diese Masche sensibilisiert. Es tut mir Leid, aber wer da noch drauf rein fällt der hat selber Schuld. Dem werfe ich nicht mehr nur eine große Unwissenheit vor, sondern auch eine gewisse Ignoranz.

Einmal Nachwuchs/Ups-Welpen wenn die Welpen deutlich als Mischlinge zu erkennen sind:
Ja, hier muss noch viel getan werden. Passiert wirklich noch viel zu viel. Wobei ich persönlich das Gefühl habe dass man auch hier auf einem gutem Weg ist. Die meistenn Leute wissen inzwischen dass Hunde oder Katzen mind. 8 Wochen bei der Mutter bleiben müssen. (bei Katzen wird sogar 12-16 Wochen empfohlen und auch viele Hunde werden erst mit 10 oder 12 Wochen abgegeben) Sicher gibt es noch genügend Fälle wo der Hofhund ausbüchst und schwanger wird und die Welpen in der Scheune versorgt werden und verwurmt oder verfloht sind und sich leider auch Giardien einfangen weil die ja immer mehr auf dem Vormarsch sind. Aber oft genug haben die Käufer die mit einem zu jungen und verwurmten Welpen nach Hause gehen ein schlechtes Gefühl, sie sehen und merken dass die Hunde nicht optimal gehalten worden sind und kaufen trotzdem. Aus Mitleid oder weil der Bauer/die Familie die Hunde umsonst abgibt. Und viele dieser günstigen oder sogar kostenlosen Welpen werden dann doch entwurmt und geimpft und wegen der Anmeldung für die Hundesteuer auch gechipt. Die Personen die das nicht machen sind doch eher vom Typ "Unverbesserlich" und nicht zu überzeugen und stellen glaube ich auch nicht mehr den Großteil der Hundehalter da.

Look Alikes
Hier muss noch sehr sehr sehr viel getan werden. Denn es gibt noch genügend Leute die einfach überhaupt nicht verstehen was denn nun der Unterschied zwischen einem Labbi mit Papieren und einem ohne ist. Das ist ein Labrador und fertig. Und wenn er HD hat oder sich ständig wund kratzt wird über die blöden "Züchter" geschimpft und dass Mischlinge doch viel gesünder sind. Einmal einen Rassehund gekauf und schon hat man nur Schwierigkeiten. Also wirklich...
Getopt wird dass dann nur noch durch die richtigen Züchter: Was unterscheidet einen guten von einem schlechten Züchter. Hobbyzüchter sind keine Züchter die Tier ohne Papiere verkaufen

Und jetzt kommt Zajac:
-Der schafft es immer mehr die Leute auf seine Seite zu ziehen. Zumindest die Medien. Alle sagen: Den Tieren geht es dort doch gut. Also leiht sich RTL dort Tiere für ihr Studio wenn sie ihre Dschungelshow haben, Sat 1 macht eine vierteile Doko die reine Werbung für Zajac ist. Alles wird dort postiv dargestellt und versucht "aufzuklären" wie sorgfältig dort doch mit den Tieren umgegangen wird. Dass er eben besser als viele "Vermehrer", keine Wühltischwelpen, es wird ständig von Züchter gesprochen usw.
Ja, die Leute werden dort beraten, ja sie werden bei Interesse nach Hause geschickt um noch einmal eine Nacht drüber zu schlafen. Aber der Bericht über das "Rassekitten" sprach für mich Bände.
-Man wollte nur einmal in diesm Geschäft gucken und hat sich dann so verliebt dass man zwei Tage später wieder im Laden war. Obwohl ursprünglich gar keien neue Katze geplant war.
-Man fühlte sich schlecht ein Tier in einem Geschäft zu kaufen aber die werden ja so gut durchgecheckt und gehalten usw.
Es ist einfach total kontraproduktiv um Menschen über Züchter, Vermehrer usw aufzuklären.
Es regt regelecht dazu an Tiere für ihn zu produzieren. Das Geschäft ist für die "Vermehrer" ein Gewinn weil sie sicher sein können die Tiere los zu werden und für Zajac selber ist natürlich auch eine ordentliche Gewinnspanne drin. Wenn ich mir überlege ein Tier was man für 200 Euro gekauft habe für 699 zu verkaufen. Und egal was er sagt und was auf seiner Webseite steht: Der Beitrag über das arme Kitten und auch die Art wie sich diese junge Tierärztin in der Doku präsentiert hat machen eines sehr deutlich: Es wird nur Wert darauf gelegt dass die Tiere gesund aussehen. Es wird geimpft, entwurmt und gechipt und wenn ein Tier dann leider doch eingekauft wurde was röchelt oder Rolllieder hat wird das notgedrungen auch operiert. Aber es wird kein Wert darauf gelegt dass die Hunde dauerhaft gesund bleiben. Was in 2,3 10 Jahren ist. Und dies ist eine gefährliche Entwicklung wenn sie Schule macht. Gefährlicher als der Welpenhandel wo der Käufer schnell merkt dass es wohl nicht so gut war dort ein Tier zu kaufen.
Es ist tatsächlich wie mit dem Auslandstierschutz ohne Sinn und Verstand. Einer macht es, alle finden es irgendwann toll, immer mehr machen es und es dauert ewig bis genug Leute dann wieder dagegen auf die Barikaden gehen.
Ich glaube wenn ich zur Welpenmafia gehören würde dann würde ich jetzt genügend Geld zur Seite legen und mir langsam so was wie der Zajac aufbauen. Denn das ist die Zukunft um mit "Ramschwelpen" ordentlich Geld zu machen.
Und es ist ganz legal, geht konform mit der Tierschutzverordnung...

Gemauschelt wird überall. Ja, auch bei Verbandzüchtern gibt es ganz viele böse Sachen. Aber es wird zumindest Druck gemacht dass sich was ändert. Da wird über die HCM bei Dobermännern berichtet, da wird deutlich gemacht dass der Fitnesstest für den Mops ein Witz ist und es werden Lösungen präsentiert. Es wird versucht dagegen zu arbeiten. Langsam, klar, aber es geht in die richtige Richtung.

Und genau das passiert bei Zajac nicht. Sicher ist es gut dass noch nicht mehr Zoogeschäfte nachgezogen haben. Aber nur weil Zajac bis jetzt einfach noch zu großen Gegenwind bekommen hat. Weil diese wir diese Zwischenstufe schon überwunden hatten. Wenn Zajac in den nächsten Jahren weiter postive Werbung bekommt ( am Anfang hatten auch Sat1 und Co z.B negativ berichtet) dann wird sich das ein oder andere Zoogeschäft mit ganz großer Sicherheit auch überlegen ob sich der Aufwand nicht lohnen könnte. (Tierarzt anstellen, gute Gehege)

Ich sehe das etwas anders. Wir alle wissen dass es keine klaren Linien zwischen Züchter und Vermehrer gibt. Bei einem Züchter weiß man mehr über die Vorfahren, es gibt Mindestanforderungen in Punkto Haltung, Belegung, Gesundheit...
Das heißt aber nicht dass es neben den guten auch schlechte Züchter gibt, die fragwürdige Zuchtziele verfolgen, zu viele Hunde und Würfe haben, viele Hunde in der Linie dann doch gesundheitliche Probleme wie eine Allergie haben usw weil mit Tieren weiter gezüchtet wird obwohl es Probleme gab, gemauschelt wird....
Bei den Vermehrern ist das nicht anders. Es gibt durchaus Vermehrer die sich wesentlich mehr bemühen als so ein "gerade noch so okay oder schlechter" Züchter. Wo es, wenn es darum geht unbedingt einmal! Nachwuchs vom eigenen Hund zu haben, auch von beiden Elterntieren das Herz geschallt wurde und es HD röntgen gab weil der Hund vielleicht im Agility läuft usw.
Klar ist die Mehrzahl anders aber es gibt halt kein "schwarz-weiß"

Wo es aber bei mir ein ganz klares "schwarz-weiß" gibt, das sind die sogenannten "Look alikes". Wenn ich einen Pudel, schäferhund, Labrador usw will dann gehe ich zu einem guten Züchter.
Denn es gibt eigentlich fast keinen guten Grund warum diese Hunde keine Papiere haben. Jeder Welpe bei einem Züchter bekommt Papiere. Egal ob er zur Zucht zugelassen wird oder nicht. Damit es für die Welpen keine Papiere gibt hat der Züchter den Wurf nicht offiziel gemeldet (wahrscheinlich weil einer der Hunde keine Papiere hat, die Hündin schon zu oft belegt wurde oder nicht genüg Abstand zwischen den Würfen ist. Oder weil es Einwände zu der Verpaarung dieser beiden Hunde gab, wenn beide Papiere haben.) Oder es wurde ganz bewusst mit einem Elterntier "gezüchtet", wo einer oder beide Hunden dieser Rasse vielleicht Papiere haben aber keine Zuchtzulassung weil sie Aufgrund des Aussehens, der Gesundheit oder des Wesens keine Zuchtzulassung bekommen hat oder hätten...
Und dann geht die Vermehrung mit deren Nachkommen weiter....
Im schlimmsten Fall kamen Eltern oder Großeltern sogar aus einer Puppy Mill...

Der Zajac brüstet sich damit dass er auch Hunde bekäme die Papiere gehabt hätten, diese aber vom Züchter vorher vernichtet wurden. Welche Kategorie Züchter sind das dann wohl? Die sich ganz klar über das Verbot hinwegsetzen? Oder er hat angeblich einen Wurf einer Rasse bei dem "ein viertel" von einer anderen Rasse drin ist damit sie angeblich gesünder sind. Nichts dazu ob das reinrassige Tier Papiere hatte oder eben auch keine Papiere weil das Tier selber oder deren Vorfahren durch merkwürdige Umstände keine mehr bekommen haben.
Fakt ist: Gerade diese Tiere haben dann vielleicht eine größere Veranlagung zu HD; Allergien usw die man den süßen, quitschvergnügten Welpen und Kitten nicht ansieht. Sicher werden die Tiere geimpft, gechipt, es wird darauf geachtet dass sie frei atmend sind ( in der einen Folge wurde ein Hund aus dem Wurf nicht genommen weil er im Gegensatz zu seinen Geschwistern geröchelt hat)
Und genau das führt zu dieser Art von Problemen:
Zoo Zajac-...die traurige Geschichte eines Rassekätzchens - Katzen Forum

Da der Thread sehr lang ist hier der Überblick:

-Angeblich Highland Kitten (Britisch Langhaar) bei Zajac für 699€ gekauf. Natürlich keine Papiere aber Gesundheitsnachweis
-Es wird angeblich nach der "Zuchstätte" geforscht und über die Unterlagen und Google (welcher TA geimpf hatte ob es Verkaufsanzeigen gibt wo Rasse,Ort und Geburtsdatum passen) auch gefunden
-"Züchterin" angeblich sehr nett und über die Anzeige erfährt die Käuferin auch den Preis zu dem die Kitten verkauft wurden: 200€
-Dann wird angeblich bemerkt dass das Kitten einen Nystagmus hat
-Es folgt angeblich ein Streit über die Untersuchungskosten und das Kitten wird angeblich sogar wieder an Zoo Zajac zrück gegeben weil die nicht entgegen kommen und lieber das Kitten zurück nehmen und neu für 699€ verkaufen wollen. Und angeblich von da an auf die "Eigenschaft" hinweisen (kommt häufig vor, kleiner Schönheitsfehler statt einer ernstahften Krankheit obwohl wohl festgestellt wurde dass es sich nicht nur um eine Einschränkung des sehvermögens handelt sondern eher eine Schädigung des Gehirns)
-Am Ende ist das Tier dann doch wieder da raus da raus geholt worden weil die Tierfreunde sich halt in das Tier verliebt haben und ihm ein gutes Zuhause geben wollen. (Angeblich haben Freunde das Tier dann gekauft...)

Wenn man sich die Folgen Norberts Zoo bisher angesehen hat dann versteht man meiner Meinung nach warum Zoo Zajac so gefährlich ist. Es ist halt nicht nur so dass Zoo Zajac einen ordentlichen Reibach damit macht. (es wäre für die Käufer günstiger gewesen mit der Züchterin die Absprache zu treffen dass man da Kitten für 200€ kauft aber gründlich durchecken lassen will. Sollte dabei etwas rasu kommen müsste die "Züchterin" das Tier zurück nehmen...)
Durch diese ganze Präsentation wie gut es den Welpen doch bei ihm geht ist es ganz schwer Leute davon zu überzeugen dass man dort auf keinen Fall Katzen oder Hunde kauft. Dabei hat es für die Tiere halt einfach nur Nachteile: Ebayverkauf hin oder her. Ist doch egal solange die Käufer gut ausgesucht werden und den Tieren dieser Zwischestopp bei Zoo Zajac erspart bleibt. Angeblich achtet Zoo Zajac ja darauf dass die Tiere gut und liebevoll großgezogen wurden....
Ich denke sogar dass einige Leute sich ganz bewusst dafür entscheiden ihr Tier decken zu lassen, alle notwenigen Untersuchungen machen usw, ums sie dann an Zoo Zajak zu verkaufen. Klang nämlich bei der einen "Züchter" so als wäre es nicht der erste Wurf gewesen den sie an Zajac abgegeben haben.
Sorry, aber da sind mir die ganzen Ups Würfe und nur einmal Welpen wollen bekommer die keinen Reibach damit machen wollen tausend Mal lieber. Auch wenn sie dann über Ebay inserieren und Futterkosten, Impfen, Wurmkur usw wieder raus haben wollen.

Okay....den Punkt 12 Beitrag kenne ich nicht. Aber egal. Mal gucken was Sa gezeigt wird und was ich dann denke...

Naja, mal sehen was wir da so geboten bekommen.
Ehrlich gesagt fand ich diesen Joey immer ganz lustig. Mich stört es also nicht wenn er dabei ist. Und er hat mit seiner Freundin zusammen eine Dobermannhündin. So what? Was anderes als wenn er einen Labrador hätte? Klar kann man dann gleich an: "großer Hund, sensibel, Fremden gegenüber oft sehr reserviert, meist ordentlich Schutztrieb" usw denken.
Aber das Hauptproblem scheint ja laut Trailer die Leinenführigkeit zu sein. Kein Problem mit Menschen oder Hunden....Und das sollte man doch eigentlich sehr gut in den Griff bekommen können.
Davon ab habe ich schon nicht nur mit einem Dobi Bekanntschaft gemacht den sowohl der Halter als auch ich als super "einfachen Hund" beschreiben würden. Also von daher.

Grade auch mal so ein bisschen nachgeguckt.
den Besitzer von Molly fand ich auch so richtig komisch. Wie schnell der sein junges Tier einschläfern lassen wollte und dann umgeschwenkt ist....Weil er ständig so gegrinst hat habe ich ja noch die Hoffnung dass das irgendwie abgesprochen war. Immerhin hatte er ja die Bilder vorher in die Klinik geschickt und bestimmt mit denen telefoniert usw...
Und das mit der einen Woche finde ich auch etws komisch. Denn wer lässt seine Katze bitte nach einem Autounfall mit Beckenbruch erst mal eine ganze Woche lang unbehandelt? Geht dann mal endlich zum Haustierarzt, der Bilder macht und gleich (den nächsten Tag) überweist weil er da keine Ahnung von hat. Oder er ist zum Haustierarzt, der hat geröngt und dann gesagt: "Heilt so ab". Aber gerade dann muss man ja eigentlich auch ständig gucken und nicht das Tier länger mit dem eingeschränktem Bein liegen lassen bis man dann irgendwann bemerkt dass es wohl doch nicht so zusammen wächst wie es soll? Wie schnell geht das denn mit so einer Nekrose? Egal. War jednefalls nicht so mein Typ Tierhalter.

Zitat von Retriever 2015

Als der hund fertig war,ging er zur dose der katze und fraß daraus.katze wollte es nicht,steckte ihren kopf wieder in ihren Napf und der hund biss ohne zu knurren etc.sofort zu.

Ich springe hier nur kurz rein um zu sagen:
- Bitte auf keinen Fall eine neue Katze anschaffen!
- Bitte pass auf die Kinder auf!
- Bitte achte auch darauf dass sich andere Hunde sich in kritischen Situationen nicht nähern!

Natürlich hat der Hund das Futter als seine Resource angesehen. Irgendwo kann man das Verhalten des Hundes auch nachvollziehen und er ist bestimmt kein Monster. Aber Fakt ist: Der Hund ist gefährlich. Und ja, dies gilt auch für Kinder. Auch wenn jetzt wieder viele Leute aufschreien dass der Hund, nur weil er für Katzen gefährlich ist, doch nicht unbedingt für Kinder gefährlich sein muss. Stimmt ja auch! Aber hier ging es eigentlich gar nicht um die Katze an sich.
Der Hund ist in der Pubertät. Er hat während seiner bisherigen Zeit in der Familie die Erfahrung gemacht dass man das Futter von "Schwächeren" beanspruchen und wegnehmen darf. (Besitzer und vielleicht auch Kinder des Besitzers nehmen Futter weg und geben es zurück wie sie es für richtig halten)
So, und nichts anderes hat der Hund dann eben auch probiert. Er ist zur Katze und hat angefangen ihr Futter zu fressen. Weil er es halt kann und unbedingt wollte. Angeblich hat er das ja nicht zum ersten Mal gemacht und ist damit auch durchgekommen.
Viele Katzen die ich kenne, auch meine, gehen ganz selbstverständlich auch an den Napf des anderen. Meine Jungs fressen ständig zusammen aus einem Napf. Das arme Tier hat sich vermutlich gar nichts dabei gedacht als es auch den Kopf in den Napf gesteckt hat. Klar sind viele Hund hier ein bisschen anders als Katzen, aber ich kenne auch genug Hunde die gar kein Problem damit haben ihr Futter mit anderen Tieren teilen. Egal ob das ein Igel, eine Katze oder ein Hund war. Selbst schon Hunde für mehrere Tage zur Betreuung hier gehabt. Einen sogar katzenunerfahren. Die Hunde haben die Katze ganz sicher nicht als Beute angesehen. Und die Tier waren sehr gut darin sich gegenseitig zu lesen. Der katzenunerfahrene Hund wollte meine Wohnung nicht betreten als ich die Tür aufgemacht habe und einer der Kater überrascht im Flur saß und gefaucht hat (kannte da auch noch keine Hunde) Und innerhalb einer Stunde haben die Katzen dann durch meine Interaktion mit dem Hund auch gemerkt dass der nicht böse ist wenn er mit dem Schwanz wackelt...Und nie gab es wegen Futter Probleme. Das ist eben davon abhängig was das Tier genetisch mitbekommen hat und was das bisher für Lernerfahrungen gemacht hat. Retriever sind leider nun auch noch bekannt dafür Futter zu lieben. Angeblich wurde da ja sogar ein Gen entschlüsselt dass dazu geführt dass vielen ein natürliches Sättigungsgefühl fehlt.....

Der Hund von Retriever 2015 kann zmindest zur Zeit nicht einmal seine eigene Stärke einschätzen oder es war ihm egal ob er die Katze schwer verletzt. Und er hat nicht erst abgeschnappt oder geknurrt denn dann hätte die Katze es wahrscheinlich nicht gewagt den Kopf in den Napf zu stecken. Das ging alles zu schnell. Nicht nur für den Menschen.
Weil der Hund sich durch die Pubertät verändert, weil er schon genetisch dazu neigt Futter als wichtig zu betrachten, weil er die falsche Erziehung mitbekommen hat ist es also durchaus möglich dass der Hund irgendwann auch versucht den Kindern mal etwas essbares zu klauen oder z.B auch einen gerade anderen kleineren Hund maßregelt wenn dieser ihm zu Nahe kommt während er ein Leckelie bekommt, wenn der andere Hund etwas hat was der Hund möchte usw.
Klar mag es niemand wenn ihm sein Essen weggenommen wird. Aber wenn man 100 Menschen ihr Essen wegnimmt reagiert da auch nicht jeder gleich. Da wird es Menschen geben die stehen auf und knallen dir eine, da gibt es Menschen die machen nur einen dummen Spruch und schütteln nur den Kopf, andere beschweren sich lauthals und wieder ein anderer sagt sogar: Kein Problem, nimm dir ruhig die Stulle wenn du es eilig hast. Ich schmiere mir eine neue. Und so ist das auch mit Tieren.

Ah danke. Genau, daran hatte ich ja gar nicht gedacht. Gleich zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Durch die Auflistung der ganzen Rassen auf der Seite und der Beschreibung der Hunde als Typ Bolonka usw macht er erst einmal den Anschein einen Rassehund zu verkaufen. Manche Käufer kennen wahrscheinlich nicht einmal den Unterschied zwischen einem Impfpass und Zuchtpapieren und gleichzeitig sichert man sich auch noch rechtlich ab.

Ich hoffe ich liege mit der Herkunft der Welpen richtig?
Zoo Zajac schreibt: "Es werden nur Welpen von einwandfreien Züchtern gekauft und dieses ausschließlich in Deutschland" oder auch "Es werden sowohl Rassehunde als auch Mischlinge verkauft"

Hier z.B Wo bezieht Zoo Zajac die Welpen wenn es ein Verbot der VDH Züchter gibt? erfährt man aber dass der VDH eine Abgabe an Zoo Zajac mit dem Ausschluss aus dem Verband bestraft. Dieses dürfte doch für fast alle seriösen Zuchtverbände gelten, oder?
Also kann nicht die Rede von einem "Rassehund" sein, oder? Denn ich verstehe darunter eigentlich schon einen Hund der Papiere aufweist.
Und auf der Webseite Hunde steht auch immer. Typ:Bolonka oder Typ: Chihuahua.
Könnte das ein gesetzliches Schlupfloch sein? Der Hund entspricht also dem Typ=Phänotyp der jeweiligen Rasse, muss aber nicht unbedingt reinrassig sein?
Was für eine perfide Verkaufsmasche