prinzipiell ja ne gute Idee- aber wenn sich da ein ATA hinstellt erwarte ich FACHWISSEN. Und nichts, was ebensogut am Stammstisch nach 5 Vierteln und mit viel Meinung aber ohne Ahnung paroliert wird.
Fakt ist- der Qualzuchtparagraph ist schwammig. Aber ausreichend klar geschrieben dass man, wenn man mehr als die nötigsten 4 Murmeln zum Überleben hat, weiß dass ein geschorener Pudel nicht leidet. auch wenn man ihm Herzchen in den Hintern rasiert.
Da benötigt es keine "Einsicht"- ich stelle keine Qualzucht aus, ich halte keine Qualzucht. Da würde ich mir auch nicht von einem halbwissenden ATA ans Bein p***en lassen wegen eines geschorenen Hundes oder eines Merle-Hundes. Ich kann nichts für die Zucht/haltung von Qualzuchten.
Alles in Allem in meinen Augen eine Aktion die dafür gesorgt hat dass der Tierschutz und der Kampf gegen echte Qualzuchten einen ordentlichen Knacks bekommen haben.