Danke für eure Antworten! Ich denke ich kann mich mit Einstein hier einreihen.
Abgesehen von seiner Arthrose hat er sich in der letzten Zeit verändert. Er schläft viel länger und öfters, er mag nicht so gerne tricksen, seine Wahrnehmung hat nachgelassen und er ist sturere geworden.
Aber er liebt noch seine Spazierwege und Ball suchen. Außerdem hatte er schon seit ein paar Jahren keine Verdauungsprobleme (was er früher öfters hatte)
Wann zählt ihr eigentlich einen Hund zu den Senioren? Macht ihr das am Alter fest oder am Verhalten?
man kann Menschen egal ob komapatient oder dement nicht mit einem Hund vergleichen. Der Mensch hatte mal ein stylempfinden. Ein Hund hat das einfach nicht, der steht nicht vor dem spiegel und denkt sich: " oh mann jetzt hat die mich pink gefärbt, braun steht mir so viel besser"
Den Leuten wird eine innere (psychische) Haltung angedichtet, aber mal konkret was benennen kann dann auch keiner.
es geht nicht um eine konkrete Definition, was nun was bedeutet, aber eigentlich all unsere Entscheidungen basieren auch auf unserer Psyche/Charakter und sagen etwas über uns aus.
Auch die Wahl der Rasse/Mixes, daß wir überhaupt Hunde halten usw.
Einfach "nur so" ist da wenig, vor allem dann nicht, wenn es das Erscheinungsbild betrifft.
Dann frag ich mich immer warum immer nur bei Dingen die uns fremd sind nach erklärungen gefragt wird?
Natürlich gibt es für alles einen grund. Warum mag ich die farbe braun z.b? Hatte ich ein erlebniss in der kindheit die ich mit der farbe braun verknüpft habe? Will ich damit was ausdrücken?
Keine Ahnung, denke soetwas fragen sich die wenigsten. Erstens weil man es eh nicht klar beantworten ist und zweitens weil das wissen keinen Nutzen hat.
Und wäre es so schlimm wenn jemand auffallen will. Dacht die zeiten wo sich frauen bedeckt halten mussten wäreb vorbei
Alles anzeigenNämlich, dass der Hund nicht mehr als Lebewesen mit eigenen Bedürfnissen behandelt wird, sondern als Gestaltungsobjekt bzw. Modeaccessoires. Um die eigene Persönlichkeit mittels des Hunds auszudrücken.
Was zu einem großen Prozentsatz zumindest zum Teil sehr, sehr viele Hundehalter da draußen exakt so tun.
Der Hund muss groß sein, weil sonst das eigene Ego in Frage gestellt wird.
Der Hund darf nur gewisse Farben tragen, weil sonst die eigene Männlichkeit in Frage gestellt wird.
Der Hund muss exklusiv sein, etwas das nicht jeder hat.
Oder andersrum, der Hund muss einer gewissen Rasse angehören damit der Mensch sich einer gewissen Gruppe/eines Idols zugehörig fühlt.
Der Hund wird benutzt um auf andere herabzusehen, sich selbst aufzuwerten. ("Mein Hund kann aber xyz, also bin ich ein besserer Hundehalter!")
Und im Endeffekt haben doch locker 90% der Leute die je beim Rütter im Fernsehen waren ihre Hunde unter solchen Gesichtspunkten ausgesucht.
Weil Rasse XA in ist. Weil Rasse AB selten ist. Weil man "eine Herausforderung" für sich selbst suchte.
Da hält der gute Mann ja stets die Klappe... Aber wehe ein Hund ist pink....
Sagt meiner Meinung nach weitaus mehr über den Herrn Rütter aus als dem vermutlich lieb ist. Oberflächlicher, unreflektierter "Ich bin aber besser" Mensch halt.
Ich kenne keinen der so denkt 
oder zumindestens sagen sie mir das nicht.
Wie viele kennst du denn?
Kannst gern rumkommen und paar mehr Leute live kennenlernen.
Ich muss mal dieses Video hochladen, wo mir der Hund auf dem Tisch schnarcht...
Hab ich doch geschrieben - ich kenne/kannte nur 3. Und ich habe auch geschrieben, dass es sicher andere (wie Lisa) gibt. Ich komme ursprünglich aus der Pferdeszene und auch da gibts diese Beautyauswüchse und extreme Showgeschichten. Und auch da habe ich erlebt, dass der Grat zwischen harmlos und nicht mehr pro Tier verdammt schmal ist und nicht selten dann halt irgendwann der Fame, der Erfolg und das Image wichtiger wurde als die Frage nach wer ist mein Tier, was braucht es und wie kann ich unsere Beziehung und Haltung verbessern.
Du musst dir den Schuh nicht anziehen und bestimmt gibts auch noch andere die sowas mit ihren Tieren machen ohne ihnen zu schaden. Aber die anderen gibts halt auch. Die drei die ich kannte mit ihren Showhunden hatten eine für mich definitiv nicht erstrebenswerte Hundehaltung.
Wie hat sich denn das ausgewirkt? Weniger spaziergang? Zuviel Fellpflege? würde mich interessieren
Verflixtes Abgrenzungsgefuddel. *lach* Schwierig, aber ja, je nach Ausprägung würde darunter für mich auch eine Pudel-"Frisur" fallen. Das Rumschnippeln am Fell eines Hundes ergibt für mich dann Sinn, wenn er wetter- oder züchtungsmurksbedingt von einer Veränderung zweifellos (genug) profitiert.
Zum "Wo wird's für Dich echt schlimm?" versuche ich später was zu schreiben, hier ist jetzt Abendessen.
Ich sag ja, schweres Thema ?
Weil im Endeffekt ist es ja auch so, dass jemand, der seinen Pudel alle drei Monate auf 3mm runter ratzt, das so macht, weil es dem Menschen gefällt. Nicht weil der Hund sagt "oh, 3mm find ich aber schön".
Dann kennst du meinen aber nicht 
. Nein ich hab die Länge gewählt weil sich Einstein damit wohl fühlt. Fände eine andere Länge sicher auch ganz hübsch. Aber das ist eigentlich OT
Ich möchte mal eine Lanze brechen für das Thema "Hund als Kind- oder Partnerersatz".
Das wird nämlich immer als das Negativargument schlechthin angeführt und ich finde da kann man differenzierter dran gehen. Der alte Nachbar, der mit seinem weißen Wuschel unterwegs ist, hätte einen wichtigen Partner weniger und wäre allein in seiner Wohnung, wenn er den Hund nicht hätte. Ebenso finde ich es absolut legitim, keine Kinder zu wollen und als Nebeneffekt die gewonnene Zeit und die Ressourcen in Hunde zu investieren.
In beiden Fällen wird der Hund nicht zwingend nicht mehr in all seinen Bedürfnissen als Hund anerkannt.
Ich finde auch nicht, dass Kind oder Partnerersatz etwas schlechtes sein muss. Solange der Hund nicht abgeschoben wird, wenn dann mal ein Kind oder ein Partner kommt.
Ich verstehe daher nicht, wieso es dem Hund schlecht gehen sollte. Ein Hund stillt nun mal das Bedürfniss nach Gesellschaft und des Versorgens.
Ich finde Urlaub und Hund leichter als Urlaub und Katze. Den Hund kann man mitnehmen oder zu jemanden geben.
Bei einer Katze hat man nur eine Möglichkeit, jemand muss zu einem kommen und das auch öfters. Von daher würde ich mich da nicht so viel Sorgen machen.
Ob du den Hund erzogen bekommst - bestimmt, wie gut ist die Frage. 
Aber auch da würde ich mir keine Sorgen machen. Mit der Zeit wird fast jeder Hund und Halter zu einem guten Gespann.
Also wenn ich Einstein färben würde oder eine schönere Frisur verpassen lassen würde, dann fände ich das gemein. Er leidet beim Hundefriseur nicht, aber ich weiß er würde 100 Sachen lieber machen. Deswegen bekommt er den einfachsten Schnitt wo er schön gepflegt ist und alle sind glücklich 
Es ist eigentlich wie ein Resterauntbesuch mit Hund. Solange es dem Hund nicht übermäßig stresst ist es ja ok. Er wird nicht viel davon haben aber leiden wird der Durchschnittshund auch nicht. Und es gibt manche die mögen das sogar.
Ich find es zwar ziemlich unnötig und es gefällt mir nicht. Aber... die Würde des Hundes? Ähm... was ist dann mit Halsbändern mit schrecklichem Muster, unwürdigen Mänteln, noch unwürdigerer Fellpflege die in die Hundefrisuren endet oder gleich Hundehaltung ansich?
Meine schauen regelmäßig aus wie eine Explosion aus Leuchthalsbändern und fablich möglichst unabgestimmtem Zubehör, dass Passanten Augensausen kriegen. Was machen die Hunde derweil? Versuchen ganz würdevoll, den Kotzfleck auf der Straße aufzulecken, die ham ganz andere Sorgen.
Nachtrag: wenn es nicht nur darum geht, nen Hund zur Instagramcomicfigur zu machen seh ich bisschen Farbe nicht anders, als das neue 100 Euro Halsband am Hund. Beides fürn Hund unnötig, dem Halter is es, warum auch immer, wichtig. Ja mei.
Da find ich Zuchtziele, wie angeborene und dauerhafte Übertreibung an Fellbeschaffenheit und Masse zb problematischer.
Geht mir genauso. Ich finde die Würde eines Hundes ist so schwer zu erfassen. Mich interessiert ob es dem Hund gut geht und seine Besitzer mit besten Absichten handeln. Ob sie ihn jetzt würdevoll genug behandeln
Ich finde es gibt soviel andere Missstände in der tierhaltung allgemein, dass das Färben irgendwie sehr unbedeutend dagegen ist. Vielleicht können wir in 100 Jahren + darüber reden, wenn alle Tiere möglichst artgerecht gehalten werden.
