Beiträge von Einstein51

Hallo

Ich wollte euch Rückmeldung geben. Es waren keine Allergie sondern Flöhe. Keine Ahnung warum ich es bei nähere Inspektion nicht bemerkt habe. Auf jeden Fall wird etwas dagegen getan. Wenn das weg ist, dann kommt er nochmal zur Untersuchung.

Ich mach die Erfahrungen eigentlich nicht und dass mit dem Kellner und der heißen Suppe, da wird das Kind eben ermahnt besser aufzupassen und die Sache ist damit gegessen.

Einmal war ich in der Straßenbahn wo ein kleines Kind geweint hat und das ziemlich laut. Die Leute haben die Mutter blöd angeschaut, bis sich die Mutter genötigt gefühlt hat auszusteigen und auf einen anderen Bus zu warten. Danach waren alle glücklich, denn man hat ja seine Ruhe und das Recht darauf. Den war es egal, dass sie im Kalten stehen musste mit einem Kind auf dem Arm und 15 Minuten auf die nächste Straßenbahn warten musste.

Deine Erfahrungen mit Dauerschreikinder habe ich nicht machen müssen, das ist wieder ein andere Geschichte. Ich denke viele pochen einfach zu sehr auf ihr Recht.

@Elsemoni: Ehrlich, wenn ich hier lese, dann wird die Welt wohl immer kinderfeundlicher als freundlich. Bei uns war es normal, dass die Kinder bei einer Feier gespielt haben während die Eltern am Tisch saßen. Da musste kein Kind die ganze Zeit ruhig am Platz bleiben. Wir sind auch nicht über Tische gerannte aber ein wenig abseits schon.
Und die Eltern in meiner Gegend sind sehr rücksichtsvoll und sagen immer, dass die Kinder nicht schnell vorbei fahren sollen. Aber manchmal klappt es nicht, weil sie nicht so schnell abbremsen können oder die Situation nicht richtig einschätzen. Das bedeutet aber nicht, dass die Kinder schlecht erzogen sind.
Und wenn Kinder aus dem Grund hektisch weggezogen werden, weil die Eltern solche Situationen vermeiden wollen, dann passt das auch nicht, weil sie ja die Ängste der Kinder schüren.

Zitat von Chatterbox

@Einstein51 was heißt Ausnahmesituation?
Ich versteh schon, dass es in manchen Fällen grundsätzlich sinnvoll ist, den Hund zu sichern, jetzt bspw. im Zug. Aber für uns ist Öffis fahren keine Ausnahmesituation, sondern Alltag. Auch in brechend vollen S-Bahnen usw. Klar ist es schon mal passiert, dass jemand dann den Hund anrempelt, ihn berührt, vll aus Versehen auf die Pfote oder aufn Schwanz steigt (zum Glück kommt das fast nie vor) - wenn mein Hund bei so was trotzdem nicht beißt, sondern allenfalls guckt, wieso zum Teufel soll ich ihn dann sichern?
Ich steh einfach nicht so auf diese Bevormundung, ich entscheide gern selbst, wann was nötig oder sinnvoll ist für mich...

Edit: Und wie gesagt, hier in München, gibt es keine MK-Pflicht in Öffis. Und es klappt alles gut, ich glaub kaum, dass es zu nennenswerten Beißvorfällen kommt dadurch...

Beispiel auch Fahrradhelm. Zweifelsfrei ne sinnvolle Geschichte. Trotzdem fahr ich ohne Helm und fände es extrem uncool, wenn man mich auf einmal dazu verpflichten würde...

Wenn schon Hundehalter sagen, dass jeder Hund beißen könnte, weil er sich erschreckt, weil ihn jemand plötzlich anfasst, wieso sollten die Behörden dann zuversichtlicher sein. Und wie kann man das im Einzelfall herausfinden ob das ein Hund tun würde oder nicht.
Und ich denke die Maulkorbpflicht besteht vorallem weil ein Unfall passieren könnte und Leute auf dem Hund fallen können. Da kann es schon passieren, dass der Hund aus Panik beißt. Muss ja nicht sein oder?

Was ist wenn der lustig bremst und jemand fällt auf den Hund und der schreckt und beißt. Oder jemand berührt den Hund der schreckt sich und beißt zu.
In dem anderen thread wurde der Hund mit einem raubtier verglichen und mit einer hochstromleitung. Mit so was möchte ich auch nicht ungeschützt im Bus fahren.
Was denn Hunde sind nicht perfekt aber in einer Ausnahmesituation mag man den Hund auch nicht sichern?

Die Hunde sollen ja nicht perfekt sein aber
Erwachsene sollten im Gegensatz zu Kindern die Gefahr einer Situation abschätzen können und dementsprechend handeln. Und wenn ich weiß mein Hund reagiert bei vorbei laufenden Kindern unter Umständen gereizt dann rufe ich ihn her und nehme den Hund an die Leine.
Deswegen gibt es auch die Gefahrensicht beim Autofahren. Kinder treffen nicht immer die besten Entscheidungen deswegen sind sie ja noch Kinder.

Zitat von Pauley

"Mimimimi, ein Hundebesitzer hat mich angeschnauzt, weil ich seinen Hund gestreichelt habe, ohne ihn zu fragen. Dabei liebe ich Hunde! "
"Ich liebe Brüste..."

Ich versteh nicht, warum Menschen immer fremde Hunde anpacken müssen. Weil sie leben? Handtasche, Jacke, Brüste, ... packt man doch auch nicht einfach mal eben an.
Natürlich ist es was anderes, wenn der Hund zu dem Fremden hingeht und von sich aus Kontakt aufnimmt, als wenn er neben mir sitzt -- naja ihr wisst was ich meine

Ich denke weil viele Leute Hunde mögen, auch wenn sie keine Ahnung davon haben und denken, dass jeder Hund gerne gestreichelt wird. Die sehen den nicht als einen Besitz wie eine Handtasche oder eine Jacke sondern als Lebewesen, das eben da ist. Viele wissen eben nicht, dass nicht jeder Hund gerne gestreichelt wird oder eher abweisend gegenüber Fremden ist.

Zitat von charly2802

... aber er hat den Anstand und den Verstand zu haben, die Hände von ihm fremden Lebewesen zu lassen, die ihn beißen könnten. Und er hat seinem Nachwuchs beizubringen, es ebenso zu halten - falls noch zu klein: AUGEN AUF!
So lange ich und mein Hund die Leidtragenden sind, wenn er erschrocken zubeißt, wenn er uneingeladen antatscht wird, werde ich äußerst ungehalten, wenn einer meinen angeleinten Hund ungefragt anfasst. Denn wir sind definitiv unschuldig, wenn was passiert. Aber ich weiß, dass der Gesetzgeber das anders sieht. Deshalb bin ich doppelt sauer und hoffe, dass bei Kind und Eltern was im Köpfchen hängenbleibt, wenn ich rummotze.

Ich kann nun mal nicht mehr machen als anleinen und meinen Hund dicht bei mir halten.

Naja, es wären ja nicht nur du und dein Hund die Leidtragenden sondern auch der Gebissene. Unabhängig wer jetzt Schuld hat, würde es mir doch sehr nahe gehen, wenn durch meinen Hund jemand anderes verletzt wäre.

Zitat von Stefanie

wer hat denn was von Fahrrädern geschrieben? Das sollen Kinder sogar auf dem Fußweg, ist einfach sicherer auf dem Gehweg. Genauso wie Erwachsene, wenn sie wollen. Bitte nicht Aussagen anders darstellen. Aber Kamikaze-Skateboard-Fahren muß man dort nicht unbedingt machen. Ich finde es nicht normal, wenn ich dann auf den Fahrdamm am besten noch springen muß.

Dann bist du bezüglich erwachsene Fahrradfahrer auf Gehwegen mehr tolerant als ich. Für mich haben die da nichts verloren und ich holen den Hund auch nicht zu mir. Die können das Rad ruhig schieben oder auf der Straße fahren oder die vielen Radwege verwenden.
Kinder auf Rollern, Inline Skater und Fahrrädern weiche ich bei zu wenig Platz aus oder gehe vorbei. Auf die Skateboard Fahrer bin ich gar nicht eingegangen, sondern nur eben auf die von mir aufgeführten Sachen und nur weil du geschrieben hast, dass man früher mit Rollschuhen auf Flächen gehen musste, wo man niemanden umfährt (wobei ich finde man sollte niemanden umfahren, ist mir auch nicht passiert). Und auch der originale Beitrag beschäftigt sich nicht mit Skateboard Fahrer die wild herumfahren.

Zitat von Stefanie

wie gesagt, ich rede auch nicht von Kleinkindern. Habs ja noch extra geschrieben.
Aber man müßte ja dann eben die Kleinkindern auch nicht unbedingt da die Wettrennen fahren lassen, wo sie in andere Menschen reinfahren. Finde ich eigentlich auch ganz normal. Wie gesagt, ich würde nie was sagen, wenn ein Kind mal ungeschiuckt auf uns zugefahren kommt, aber was hier an Skateboarden mal so einfach mitten auf dem Gehweg zwischen den Menschen rumbrettert, so daß man auch nicht mehr ausweichen kann. Wir mußten früher mit den Rollschuhen auf Flächen gehen, wo wir niemanden umfahren

Ich weiche Kindern auf Fahrrädern auf dem Gehweg aus (aber nur denen nicht den Erwachsenen). Sie dürfen dort fahren und für mich ist es viel leichter zur Seite zu gehen. Reingefahren ist mir bis jetzt kein Kind. Bei uns gibt es nicht sehr viele Flächen wo man Rollschuh fahren kann, da fahren die meisten eben auf dem Gehweg meist zusammen mit den Eltern.