Es geht mir darum, das die tierschützer vor Ort den Hund aus der Tötung gerettet haben. Dann kommt der Hund zum Tierschutz. Das Paar das den Hund dann kauft, hat den Hund nicht gerettet. Sie sassen am Pc und haben nach Hunden geschaut. Dann haben sie diesen Hund gekauft. Man kann ja sagen, das der Hund aus dem Tierschuzt kommt usw. Aber gerettet hat dieses Paar den Hund nicht.Wenn jetzt vor der Haustür eine kleiner magerer Welpe liegt, dann hat man ihn tatsächlich gerettet. Oder man findet in der Mülltonne so einen winzling usw.
Die Mensch benutzen ja mittlerweile schon das Wort Rettung wenn ein Hund aus unseren Tierheimen kommt. Diese Hund brauchen aus den Tierheimen nicht gerettet werden, hier wird kein Hund getötet.
Ich finde das ist jetzt Wortklauberei. Mir geht es um die Intention, die spielen sich ja nicht auf. Ist es nicht egal, ob sie jetzt sagen sie haben den Hund von der Tötungsstation gerettet oder ob sie ihn dort geholt haben? Wichtig ist ja, dass sie sich nicht besser fühlen als die Leute die ihren Hund vom Züchter haben.
Leider erinnert man sich immer an die negativen Dinge. Das ist jetzt mit Leuten die ihren Hund aus dem TS haben genauso wie mit Züchtern. Da erinnert man sich ja nur an den Hund von Tante Frida von einer tollen Zucht, der so früh verstorben ist. Die zig Rassehunde, die sehr alt wurden, werden da oft vergessen.
Oder auch Tierheime, da erinnert man sich ja auch nur an dem Fall von der Familie die über den Hund angelogen wurde, der dann verhaltensgestört war und krank usw.