Beiträge von Einstein51

    Zur Euthanasie. Es wurde mir bereits mehrmals, sowohl von Vereinsmitgliedern, Trainern und sogar von einem Tierarzt ans Herz gelegt

    Warum der Aufwand?

    Wenn es den Tierarzt noch gibt, dann braucht man keine Gutachter.

    Dann stellt man den Hund genau diesem Tierarzt noch einmal vor, spricht mit ihm und trifft dann die Entscheidung.

    Ist aber trotzdem nicht erlaubt. Nur weil es den tierarzt gibt, die das machen muss man das ja nicht ausnutzen.

    ich kenne einen fall, bei dem die euthanasie nur nicht passiert ist, weil sich der tierarzt geweigert in seine nähe zu gehen weil der Hund zu gefährlich war.

    Der Hund kam zu einem trainer und die probleme wurden soweit trainiert, dass er ein Leben führen konnte ohne das unbeteiligte gefährdet hat.

    also bei Hunden, deren Besitzer keine Ahnung haben, was sie da haben scheint ja eine Anzeige legitim, aber der te ist das doch voll bewusst. Ich denke auch nicht, dass sie den Hund an eine ungeeignete Person gibt.

    Warum dann darauf bauen, dass die Behörden eine bessere entscheidung machen erschließt sich mir nicht.

    Und ja früher hat man eher eingeschläfert, wenn der Hund gebissen hat, bin da ehrlich froh, dass das nicht mehr so gehandhabt wird.

    Ich finde die TE soll sich selbst entscheiden was in der Situation Sinn macht.

    Und wer weiß vielleicht würde sich auch ein platz finden. Bei jemanden der ein großen Garten hat und sich mit dem Hund beschäftigt, wo er nicht raus muss. Vielleicht wäre es auch für den Hund mal entspannender, wenn er seine trigger nicht täglich stellen müsste.

    Ich hab jetzt mit der sportart so gar nichts zu tun. Bei meinen ehemaligen verein gab es das, aber außer UO einmal habe ich nichts gesehen. Ich würde mich daher als Außenstehende betrachten. Es wäre jetzt auch kein sport für mich.

    Und ich habe jetzt ein paar Videos angesehen und sorry hab sie nicht krass gefunde. Beeindruckend ja, aber jetzt nicht so dass ich sagen würde "wahnsinn was für gefährlich Hunde, die greifen bei der nächsten Gelegenheit Menschen an." Ich finde das ist alles sehr kontrolliert Aber vielleicht habe ich die krassen Videos nicht gesehen. Und mit musik unterlegte videos gibt es bei jeden sport. Das gefällt vielen.

    Ich weiß nicht, für leute die in der materie Hund nicht drinn sind, mag das ja gefährlich wirken, aber für Hundekenner? Das kann ich nicht wirklich nachvollziehen, vielleicht für HH die schon ein knurren super schlimm finden.

    Vielleicht bin ich da auch naiv, kann schon sein.

    Ich lese nur warum ein al passen könnte aber nie warum eine sl nicht passen könnte. Was spricht denn gegen einen sl?

    Keine Ahnung wo du das rausliest. Die Menschen, deren Meinung ich zu diesem Thema schätze, haben eigentlich alle geschrieben, dass sich bei den Anforderungen beide Linien eignen und es einfach die Frage ist, wie groß der Fokus auf den Sport sein soll. Es wurde weder eine Arbeitslinie empfohlen, noch wurde von einer Showlinie abgeraten.

    Eben, ich lese keine Argumente gegen showlinie, aber schon zweifel gegenüber der arbeitslinie. Ob du deren meinungen schätzt kann ich ja nicht wissen. Und die Argumentation hört sich schlüssig an für mich.

    Und wenn ich eine Entscheidung treffe, dann möchte ich doch pro und contra für Beides hören.

    irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass Rütter eben doch einen wunden Punkt getriffen hat.

    Anders kann ich mir die hasserfüllten Reaktionen nicht erklären.

    Warum?

    Wenn du mit jemanden diskutierst und genau weißt x ist richitg und der immer wieder, egal welche Argumente du bringst y sagst und du das gefühl hast der ist an einem Austausch so gar nicht interessiert, dann verliert man ja auch irgendwann die geduld. Auch wenn du dir den standpunkt sicher bist.

    Obwohl hasserfüllt habe ich auch nie gelesen, max snippisch.

    Einstein51

    Wie viel Erfahrung hast du mit Retriever Arbeitslinien und generell Retrieverarbeit? Les dir doch bitte mal die sehr informative Seite durch, die Krümel21 verlinkt hat. Ja, die Arbeitslinien sind häufig spritziger, schneller und arbeitsfreudiger, als die Showlinien. Aber Ruhe und Gelassenheit, sich selbst zurücknehmen, eben nicht auf jeden Reiz kopflos anspringen ist das A und O in der Retrieverarbeit.

    Ich hab nie behauptet, dass sie das nicht können, sondern, dass es in der Situation mehr Arbeit bedeutet, es ihnen beizubringen mehr Mühe und mehr know how braucht. Und ich finde, da passt einfach ein weniger reaktive Hund besser, dafür muss ich auch nicht x Hunde bei der Arbeit gesehen habe.

    Und ich lese auch, der sport sollte an stelle 1 stehen. Sehe ich bei der te gar nicht. Wenn sie geschrieben hätte, dass sie die dummy arbeit so liebt und einen Hund braucht, der für das genauso brennt, würde es anders aussehen. Aber was sie vorhat, sollte egal bei welcher linie standart sein ( also dass man sich mit dem Hund beschäftigt und ihn auch entsprechend seiner veranlagungen auslastet).

    Ich lese nur warum ein al passen könnte aber nie warum eine sl nicht passen könnte. Was spricht denn gegen einen sl?