Ich denke vielen geht es nicht darum ob das Vorgehen gerechtfertigt war sondern dass es die Jugendlichen verdient haben.
Übrigens gibt es die dash cam und die Aussage des Polizisten.
Ich denke vielen geht es nicht darum ob das Vorgehen gerechtfertigt war sondern dass es die Jugendlichen verdient haben.
Übrigens gibt es die dash cam und die Aussage des Polizisten.
der angeklagte repräsentiert doch nicht alle Hundeführer. Ich werde den letzteren dennoch vertrauen.
Der eine wurde angegriffe als er mit erhobenen Händen raus kam. Da brauche ich nicht ein paar Minuten um zu begreifen dass das nicht angemessen ist. Und ein trainierte Polizist schon dreimal nicht.
Echt?
DU kannst flüchtende Täter berechenbar einschätzen
Hut ab!
Die Berliner Polizei sucht immer fähige Leute, vielleicht hast du Lust & Zeit?Und noch mal: DHF mit ihren DH sollen keinerlei 'Narrenfreiheit' ausleben, kein Polizist soll das, ich will das mit keinem Wort behaupten!
Aber zu wissen wie ein Aggressor reagiert, bzw. ihn umgehend richtig einschätzen zu können, das ist schon starker Tubak
Erhobene Hände sind aber ein zeichen für aufgeben. Da braucht niemand ausgebildet zu sein. Was das mit fähig zu tun hat begreife ich nicht.
Und wir kennen das Video nicht. Der Beichter und die Staatsanwaltschaft schon.
Alles anzeigenWie gesagt, aus dem HF schluepfen und beissen darf mAn nicht passieren. Erst Recht nicht bei einem DH!
Aber die Steuerbarkeit? Ich weiss nicht welcher Hund sich absolut steuern laesst, wenn der vollgepumpt mit Adrenalin ist und dann zu dem selbststaendigen entscheiden auch noch Gegenwehr kommt.
Laesst sich denn ein Jagdhund zu absolut steuern/kontrollieren, wenn die Sau sich wehrt? Ich mein die Frage ernst, weil das fuer mich eine aehnliche Situation sein duerfte..
Was mich am ersten Fall nervt:
Die schauen sich das Video ewig lang an, die Zeit haben DHF und DH nicht! Die sitzen auch nicht im sicheren Gerichtsgebaeude, sondern riskieren ihr Leben im Einsatz (bis sicher ist, dass keine Schusswaffe bei den Verdaechtigen ist, besteht immer die Gefahr schwer verletzt oder getoetet zu werden). Und dann glaubt man zusaetzlich zusaetzlich den 3 Leutchen die sich davor ja so toll verhalten haben? Wtf!?
Das einzige, was fuer mich verstaendlich waere, waere Kritik am umfassen des Hundes. Das muss er ja gemacht haben, wenn an verschiedenen Koerperteilen Bisswunden sind..
Der eine wurde angegriffe als er mit erhobenen Händen raus kam. Da brauche ich nicht ein paar Minuten um zu begreifen dass das nicht angemessen ist. Und ein trainierte Polizist schon dreimal nicht.
dein mischling ist aber mit den Hunden auf den Fotos absolut nicht zu vergleichen. Als wären das 2 total unterschiedliche hunderassen
ich sehe keinen Unterschied zwischen Welpen und ausgewachsenen Hund bei der Rasse
Geht es nur mit so?
Der Begriff "Puppy" bezeichnet auch nicht nur einen Welpen, sondern auch Junghunde bis sie voll ausgewachsen sind. Ein einjähriger Hund wird also immer noch als puppy bezeichnet.
Auf den züchterseiten habe ich die Welpen auch nicht deutlich unterscheiden können.
Ein Blick auf die deckrüden macht mich nicht gerade optimistisch bezüglich gemäßigt: Link
Ich bin total entsetzt, das sollen Hunde sein? Für mich ist das eine Art Raupe, da sieht man ja gar keinen Kopf? Arme Kreaturen... Und wer findet so etwas Grottenhässliches schön???
leider offenbar viele Richter, wenn man sich deren Titel so anschaut.
ich sehe keinen Unterschied zwischen Welpen und ausgewachsenen Hund bei der Rasse
Geht es nur mit so?
Ein Blick auf die deckrüden macht mich nicht gerade optimistisch bezüglich gemäßigt: Link