Mich betrifft die Regelung auch nicht, einfach aus dem Grund, weil wir in S.-H . sowieso generelle Leinenpflicht in jedem Wald haben, ganzjährig...
Das Verhältnis von Wald zu Feld ist in Niedersachsen aber ein ganz anderes als in S-H. Wenn ich meine Hunde hier das nächste Vierteljahr auf den Wegen zwischen den Feldern freilaufen lassen dürfte und da nur ab und zu ein kleines Wäldchen wäre, in dem ich anleinen müsste, wäre das ja völlig okay. Blöd nur, dass Wald hier dreiviertel der möglichen Spazierwege mit Hund ausmacht. Und der Leinenzwang eben flächendeckend ist, völlig ungeachtet der Umgebung; man hat also schlicht keine Ausweichmöglichkeiten wie das in S-H der Fall ist.
... und irgendwas muss es da ja geben, um den Leuten, die (Nicht DF-konform) ihre Hunde Kitze beschnüffeln und verängstigen lassen, ihre Hunde permanent (da ja kein Leinenzwang) Mähwiesen vollkacken, Weiden umgraben und Wild aufschrecken lassen beikommen können. rein gesetzlich, wenn sie denn mal erwischt werden.
Ich werde ja nicht müde, das zu betonen
, aber – gibt es schon. Das nds. Hundegesetz ist relativ streng. Hetzende Hunde, Hunde, die sich im Freilauf außerhalb der Kontrolle ihres Besitzers befinden würden, etc. sind danach das ganze Jahr über an der Leine zu führen, ansonsten wird's wirklich unangenehm. (Das müsste nur mal kontrolliert und entsprechend durchgesetzt werden, aber das Gesetz ist da, dafür braucht's keine BuS-Leinenpflicht.)
Betrifft dummerweise auch die, die ihre Hunde kontrollieren, aber ich schätze, die sind eher die Minderheit!
Und das ist genau so einer von diesen Generalverdacht-Sätzen, die mit der Zeit nervig werden. Sind die Mehrheit der HH in Nds irgendwie verantwortungsloser oder uneinsichtiger als anderswo? Natürlich nicht. Warum kommen andere Bundesländer dann ganz hervorragend ohne monatelangen, flächendeckenden Leinenzwang aus?