Beiträge von Jimmy Jazz

Zitat

--> Sollte der Hund die Katze auch als "Rudelmitglied" ansehen? Ja,oder?

Nein.
Nicht als Rudel-Mitglied.

Als Rudel-Chef!

Unser Jimmy hat sich auch alle Freiheiten den Katzen gegenüber heraus-
genommen, bis ihm der Kater deutlich gezeigt hatte, wo er steht.

Ich beschreibe das mal so:

Aus Sicht des Katers, ist er 'el Gato' die Number One! :gold:

Die Katzendamen sind begleitendes Zierwerk.
Brit und ich sind als untertänigste Dosenöffner, Fellpfleger und Krauler
durchaus wohlwolend geduldet.
Jimmy der Hund rangiert irgendwo zwischen Spielzeug und dem Mülleimer.

Er hat mit dem Rudelchef das Futter zu teilen und ansonsten zu gehorchen.
Dafür reibt sich der Kater markierenderweis' an dem hechelden Dorf-
trottel und beglückt diesen mit seiner huldvollen Duldung.

So ist die Weltordnung des Katers.

Ist diese im Lot, ist die Welt in Ordnung.

Du siehst, es ist ganz einfach.

Theoretisch. :^^:

liebe Grüsse ... Patrick

Zitat

...und bedrängt ihn dabei, indem er sich über ihn beugt.

Dieser Hundekenner war danach 3 Wochen krank geschrieben.

...Bandscheibenvorfall?

liebe Grüsse ... Patrick (Sorry albern heut morgen wieder )

Zitat

*wart wart wart*

Wo is Pan??? *hibbel*

Geduld, Geduld...

...die Gute ist müde von der Reise und muss sich erst mal aklimatisieren.

Ausserdem schreibt es sich so müselig mit Handschellen.

abwartende Grüsse ... Patrick :^^:

Hallo Doris,

...der Xsara Picasso ist ein ganz prima Auto und vor allem völlig Problemlos.

Ein ganz geniales Konzept stellt aber auch der neue C4-Picasso dar.
Ich halte das für ein absolut tolles Van-Konzept. Gerade der 5-Sitzer
ist dabei optisch auch noch sehr ansprechend.

http://www.citroen.de/CWG/magazin/Ec…and+C4+Picasso/

In wie weit das Auto auch so problemlos wie der Xsara Picasso ist, muss
sich noch zeigen. Bei modernen Autos bin ich da eher skeptisch.

Ein vorzügliches Konzept bietet übrigens auch der FIAT Multipla.

Anfangs optisch zwar gewöhnungsbedürftig, besticht das Auto als wahres
Raumwunder, ist praktisch und verfügt über ein sensationell gutes Fahr-
werk.

liebe Grüsse ... Patrick

Zitat

Ich meine nur, dass oft bei solchen Beiträgen eine gewisse Abschätzigkeit rausklingt, Dein Beitrag ging noch, ich habe auch schon ganz andere erlebt.

Vergelstert? Das Wort kenne ich nicht.

Hallo dusaro, (bedeutet was? ...wenn ich fragen darf)

Nein, ich möchte nicht abschätzig klingen.

Ich verstehe Deine Intention und versuche gerade ernsthaft die von Dir
angeführte Einsatzart rational zu erfassen ohne gleich wieder emotional
zu entgleisen.

Es ist halt ein (sehr) sensibles Thema und aus Britta's Beispiel glaube ich
erkennen zu können, das ich andere Methoden doch wesentlich mehr
schätze als die von Dir angeregte.

Meine Devise bei der Hundeerziehung ist und bleibt Geduld und Zeit.
Viel Zeit.

Allerdings habe ich weder Erfahrung, noch einen Bezug zu jagdlichen
Themen. Drum gibt's von mir auch keinen Tip, wie Du Deinen Hund
so ganz zwanglos von der Hasenjagd abhalten kannst. :^^:

Übrigens:
'Vergelstert' ist hier im Badischen ein Ausdruck der soviel wie verstört,
oder durcheinander bedeutet.

liebe Grüsse ... Patrick

Zitat

Das habe ich doch eigentlich auch recht klar erklärt - können wir die Polemik nicht mal reduzieren?

Wie gesagt, ein bisschen weniger Polemik und etwas mehr Fakten.

...übrigens ist Dusaro eine Sie.

Öhm... sorry für die Verwechslung. Kommt nimmer vor.

Tja, denn zum Thema.

Polemik ist die Streitkunst.

Nun ja. Ich streite nicht.
Ich sage nur meine Meinung zu einem Thema.

Thema ist der Einsatz von Reizstromgeräten, den Du auch befürwortest.

Meine Meinung ist: Das Zeug ist Bullshit.

Und da helfen auch keine wissenschaftliche Studien.
Ich will gar nicht so genau wissen, warum ein Hund vergelstert ist.
Mir genügt zu wissen, dass er es ist.

Sicherlich sind diese Geräte wirksam.
Sicherlich wären sie, bestimmungsgemäss eingesetzt, in der Tat eine
Erziehungshilfe bei Problemfällen.

Die Gefahr der missbräuchlichen Nutzung ist jedoch enorm.
Und diese missbrauchliche und tierquälerische Nutzung ist wohl tausend-
fache Tatsache.
Siehe auch hier:

https://www.dogforum.de/ftopic27418.html

Drum sind diese Geräte schlichtweg verboten.

Da gibt es für mich keine Diskussion. Keine Polemik. Nur Fakten.

That's all.

liebe Grüsse ... Patrick

Hallo Sönnchen,

..das habt ihr prima gemacht.

Nicht jeder würde sich einem fremden Tier gegenüber so
verantwortungs- und gefühlvoll benehmen.

Rede auf jeden Fall mit Deinen Eltern.
Auf ein gutes Verhältnis mit so einem Nachbarn würde ich
keinerlei Wert legen und ich könnte mir vorstellen, dass
Deine Leute das auch so sehen.

Hoffentlich kriegt er ordentlich auf die Finger, wegen dem
Einsatz des TT und das Vet.-Amt unternimmt etwas gegen
den Herrn.

Tut mir nur leid, dass der Hund zu diesem Rohling zurück
muss.

Dein Verhalten ist in meinen Augen hingegen vorbildlich!

liebe Grüsse ... Patrick

Zitat

Aus diesem Grund brauche ich einen gewissen Grad an Zwang in der jagdlichen Ausbildung.

Aus diesem Grund war in solchen Fällen auch beispielsweise das Teletakt oder Elektroreizgerät ggf sinnvoll.

Das Prinzip, dass die meisten nichtprofessionellen Anwender verkennen, beruht darauf, dass man auf den Hund nicht mittels Schmerz, sondern durch das Schockprinzip einwirkt - der Hund wird einem unbekannten körpernahen Reiz ausgesetzt, den er nicht zuordnen kann.

...der Hund wird zutiefst verunsichert, kann den Reiz ("Blitz aus heiterem Himmel") nicht orten und sucht Schutz bei seinem Besitzer.

Zitat

Ich finde es erstaunlich, dass Menschen, die Tiere - auf welche Art auch immer - quälen, es immer wieder schaffen, dies mit verschiedenen Ausreden zu rechtfertigen.

Ja, finde ich auch erstaunlich.

Allerdings widerlegt sich dusaro innerhalb seines Posts selbst.

Das Schockprinzip dem der Hund im o.a. Beispiel ausgesetzt wird,
beruht auf nichts anderem als dem Schmerz, der durch dass TT-Gerät
dem Hund beigebracht wird.
Der durch den Schmerz ausgelöste Schock ist demnach so gross, dass
der Hund verunsichert wird und zu seinem Herren zurückschleicht.

Das gewählte Beispiel ist für mich genauso abstossend, wie das TT-Gerät
selbst.
Und es ist nicht nur verboten, sondern auch ein völlig nutzloses Instrument,
beruht doch sein 'erzieherischer Wert' einzig auf den Faktoren des schnellen
Erfolges und der Steuerbarkeit des Hundes aus der Entfernung analog
zu einem ferngesteuerten Roboter.

Generationen von Jagdhunden wurden ihrer Bestimmung gemäss erzogen.

Seltsamerweise erfolgreich, auch ohne den Einsatz eines dieser perversen
Instrumente.
Vielleicht hatten die früheren Jäger-Generationen einfach mehr drauf, als
die heutigen. :^^:

Der Einsatz eines Reizstromgerätes ist niemals sinnvoll.

Sinnvolle Erziehung festigt das Vertrauensverhältnis von Hund und Halter
durch Kommunikation und Training. TT macht willenlos, ängstlich und
verursacht schwer zu kontrollierende Schmerzen.

Der Mist ist nicht umsonst verboten.

liebe Grüsse ... Patrick

Zitat

Den Hund sich den Besitzer aussuchen zu lassen klingt zwar schön ist aber in der Realität nicht machbar.

Dann ist unser Jimmy eben keine Realität.

Auch recht. :^^:

realitätsferne Grüsse ... Patrick

Zitat

Hallo Wakan,

wie kommst du denn auf die Idee, es ist schließlich noch ein junger Hund, er will spielen und Kontakt aufnehmen mit dem anderen Mitbewohner.

Eben.

Nur nicht gleich so ernst. :^^:

Pack schlägt sich , Pack verträgt sich .

Solange das in keine Klopperei ausartet und die Katze
sich jederzeit zurückziehen kann, um dem Hund dann
von dort aus eine lange Nase zu drehen, ist es nicht
nötig solcherlei Vorsorge zu treffen.

Die regeln das schon.

liebe Grüsse ... Patrick