Beiträge von Jimmy Jazz

    Zitat


    Mir wäre es auch recht der Stierkampf würde lieber heute als morgen verboten werden, aber nun gibt es einfach Leute (mit einer nicht geringen Lobby), die darin eine vollendete Kunstform sehen...und anstatt die nun alle als hirnlose, sadistische Barbaren hinzustellen...wäre es da nicht angebracht sich auch mit der anderen Denkweise, mit der Gegenseite auseinander zu setzen um sich hinterher evtl. eine möglichst sachliche, möglichst objektive Meinung bilden zu können?

    Dieses einfache Einprügeln auf irgendwelche Feindbilder nervt mich echt gewaltig!

    Ei-wei!

    ...dann werden wir mal die Lobbyisten nicht weiter kritisieren und dafür
    lieber guter Hoffnung sein, dass die niedergemetzelten Rindviecher und
    die aufgeschlitzten Gäule der Picadores angemessen zu schätzen wissen,
    an dieser vollendeten Kunstform teilgehabt haben zu dürfen. :irony2:


    Hauptsache immer schön politisch korrekt und smooth.

    Sorry, ich klinke mich jetzt hier aus.
    Kann ja auch sein, dass ich völlig auf der falschen Spur bin.

    Aber eine objektive Diskussion ist mir angesichts von Sadismus leider
    nicht möglich.

    hasta luego! ... Patrick

    Hi Chrissi,

    ...tolle Sache mit dem Tito! :gut:

    Da hat er es doch prima erwischt bei seiner Chaos-Queen.
    Dank Dir.

    Hab' mal die Bilder bissle verkleinert.
    Nit viel. Nur so 1000% :D

    Jetzt passt er wenigstens auf den Bildschirm, der Tito.

    liebe Grüsse ... Patrick

    Zitat


    Naja, auch in diesen Regionen isst man sicher Gänsestopfleber und kupiert man Hunde. Oder gibt es in Frankreich eine kleine heile watteplüschige Welt, wo nur paradiesische Verhältnisse herrschen?

    Oh nein. Das Paradies, gar watteplüschig, findest Du dort so wenig, wie
    in Deutschland oder Rest-Europa.
    Und Gänsestopfleber kannst Du auch hier im Supermarkt kaufen.
    Glaube mir, ich achte schon drauf, wo ich mein Geld ausgebe.

    Zitat


    Aber bei Patrcik klingt es etwas verkniffener, und das halte ich einfach für unrealistisch bzw finde es z.T. als ein 'sich in die Tasche lügen'.

    Ich bin verkniffen. Stur.
    Aber auch konsquent.
    Da braucht's keine Lüge.

    Ich kenn mich doch. Da ist's schwer Märchen zu erzählen. :lol:

    liebe Grüsse ... Patrick *stubborn*

    Hallo,

    greta:

    ...ja, ich kann schon nachvollziehen wie man sich fühlt, wenn seine
    ehrlichen Bemühungen um Aufklärung nur mit Ignoranz gestraft werden.
    Wobei so etwas...

    Zitat

    Wo ich am Ende noch eine Mail bekam was für ein dekadentes Stück ich wäre, und ich solle mal mit Hartz 4 eine Familie ernähren.

    ...weder im Rahmen einer Diskussion, noch im sonstigen Umgang
    miteinander etwas zu suchen hat.

    Es ist allerdings wirklich etwas dran, dass es an Information -wirklicher
    Information- fehlt.
    Die meisten Leute realisieren überhaupt nicht, wie gross die Zensur in
    Deutschland ist. Und sie umfasst alle Lebensbereiche.
    Hinzu kommt natürlich auch eine gewisse Abstumpfung gegenüber vielen
    Themen. Was früher noch schockiert hat, ist heute leider schon zur
    Normalität verkommen.

    Ich denke die, die sich so oder so Gedanken über die ganze Thematik
    machen sind eigentlich nicht all zu weit voneinander entfernt.
    Oftmals trennen Formulierungen, wo die Gedanken schon eins sind. ;)

    Ach übrigens: Ariel? - Nicht weisser? :( - jetzt bin ich voll ernüchtert.

    liebe Grüsse ... Patrick


    PS. @BolleB.:

    Auch in Frankreich findet man mich nur in ausgewählten Regionen. :p

    Zitat

    Macht es Sinn einzelne Dinge aus dem Ganzen zu boykottieren?

    Ich finde du kannst Boykott nicht konsequent machen, ausser du lebst nicht mehr auf dieser Erde.

    Du magst Recht haben.

    Durch meine Sicht schrumpft meine Welt auf ein Minimum.
    Aber mir reicht das.

    Ich will hier auch nicht Recht haben. Was ich sag' ist meine Meinung und
    meine Sicht der Dinge. Ganz selbstpersönlich und niemand muss mir
    folgen können.

    Weisst Du ich sehe das ganz global.
    Denn die Spanier haben das selbe Ernährungsploblem zu lösen wie wir.
    Es ist ja nicht so, dass nur wir eine Tier-Industrie betreiben und die den
    ganzen lieben langen Tag nur Stiere quälen.

    Nö. Denen geht es auch nicht anders als uns und so gesehen, sind die
    Spanier nicht besser oder schlechter als wir.

    Aber dieser traditionell grausame Umgang mit Tieren, ist ein ganz
    eigener Teil der dortigen Mentalität.
    Und dieser Umgang ist unnötig und abstossend.
    Panem et circenses sollte in unserer Zeit nicht mehr gleichzusetzen sein
    mit blutigen Handlungen an Lebewesen, denen auch noch zugejubelt
    wird. Den Handlungen. Nicht den Lebewesen. ;)

    Und so lange das so ist, erlaube ich mir einige handverlesene Länder auf
    meiner Weltkarte zu ignorieren.

    liebe Grüsse ... Patrick *manchmal stur*

    Zitat


    Dieses Sentimentale, ach die HH und der kleine Welpe, ist tlw. :zensur: solange man nicht beide Seiten kennt.

    Mehrere freilaufende Hunde greifen einen Hundezwerg an und mischen
    ihn auf. Der HH hatte die Tiere nicht unter Kontrolle.

    Das Ergebnis:

    Zitat

    Ein Augenzeuge:

    „Die Frau saß da auf einer Mauer, blutverschmiert, mit dem Hund auf dem Schoß. Die Bauchdecke des Hundes war aufgerissen, die Eingeweide hingen raus und die Frau hat mit den Händen versucht, sie zurückzudrücken. Sie wippte apathisch hin und her, weinte und zitterte am ganzen Körper.“

    Wo siehst Du Diskussionsbedarf?

    Weil:

    Zitat


    Aber wenn meiner Sich kurz wehrt, und mal "zwickt", wäre der Terrier auch tot, allein aufgrund der Größe.

    Und genau desshalb hast Du das zu vermeiden, dass er 'zwickt'. Genau
    wie der HH es zu vermeiden hatte, dass seine Hunde den Terrier ver-
    möbeln konnten.
    Ob der Zwerg evtl. rumgezickt hat, ist nicht das Thema.

    Btw.: DU warst auch nicht dabei.

    ...aber man kann ja auch wirklich alles in Frage stellen. :???:

    irritierte Grüsse ... Patrick

    Zitat


    Die meisten wissen heute ganz genau was für ein Elend hinter der Fleischindustrie steht.

    Das stimmt definitiv nicht.

    Die Industrie verschleiert es und die Werbeindustrie schönt das Ganze
    und suggeriert dem Verbraucher ein völlig falsches Bild von Haltung, Um-
    gang mit den Produktionsmitteln (Tier) und der Produktion selbst.

    Da streichelt der wackere Landmann jeden Tropfen Milch persönlich aus
    seiner glücklichen Kuh, die Milch wird von der lustigen, drallen Bäurin
    selbstpersönlich in der Hofküche zu Vollmilch, Sahne und Yoghurt ver-
    arbeitet, die Produkte in Milchkännchen abgeliefert. Mit Vorliebe mit dem
    Pferdekarren.
    Alles schön gemütlich und sorgfältig, wie zu Omas Zeiten...
    Und wenn sich der Verbraucher -nicht mehr fähig selbst zu backen- dann
    ein Törtchen von Coppenrath und Wiese -wie Hausgemacht- kauft, glaubt
    er fest an das ihm vorgegaukelte Bild.
    Oder er redet es sich ein. Oder es ist ihm egal.

    Da alleine dieser Hersteller jährlich millionenfach produziert, sollte doch
    jedem Verbraucher eigentlich klar sein, dass das Bild der Produktion beim
    Vorlieferanten gar nicht der Realität entsprechen kann.

    Bei keinem Produkt.

    Aber, was soll denn an der Gänsestopfleber falsch sein. Die Gans auf der
    Verpackung lacht doch so nett.
    Und dass eine Portion Shrimps, produziert in einem thailändischen
    Fäkalientank mehr Antibiotikum enthält als so manches Medikamet, sieht
    man ja nicht und als Nebeneffekt beugt man beim Verzehr
    unangenehmen Erkältungen vor.

    Die Verbraucher werden doch verarscht.
    Warum fliegen Vögel in Bodenhaltung nicht auf, wenn jemand in den Stall
    kommt?
    Magnete? Gravitationstransmitter? Sekundenkleber? Betonschuhe?

    -falsch. Man bricht ihnen die Flügel.

    Bei uns in der Gegend sind am WE 600 Schweine in ihrem Stall verreckt.
    Die Klimaanlage war durch Blitzschlag ausgefallen.
    Die Tiere sind an Überhitzung und an Ammonik-Vergiftung verendet.
    Was nichts anderes bedeutet, dass sie an ihrer eigenen Pisse verreckt sind.
    Tierhaltung? Nein. Mit Tierhaltung hat das nichts mehr zu tun.
    Das Lebewesen ist nichts anderes als ein Teil einer Produktionskette, die
    gefälligst zu funktionieren hat. Ob der Ausschuss im Endeffekt ein Schwein
    oder ein Maschinenteil ist, spielt doch keine Rolle.

    Doch so lange dem Verbraucher nur BIO, 'mit Liebe einzeln von Hand'
    oder 'wie Hausgemacht' vorgegaukelt wird, kann sich nichts ändern.

    Die Kehrseite der Medaille ist natürlich Gedanken- und Interesselosigkeit,
    oder schiere Gleichgültigkeit.

    Oder Modediktate. Die Kiddies wollen Daunen-Steppjacken mit Pelzbesatz
    am Kapuzenrand. Ist cool.
    Wer weiss denn schon wie Daunen 'gewonnen' werden?
    Könnten Federn schreien, die Kids könnten ihre MP3 gar nicht mehr hören,
    ganz egal, wie tief sie sich die Ohrstöpsel in die Löffel rammen.

    Und die dritte Seite der Medaille (so es eine gäbe)... wie sonst könnte man
    denn heute sechs Milliarden Menschen flächendeckend fehlernähren, wenn
    nicht mit idustrieller Ware?

    Ja. Fragen über Fragen. Es ist nicht leicht.

    Und trotzdem bleibe ich dabei.
    Wer Stiere zum Vergnügen abschlachtet, seinen Kindern von klein an bei-
    bringt, wie man Hunde auf möglichst grausame Art, langsam zu Tode
    bringt, wer solches und noch vieles andere tut, aus Spass, Belustigung
    und Tradition, wird von mir nicht unterstützt.

    Macht es denn Sinn, einerseits im 'Buhu-ich-habe-mich-verliebt'-Thread
    Bilder von misshandelten, gequälten und geschundenen Hunden aus
    Spanien, Griechenland oder dem Ostblock einzustellen und sein Bedauern
    auszudrücken, andererseits aber Metaxa zu saufen, Seat zu fahren oder
    Ungarn-Urlaub zu machen?

    Für mich nicht.

    liebe Grüsse ... Patrick *olé!*

    Hallo,

    ...unsere tägliche Fehlernährung basiert zum größten Teil auf -gewolltes-
    Fehlwissen.
    Wie sehr der Verbraucher getäuscht wird, ist klar erkennbar.
    Man muss einfach nur Werbung schauen.

    Viele Produkte würden nicht gekauft werden, wenn die Bevölkerung
    aufgeklärt würde, wie produziert wird.
    Aber die Industrie weiss dies zu verhindern.
    Das ist nicht gutzuheissen, aber Usus.

    Jeder, der sich informiert hat es aber in der Hand zu entscheiden, was
    er sich und seiner Umwelt durch die Wahl seiner Produkte antut. Und die
    Zahl derer, die das tun steigt.

    Dass das allgemeine Verständnis von Natur, Tierhaltung und Produktion
    von Nahrungsmitteln den Leuten schon von Kindesbeinen an falsch
    suggeriert wird ist eben so traurig wie allgegenwärtig. Ja, es gab in der
    Tat Stadtkinder, die beim Anblick einer echten Kuh in bittere Tränen aus-
    gebrochen sind. Aus Enttäuschung, weil das Tier nicht lila war.

    Nicht gutzuheissen, aber ein gesellschaftliches Problem, mit dem wir
    fertig werden müssen und auch die Chance dazu haben.

    Und trotzdem ist die Anwedung sinnloser, unnötiger Gewalt an Tieren,
    aus Belustigung, Folklore oder Tradition nicht dadurch entschuldbar, dass
    wir über Generationen falsches Essverhalten und ein falsches Verständnis
    zum Produkt vorgegeben und vorgelebt bekommen haben.

    Und wer sich dazu entschliesst, Länder wie Spanien, Griechenland, Japan
    oder China für sich zu boykotttieren, ist weder vermessen noch bedarf
    es einer Rechtfertigung.
    Ich halte es eher für vermessen, das eine mit dem anderen zu vergleichen.

    liebe Grüsse ... Patrick

    Nee nee, ihr glaubt doch nicht, dass ich noch eine Fellgurke...
    -hier bei uns?

    Niiiiiiiiiemals!
    Undenkbar.

    :hilfe:


    Zitat


    Und nun brauch ich nur noch eine Vorrichtung gegen Nachbarkatzen, die mir die Fische aus meinem Gartenteich fischen... :headbash:
    Hat einer da eine Idee???

    LG Maria

    Ein Netz?

    Oder Piranhas einsetzen. :D

    liebe Grüsse ... Patrick