Beiträge von Shantipuh

Zitat von Solumna

Zitat von Shantipuh

An die, die Kinderzahnbürsten benutzen - welche Altersklasse nehmt ihr ?

Ich habe bisher immer die für Kinder von 2/3-6 Jahren (also Milchbeißerchen) gekauft, einfach weil die Kopfgröße für uns okay passt und mir Babybürsten wirklich arg weich vorkamen.

Bei meiner Google-Suche habe ich nichts konkretes gefunden, es gibt ja auch noch die Kinderzahnbürsten von 6-12, die sind aber so hart. Oder soll das so?

Ich nehme einfach irgendwelche mit der Härte "weich" oder "extra weich", zuletzt welche mit Paw Patrol drauf Caelans Zähne und Maul sind aber auch größer als die der meisten Kinder also muss ich die Größe selbst nicht beachten

Wir hatten auch welche mit Paw Patrol drauf, die ich selbstverständlich nicht wegen des Bedrucks gekauft habe

Okay, dann liege ich ja gar nicht so falsch. Ich sollte nur darauf achten, welche Härte die Dinger haben - Aeowyn hat halt pudeltypisch eine sehr schmale und kleine Schnute.

An die, die Kinderzahnbürsten benutzen - welche Altersklasse nehmt ihr ?

Ich habe bisher immer die für Kinder von 2/3-6 Jahren (also Milchbeißerchen) gekauft, einfach weil die Kopfgröße für uns okay passt und mir Babybürsten wirklich arg weich vorkamen.

Bei meiner Google-Suche habe ich nichts konkretes gefunden, es gibt ja auch noch die Kinderzahnbürsten von 6-12, die sind aber so hart. Oder soll das so?

Zitat von Dogs-with-Soul

Und das wo der Mensch ja eigentlich ein soziales Wesen ist, aber wie man hier im Thread liest, sind die Meisten glücklich damit nicht mehr ins Büro zu müssen und für sich zu arbeiten.

Ich vergleiche Büros gerne mit Hundewiesen - zig sehr bis wenig soziale Menschen werden zusammen in einen begrenzten Raum geworfen und müssen dort irgendwie ihren Kram machen.

Da gibt es die Platzhirsche, die Schüchternen, die Ruhigen, die Aufgedrehten, die cholerisch veranlagten...und hin und wieder knallt es auch. Durch den begrenzten Platz und das gemeinsame Ziel kommt es zudem hin und wieder zu Streitereien und einige Individuen sind auch einfach nicht kompatibel.

Und ebenso, wie auf einer Hundewiese, ist diese zusammengewürfelte Gruppe meistens nicht harmonisch, sondern verursacht vorwiegend Stress. Man hat seine paar Freunde in der Gruppe, aber um die zu treffen, braucht es keine Büro (oder eine Hundewiese), sondern einen geregelten und angenehmen Rahmen.

Erzwungene Sozialkontakte mit erwachsenen Menschen sämtlicher Alterstufen, Charaktere und Einstellungen sind für mich persönlich keine Befriedigung meiner sozialen Bedürfnisse. Das sind für mich meine selbstgewählten Freunde und mein Partner (welchen ich im HO deutlich mehr sehe).

Momentan habe ich 2/5 Tagen die Woche HO. Nach dem dualen Studium wird es wohl auf eine Neuorientierung bzgl Unternehmen hinauslaufen, damit ich entweder 100% HO habe, oder zumindest ein Unternehmen mit 2-3/5 Tagen die Woche und ansonsten der Option den Hund mitzunehmen.

Zitat von Dogs-with-Soul

Was heißt für euch eigentlich „regelmäßig“ putzen? Wie oft macht ihr das pro Tag? Und wie lange?

Täglich, 1,5-2 Minuten. Nicht lange, aber bei uns verhindert es, dass mehr Verfärbungen entstehen.

Zitat von spanielforlove

Fell unberechenbar, Gesundheit meist gut, oder?

Den zweiten Teil kann ich so nicht bestätigen.

Wir hatten ja einen Vermehrerdoodle und entsprechend viel mit anderen Doodles (vorwiegen Pudel/GR und Pudel/LR) zu tun.

Gesundheitlich waren Magenerkrankungen, Futterunverträglichkeiten, sowie HD/ED ein großes Thema bei vielen dieser Hunde. Das ist auch logisch, wenn man sich das Ausgangsmaterial ansieht. Da wurden lustig Silberlabbis und alles was auch nur annähernd nach Pudel/GR/LR aussieht 'genutzt', um möglichst viel Profit zu schaffen. Selbst wenn Auswertungen für die Elterntiere vorlagen, war es meist eben so, dass das bedeutet, dass der Dorftierarzt einmal raufgeschaut hat und im besten Fall noch geröngt wurde - gerne ohne Narkose. Das ist auch eigentlich das größte Problem - die unkontrollierte Vermehrung aus irgendwelchen Hunden, meist aus fragwürdigen Motiven (nämlich rein monetär).

Entsprechend waren die teilweise dann auch drauf - häufig sehr dickköpfige, distanzlose und dazu sehr große Hunde (ein Großpudel mit dem Gewicht eines Labradors ist kein Fliegengewicht mehr). Teils auch mit einer unangenehmen Schärfe, gerade wenn Silberlabbis mit im Genpool stecken.

Zitat von Lysaya

Zitat von Shantipuh

Mir ist es absolut egal, was für einen Hund der TE am Ende kauft. Und wenn's ein überteuerter Mischling ist - manche Menschen finanzieren halt gerne anderen Leuten einen schönen Urlaub. Oder ein Dressurpferd. Oder ein neues Auto. Freundlicher Reminder: 12 x 2.600€ = 31.200€.

Wer jedoch bei einem Welpen, der in einem dermaßen schlechten Zustand ist fragt, ob der normal aussieht, muss damit rechnen, dass er mehr Informationen erlangt, als nur dass der Hund nicht gut aussieht. Insbesondere wenn der Welpe von einem bekannten Vermehrer stammt und man sich anscheinend wenig Gedanken macht, wo man den Hund kauft und was man damit unterstützt.

Ich finde es einfach schade. Mich enttäuscht es, wenn sehr gebildete Menschen (und da gehören Ärzte für mich definitiv dazu), sich letztlich so wenig mit dem Thema Hundekauf auseinandersetzen.

Aber der zweite Teil der Aussage ... den find ich schwierig. Immerhin wurde vor dem Kauf gefragt und wenn man noch nicht x Würfe gesehen hat und die "Züchter" bzw. sogar Tierärzte sagen "Och, ist nicht so schlimm", dann kann man da kaum einen Vorwurf machen. Es wurde sich ja informiert. Die Bilder im Inserat waren keine typischen Vermehrerbilder, wie man sie oft sieht, wo Welpen lieblos vor die Kamera gezerrt werden und ansonsten im Hintergrund nur vollgekackte Decken liegen.

Dass dieser "Züchter" solche Würfe öfter vermarktet, ist auch nicht direkt ersichtlich - ich hätt das anhand der Bilder auch nicht gedacht und "Elterntiere sind untersucht" klingt ja auch erstmal nicht verkehrt.

Das hat für mich auch nichts mit Bildung zu tun, sondern mit Erfahrung und die muss man erst sammeln. Ich bin relativ sicher, dass goldendoodle33 jetzt anders da ran geht.

Alles anzeigen

Für mich haben hohe Bildungsabschlüsse etwas damit zu tun, dass Menschen gelernt haben, sich kritisch mit Sachverhalten auseinander zu setzen. Wenn der Hund keine Fehlstellung hätte, wäre er gekauft worden. Die Frage des TE war nicht, ob das ein guter Züchter ist, oder ob es eine gute Idee ist, sich einen überteuerten Mischling beim Vermehrer zu kaufen, sondern ob die Beinstellung sich verwächst.

Entsprechend hat eben ersteres (in meinen Augen) nicht wirklich stattgefunden.

Das Vermehrer meist keine typischen Vermehrerbilder posten, ist halt auch nichts neues mehr, sondern schon lange die Norm...es reicht doch, einfach Mal den Namen des Vermehrers in die Google-Suche zu schmeißen.

Zitat von Ariodante

Wie bei x Rassehunden. Ist doch nix Schlimmes.

Ist bei uns in der Gegend allerdings etwas Schlimmes. Hier bekommt man für Vermehrerpudel und diverse Pudelmischlinge meist gar keinen Hundefriseur mehr. Die wenigsten Vermehrer machen sich die Mühe, die Hunde an Schermaschine und Blower zu gewöhnen. Zudem haben viele der Hunde wirklich blöd zu pflegendes Mischfell, welches deutlich mehr Pflegeaufwand bedeutet und gerade bei den großen Doodles dafür sorgt, dass viele Menschen eben die Zeit auf die Fellpflege nicht aufbringen wollen. Ergebnis: gnadenlos verfilzte, große Hunde, welche Pflegemaßnahmen nicht von klein auf kennen und gerne auch Mal aus charakterlich nicht einwandfreien Elterntieren gefallen sind. Das Ideal von einem niedlichen Hund ist für viele Doodle Besitzer der flauschige, sehr behaarte Hund. Kurz scheren ist da selten der Plan.

Zum Thema noch keine anerkannte Rasse: bei den Amis läuft der Doodle-Hype ja schon ein bisschen länger und selbst 'etabliertere' Mischlinge wie Cobberdogs sind weiterhin Welten von einer Anerkennung entfernt. Es ist keine Rasse und wird auch niemals eine sein. Es gibt ja nicht einmal ein festes Zuchtziel (und der 'Erfinder' des Labradoodles, mit dem der ganze Wahnsinn anfing, schämt sich inzwischen in Grund und Boden).

Mir ist es absolut egal, was für einen Hund der TE am Ende kauft. Und wenn's ein überteuerter Mischling ist - manche Menschen finanzieren halt gerne anderen Leuten einen schönen Urlaub. Oder ein Dressurpferd. Oder ein neues Auto. Freundlicher Reminder: 12 x 2.600€ = 31.200€.

Wer jedoch bei einem Welpen, der in einem dermaßen schlechten Zustand ist fragt, ob der normal aussieht, muss damit rechnen, dass er mehr Informationen erlangt, als nur dass der Hund nicht gut aussieht. Insbesondere wenn der Welpe von einem bekannten Vermehrer stammt und man sich anscheinend wenig Gedanken macht, wo man den Hund kauft und was man damit unterstützt.

Ich finde es einfach schade. Mich enttäuscht es, wenn sehr gebildete Menschen (und da gehören Ärzte für mich definitiv dazu), sich letztlich so wenig mit dem Thema Hundekauf auseinandersetzen. Ich hoffe dass der Thread hier zum Nachdenken anregt, auch für andere, welche später in einer ähnlichen Situation sind.

2-3x, sie hat aber 4x täglich die Option sich zu lösen.

Madame hat eine Eisenblase und hält wenig von Pipi.

Zitat von Schaefchen2310

Zitat von Shantipuh

es fehlen so weit ich weiß mindestens das Auslesen des Chips

Warum sollte der Chip ausgelesen werden?

Weil das für Untersuchungen die die Zuchttauglichkeit betreffen Pflicht ist und auch durchgeführt wurde. Der Hund muss zweifelsfrei identifiziert werden.

Untersuchung Patellaluxation und Blutabnahme für Laboklin.

Meiner Meinung nach sehr nett berechnet, es fehlen so weit ich weiß mindestens das Auslesen des Chips und ich denke für die Verbandmaterialien zahlt man wohl wahrscheinlich sonst auch . Ich war auf jeden Fall positiv überrascht.