29.5. Wenn du heute keine Verpflichtungen hättest, was würdest du tun?
Schlafen und im Bett gammeln mit Serienmarathon... mein Energielevel ist seit Tagen echt im Arsch 
Beiträge von Lilam0nster
-
-
28.5. Berge oder Meer? Nichts von beidem?
Am besten Meer in den Bergen
-
Bei mir dauert noch ca. 6 Wochen. Gestern habe ich einen Großeinkauf machen möchten, aber doch einiges nicht bekommen.
Werdet ihr Klickertraining machen?
Ich kenne mich, ich würde den Klicker innerhalb kürzester Zeit irgendwo hinlegen und nicht mehr finden oder würd ihn genau dann nicht dabei haben.., für mich persönlich eignet sich das Markerwort da besser.
Bei uns ist jetzt alles vorbereitet, sm Wochenende müssen wir noch Kleinigkeiten besorgen wie Rinderlunge und fürs Katerchen ein rießen Baldrian-Kissen. Das liebt er und bekommt er zum Einzug vom kleinen Fellball. 😄
Was mir aber noch fehlt ist die Box und ein Trinknapf fürs Büro, den Kauf werde ich aber mit Sasu zusammen machen und als "Trainingseinheit" nutzen.
-
Aber Stromerzeugung ohne irgendeinen Nachteil fällt mir nicht ein... AKW Krümmel sieht auch nicht besonders schön aus...
Skilifte und Stationen sind jetzt auch kein Augenschmauß
-
Tourismus ist nun aber nicht das Einzige, was eine Region zerstören kann:
Abbau von Bodenschätzen oder Umwelt belastende Industrie eventuell noch mit eigenem Kraftwerk fällt mir da spontan ein.
Abholzung, Bejagung und Umwandlung in intensive Agrarflächen und Massentierhaltung.
Das sind alles Dinge, die sich mit Tourismus nicht sonderlich gut vertragen. Wovor Tourismus “schützt”.
Ja da gebe ich dir recht, aber auch hier gibts wieder ein negativbeispiel - der Touristmus verhindert - zumindest bei uns in Tirol - die errichtung von Kraftwerken für erneuerbare Energien.
Meine beste Freundin hat darüber ihre Bachlorarbeit geschrieben.
Man muss sich vorstellen, auf jedem Berg, auf dem ein Skilift ist, hätte die nötige Infrastruktur um dort auch Windräder zu errichten. Oftmals wären sogar die Standorte dafür sehr günstig.
Was dagegen spricht? Die Lobby vom Touristmus weil es 'das Landschaftsbild verschandelt.
-
die Probleme von Übertourismus so abzuwatschen mit „Pech gehabt, dann zieht doch um“ ist schon stark
Na ja, ein "wessen Familie da länger lebt, der sollte mehr Rechte haben" finde ich noch ... "stärker", um mal heftigere Worte zu vermeiden.
Was der Thread hier so an Gedankengut hochspült...
Wobei es nicht darum geht 'wessen Familie hier länger lebt' (zugegeben die Wortwahl ist hier etwas hart) sondern um wer hat seinen Lebensmittelpunkt hier und wer verbringt nur wenige Wochen in dem Ort.
Wenn beispielsweise jemand seinen Hauptwohnsitz wohin verlegt und den Ort zu seinem LebensMITTELPUNKt macht hat dasselbe Recht wie alle anderen die dort seit Generationen wohnen.
Es ging nur um die Aussage 'Wenn dir das mit den Touristen nicht passt musst halt wegziehen' und genau da sage ich nein, das ist schlicht unfair und ein bisschen zu einfach.
-
Alles anzeigen
Ich hab hier letztes ein Kommentar gelesen, darin schrieb die Verfasserin am Ende quasi wenn man in einem Tourihotspot aufgewachsen ist steht eh einem ja auch frei , wenn nicht gefällt, dort weg zu ziehen.
Das finde ich sehr frech und engstirnig das sich Einheimische vertreiben lassen sollen 'wenns einem nicht passt'.
Ausserdem ist bekanntlich nicht die Mehrheit die entscheidend, sondern derjenige mit der meisten Kohle - soviel zu Demokratie.
Es is doch generell von hinten bis vorne alles Korrupt und nichts als eine 'Freundl-wirtschaft'.
Nur weil jemand irgendwo aufgewachsen ist, heißt das nicht, dass er "mehr Rechte an dem Ort" hat, als irgendwer sonst.
Allgemeines Politikbashing hilft auch nicht wirklich. Wenn man sich gegen irgendwelche Missstände engagieren möchte, gibt es viele Möglichkeiten. "Alle böse und korrupt" ist ein wenig flach.
Nun, wenn ich mir denke das meine Vorfahren, meine Familie an der Entwicklung des Ortes seit jeher ihren Teil dazu beigetragen haben und ja die Familie vermutlich nach wie vor auch dort lebt finde ich schon das man definitiv mehr Rechte haben sollte als jemand der alle heiligen Zeiten mal daherkommt.
Nachtrag: Ich teile die Schönheit unserer Region gerne, aber ich bin absolut gegen den Verkauf, den Leerstand, das verdrängen Einheimischer, des pestige - Wohnsitzes von ein paar Reichen.
Genauso bin ich dagegen wenn der Touristmus soweit geht das ein normaler Alltag nicht mehr möglich ist. Dann ist es einfach zuviel als der Ort/ die Region verträgt.
-
Ich hab hier letztes ein Kommentar gelesen, darin schrieb die Verfasserin am Ende quasi wenn man in einem Tourihotspot aufgewachsen ist steht eh einem ja auch frei , wenn nicht gefällt, dort weg zu ziehen.
Das finde ich sehr frech und engstirnig das sich Einheimische vertreiben lassen sollen 'wenns einem nicht passt'.
Ausserdem ist bekanntlich nicht die Mehrheit die entscheidend, sondern derjenige mit der meisten Kohle - soviel zu Demokratie.
Es is doch generell von hinten bis vorne alles Korrupt und nichts als eine 'Freundl-wirtschaft'.
-
Herzlichen Glückwunsch LUKE13 - ich kann die Entscheidung total nachvollziehen, tolles Bild!
-
Wenn man “Skipass” und “Einheimischen-Rabatt” googelt, liest man, dass es den Österreichern — den Schlawinern — bis vor Kurzem durchaus noch möglich war.
Es wurde halt an der Kasse nicht öffentlich ausgeschrieben.
Mein Mann hat letztes Jahr noch von nem Zweitwohnsitz in Österreich getagträumt. Da ging’s um die Snowcard Tirol.
Werd ihn nachher mal fragen, was die Tiroler da wissen, was der durchschnittliche Piefke nicht erfährt.
Was ist denn falsch dran wenn man als Einheimischer günstigere Preise bekommt?
Man finanziert ja immerhin mit dem Steuergeld und den Touristmusabgaben diese Angebote mit!
Zweitwohnsitz in Tirol kann ich übrigens nicht empfehlen 😀