Beiträge von miamaus2013

Wartezeit ist mir zb im Normalfall völlig egal. Meine Hunde warten brav und dösen im Wartezimmer. Ich hab da auch kein Thema mit, wenn wir 2 Stunden auf ne Impfung warten.

Dafür kamen meine Tiere in 'Notfällen' immer sehr schnell dran.

Mein Pony hatte sich mal ne Vene aufgerissen und stark geblutet. Da war der Tierarzt (natürlich ohne Blaulicht und Martinshorn) innerhalb weniger Minuten am Stall.

Und als Ares von einem Schwarm Wespen angegriffen wurde, durften wir gleich durch gehen ins Behandlungszimmer und der Tierarzt kam dann gleich dazu.

Da war mir das fast unangenehm, weil man ihm mit einem flüchtigen Blick aus dem Wartezimmer raus die zig Stiche natürlich nicht angesehen hat.

Da warte ich bei Standardsachen gern. Wenn ich dafür weiß, mein Tier wird im Notfall gleich versorgt. (Und dann müssen deswegen andere warten.)

Edit: wenn man am Stall wartet ist es immer bisschen seltsam, weil man nie weiß, ob man vergessen wurde. Aber auch dafür hat mein Tierarzt jetzt ein gutes System entwickelt.

ich hatte das selbst mal, dass ich beim Arzt war und meine Karte nicht ging. Die Karte war zu alt und das Gerät konnte sie nicht lesen. (Der Brief mit der neuen Karte kam wohl nicht an.)

Hab dann bei der Krankenkasse angerufen und die haben eine Versicherungsbescheinigung zum Arzt gefaxt. Total unkompliziert. Hat keine 5 Minuten gedauert. Auch die Arzthelferinnen haben keinerlei Stress gemacht oder wollten mich wegschicken oder so.

Und es war nur eine Kontrolluntersuchung, nix dringendes.

bei Mia bemerkt man frieren daran, dass sie nicht schnüffelt. Sie läuft dann nur trippelnd hinter bzw neben mir her.. dadurch friert sie natürlich noch mehr.

Mit Mantel bewegt sie sich ganz entspannt, schnüffelt ausgiebig. Und ist wie im Sommer auch unterwegs.

meine Hunde tragen recht viel Mantel.

Mia friert draußen schlicht und ergreifend.

Und bei Ares kann ich es nicht brauchen, dass der nasse Hund beim alleine sein auf meinem Bett trocknet.

Vor/nach dem Training tragen beide ebenfalls Mantel, damit die Muskulatur nicht so auskühlt.

mich würde so ein DNA Test bei Mia auch reizen, aber ich befürchte eben auch, dass sie so sehr Mischling ist, dass man keine Rasse mehr identifizieren kann

Zitat

Zitat von hasilein75

Wenn die Hündin nur einmal gedeckt wurde?!

Rumänische Strassen/Ketten Mama.... schwer zu sagen.

Aber die beiden sehen aus wie Zwillinge, ich denke als 1 Vater kann angenommen werden.

Ich sehe öfter mal Vermittlungsanzeigen von Hunden, die Mia super ähnlich sehen. Aber jünger/älter sind.

Dagegen sehen die Wurfgeschwister von Ares ihm teilweise überhaupt nicht ähnlich.

Also rein auf Optik kann man sich da nicht wirklich verlassen

Zitat

Ich habe da mal eine Frage zu den Hunde DNA Tests, wenn ich die Ergebnisse von Dakos Schwester habe, kann ich davon ausgehen das Dakos Ergebnisse ähnlich bzw. sogar gleich sind?

Wenn die Hündin sicher nur von einem rüden gedeckt wurde, ja.

Aber Hündinnen können in einem Wurf Welpen von verschiedenen Rüden bekommen. Wenn die beiden also nicht den gleichen Vater haben, sind die Ergebnisse natürlich auch unterschiedlich.

Zitat

wenn der Chef ne dicke Karre fährt

bei meinem Tierarzt sind das die Fahrzeuge, mit denen sie (er und seine Angestellten) raus auf die Höfe fahren.

Das dürfte also Betriebsvermögen sein.

Ist dann also vergleichbar mit nem Röntgengerät oder Labortechnik. Beschwert man sich da auch, wenn der Chef da in etwas Neues investiert?

Oder ist das nur bei einem Auto ein Problem?

Zitat von -Ann-

Zitat von miamaus2013

Aber wenn man in verschiedenen Praxen nach dem Preis fragt, ist doch gar nicht mehr sicher, dass dann auch die Praxis den Chip setzt, mit der man vorher die ganzen Gespräche geführt hat.

Das wird doch dann wahrscheinlich die Praxis, die am wenigsten Geld dafür verlangt, machen.

Und ich finde es ein Unding, dem Hund etwas zu spritzen, ohne ihn zu untersuchen.

Da fängt verantwortungsvolles Arbeiten für mich schon an.

Ich habe nichts von Spritzen ohne Untersuchen geschrieben.

wenn das Medikament schon 84 € kostet und man berechnet insgesamt 90 € braucht man sich aber keine Illusionen machen: da wird vorher nicht untersucht.

Oder es wird eben nicht berechnet, was dann aber nicht der GOT entspricht.

Zitat

Als "Geschäftsführer" einer Firma (was ein praxisführender TA nun mal auch ist) hätte ich eher lieber in betriebsnotwendigere Dinge investiert als in sowas.

schließt das eine das andere aus?
Mein Tierarzt hat wie gesagt eine Praxis, die fast schon Klinikniveau hat, mit umfangreichem Labor vor Ort. Der kann Blutproben sofort auswerten, ohne die wegschicken zu müssen. Mit minimaler Wartezeit für den Patienten.

Und 'dennoch' fahren die (er und seine angestellten Tierärzte) mit großen Mercedes-SUV zu den Höfen. Ja und? Ich habe mir da noch nie Gedanken drüber gemacht, dass er das Geld auch anders in die Praxis investieren kann.

Zum einen ist es doch seine Entscheidung. Und er bietet ja schon weit mehr an als der Durchschnitt.. Ein CT oder MRT muss in einer Dorfpraxis ja irgendwie auch nicht sein finde ich.

Und zum anderen ist es doch auch einfach nur eine Betriebsausgabe.

Ich diskutier ja auch nicht mit ihm, ob Röntgen-Gerät A gut ist oder er stattdessen besser Gerät B anschaffen sollte.

Zitat von -Ann-

Übrigens, da der Suprelorinchip erwähnt wurde: wenn das Tier dem Tierarzt bekannt ist, und der Chip, der ja nun erst nach einem gewissen Verlauf gesetzt wird, der sicherlich einige Gespräche darüber zwischen Halter und Tierarzt beinhaltet hat, ist es doch durchaus möglich, dass am Tag des Chip setzens selbst nur eine aktuelle körperliche Untersuchung und der Chip plus setzen berechnet wird...

Aber wenn man in verschiedenen Praxen nach dem Preis fragt, ist doch gar nicht mehr sicher, dass dann auch die Praxis den Chip setzt, mit der man vorher die ganzen Gespräche geführt hat.

Das wird doch dann wahrscheinlich die Praxis, die am wenigsten Geld dafür verlangt, machen.

Und ich finde es ein Unding, dem Hund etwas zu spritzen, ohne ihn zu untersuchen.

Da fängt verantwortungsvolles Arbeiten für mich schon an.