Auch wir drücken allen menschlichen und tierischen Sorgenkindern fest die Daumen!
@Sambo71
Mein aufrichtiges Beileid! Ich wünsche dir und deiner Familie viel Kraft für die nächste Zeit!
Auch wir drücken allen menschlichen und tierischen Sorgenkindern fest die Daumen!
@Sambo71
Mein aufrichtiges Beileid! Ich wünsche dir und deiner Familie viel Kraft für die nächste Zeit!
Wieso kaufst du den Saft nicht in Kisten wie Wasser? Machen wir auch so.
Weil ich kein Auto habe und den Einkauf zu Fuß, alleine und in den 3. Stock schleppen muss und da kommt dann mit Milch, Saft in einer Kiste und allgemeinen Lebensmitteln doch ein bisschen zu viel Gewicht für mich zusammen
Wasser gibt's hier deshalb übrigens aus der Leitung, das kauf ich gar nicht ^^
Das Problem liegt ja tatsächlich mehr bei den Großtieren - dass es die Kleintiere bzw. deren Besitzer und Tierärzte jetzt mit trifft, ist natürlich wirklich etwas ungünstig.
Ich bin mir aber nicht sicher, ob man gesetzlich einzelne Fachdisziplinen so einfach ausklammern kann und deshalb trifft es wahrescheinlich eben die gesamte Veterinärmedizin.
Klar ist das ärgerlich, wenn es dann um die Augensalbe für Katze XY geht, aber abgesichert werden soll ja eigentlich, dass Medikamente wie Meropenem nicht mal eben einem großen Nutztierbestand zugeführt werden.
In der Humanmedizin wird übrigens auch nicht erst mehrere Tage auf das Antibiogramm gewartet sondern gegen den wahrscheinlichsten Erreger anbehandelt und im Fall der Fälle die Medikation dann dem Antibiogramm angepasst, wenn es erstellt ist.
Eine wirkliche Einschränkung des Antibiotikagebrauchs findet aber meiner Meinung zukünftig maximal darüber statt, dass Tierbesitzer die Kosten scheuen.
Es ist ein fauler Kompromiss - ein Verbot bestimmter Wirkstoffgruppen wäre deutlich effektiver gewesen, um das eigentliche Ziel zu erreichen.
Ich finde das eine schlimmer als das andere. Zu sagen, dass bestimmte Wirkstoffe nur bei nachweislicher Notwendigkeit gegeben werden dürfen finde ich OK, vorausgesetzt die Auswahl ist vernünftig und betrifft ABs die tatsächlich eher gezielt (also nach Erregerbestimmung) eingesetzt werden sollen. Das mit den Humanmedikamenten finde ich ziemlich willkürlich, aber das könnte ein Kollateralschaden sein um zu verhindern, dass die TÄ die AB immer noch gern mit der Gießkanne verteilen einfach auf umgewidmete Humanpräparate ausweichen.
Ich finde beides vollkommen in Ordnung in Anbetracht der aktuellen Situation.
Wahrscheinlich ist das jetzt ein Kompromiss, da ja eigentlich gefordert wurde, dass bestimmte Medikamente der Humanmedizin gar nicht mehr in der Veterinärmedizin eingesetzt werden dürfen.
Ich bin ein bisschen vom Glauben abgefallen, als in einer Doku Tierärzte erklärten, dass sie Reserveantibiotika in den großen Ställen der Massentierhaltung einsetzen, weil die anderen nicht mehr wirken.
Wir sind meiner Meinung nach, in Anbetracht der zunehmenden Problematik mit resisten Keimen in der Humanmedizin, nicht in der Position, unsere aktuell letzten Antibiotika im Kampf gegen diese Keime inflationär im Schweinestall zu verteilen und dabei zuzugucken, wie sich dadurch die nächsten Resistenzen entwickeln.
Auch in der Humanmedizin dürfen diese Medikamente nicht einfach so gegeben werden, sondern nur in bestimmten Fällen und nach Antibiogramm - es sind nun mal aktuell wirklich mit die letzten Antibiotika, die bei bestimmten Keimen noch greifen.
Hier reicht ein 35l Sack ca 2 Wochen - ich wohne aber unter der Woche alleine... :/
Wenn ich endlich komplett auf Saft und Hafermilch im Tetrapack verzichten könnte, wäre echt viel gewonnen aber mit dem Nussmilchbeutel ist das schon ein Akt.
Wahrscheinlich wird hier doch so ein Veggie Drink Maker einziehen, damit würde ich einen riesigen Schritt voran kommen.
Außerdem muss ich mir wieder mehr bei Süßigkeiten auf die Finger klopfen, das hatte etwas zugenommen die letzten Dienste ![]()
Die meisten Pöbler suchen sich ja auch vermeintlich schwache Opfer... Ich, die meist auf maximal zarte 18 Jahre geschätzt wird oder Leute mit Handicap werden blöd angemacht.
Der Kerl in Bodybuilder Optik mit seinem Soka, der wirklich jeden Haufen liegen lässt, wird nicht angequatscht - das ist es eigentlich, was ich so unverschämt finde.
Neulich erst gelesen: "Wenn dir mal die Schimpfworte ausgehen, einfach ins Pilzlexikon schauen - du fransiger Wulstling!"![]()
Gestern kommt mir ein älterer Mann mit seinem Enkel auf dem Fußweg entgegen. Henry hatte kurz sein Bein gehoben und geschnüffelt.
Als wir auf Augenhöhe waren, meinte der Mann zu mir, ich hätte wohl den Beutel vergessen.
Ich frage leicht irritiert, welchen Beutel er meint, da meinte er, den für meinen Hund.
Immer noch etwas irritiert ziehe ich die Kackbeutel aus der Jackentasche, will sie ihm zeigen aber er ist schon an mir vorbei und steht angestrengt suchend vor dem Gebüsch, an dem Henry sein Bein gehoben hat - da dämmerte mir, was er eigentlich von mir will.
Ich fragte ihn dann, ob er sich zum kacken auch immer auf ein Bein stellen würde, mein Hund hätte nur gepinkelt. Aber er war so damit beschäftigt, den nicht vorhanden Hundehaufen zu finden, dass ich dann einfach weiter gelaufen bin.... Sowas liebe ich ja ![]()